Re: [心得] 恭喜閃靈

看板ChthoniC作者 (違章天堂)時間21年前 (2003/08/04 18:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《joycestar (reassure)》之銘言: : ※ 引述《nella (違章天堂)》之銘言: : : 我很大膽的說:metallica現在已經爛到一個瓶頸了 : so? 金屬製品的音樂仍舊有人支持的 : 豈能你"很大膽"的一句"爛"就否定掉? 為什麼不能? 你的論點是「仍舊有人支持就不能否定」嗎? 笑話 : : 其實我罵誰,跟他紅不紅沒關係啊,何況是他主不主流呢 : : 我一點都不會眼紅啊 : : 我喜歡我就講出來,同樣的,我度爛我也說出來,如此而已 : ok!沒人說不能罵,畢竟是個人的自由, : 但罵的要有理,不然只是笑話吧 :) : 不合你的味就要罵,那音樂人還真是辛苦阿! : 真正一個懂音樂會聽音樂的人是能廣泛吸收所有風格的, 哈哈 第一、有沒有理恐怕又涉及各人之見 很可能我覺得有理但你覺得無理,也可能你自認為有理但我不這麼想 第二、什麼叫真正懂音樂的人呢? 第三、為什麼要能廣泛吸收「所有」風格? 為什麼我要吸收謝霆鋒、F4的風格哩? 又是笑話 : : 怎麼會沒有人批評過呢? : 不好意思,小妹見識淺薄, : 只聽過他們的音樂向來都是大家公認的經典, : 從沒聽過任何批評,抱歉:) 你知道自己見識淺薄也是一件好事 「向來」「都是」「大家」「公認」?你真的做過survey嗎? 你以為BEATLES、ROLLING STONES當年每出一張專輯就全部都是讚譽嗎? 請你把這些笑話收回去吧 : : 罵是主觀、是不夠客觀 : : 難道「稱讚」就不是嗎? : : 稱讚可以被開心的接受,「批評」就沒辦法了? : 你誤會我的意思了,我從一開始傳播的意念就是 : "不要拿什麼主流非主流阿商業不商業來否定一個樂團的心血" : : 你講的LP我一點都不覺得他們哪裡屌,我不是存心跟你作對啊~ : 哈哈,你不贊同我也沒話說囉! : 我強調過了,個人有個人的喜好。 那就是啦,既然你也知道各人有各人的喜好 可是你只容的下稱讚但是聽不進批評 批評還得合你的意、合你的理 請問你用一樣的標準來衡量過「稱讚」嗎? 有人說「五月天好棒」,你會咄咄逼人問他「究竟是哪裡棒?」嗎? 你會說「稱讚也得要有個理由,不然只是拍馬屁 根本沒好好欣賞人家創作的心血」 請問,你會這麼說嗎?你能用同樣標準看待嗎? 沒辦法的話,像前面一樣比照辦理,請把笑話帶回去,別在那邊耍公正了。 : : 所以我該可憐、同情他們囉? : 這句話太過了~我不敢說他們自己被迫出贈品換封面很難過, : 但是至少不是一開始就是他們主動去求唱片公司的吧! : 難道他們還說:喔~~求求你老闆!!幫我出個贈品吧!! : 我的封面還要換五次喔!! 所以你的重點在於「又不是樂團自己要求的」「所以跟他們無關」 來點反思吧,如果你這價值觀成立 倒過來想: 「樂團也沒有去抗議說為什麼換封面、為什麼換版本、為什麼多贈品 這樣怎麼跟先買的樂迷交代?」 那是不是也很商業呢?你怎麼搬了磚頭砸自己腳啊? 喔我這邊要再強調一次,商不商業不是我在意的部分,是你想撇清的 我只管音樂聽起來到底如何而已。 : : 送不送贈品、要換幾個封面、要換幾個版本我都沒意見 : : 聽起來鳥爛就開罵,原則很簡單吧~ : 只不過是你個人不能接受罷了,何必罵出來呢? : 製造不必要的口水戰。當然,你爽是你家的事, : 只不過講難聽一點,頗沒水準的:) 像你這樣拿一些顛三倒四的邏輯配上狗屁倒灶的正義感,看起來比較有水準? 買到很爛的作品我為什麼不能替我的荷包出口氣,順便警告一下同好? 我還是那句話「讚美可以講,幹醮不能說?」,荒謬。 : : 你可以不欣賞主流, : : 你該不會把全部的批評都認為是起自於你所謂的「奇怪的理由」吧? : 何為奇怪的理由?自己感覺不喜歡就抓人家一些無聊的小死角, : 沒有必要否定人家的努力吧! 會不會是你以為「別人感覺不喜歡就抓人家一些無聊的小死角」啊? 你前面也說了METALLICA不是我可以否定的 你矛盾了耶,你還沒有問過我為什麼不喜歡就先來制止我否定他們 你是不是該考慮把你的文章轉去就可板呢? : : 如果是這樣,我想你要再說些什麼恐怕也跟無的放矢的人如出一轍 : ^_________^ : : 其實我是無聊才回你這篇的(爆) : 看得出來。 很好,有點共識嘛 : : 因為你把持跟你相對立場的人全都一起想簡單了(笑) : 好深奧的一句話! 話不深奧,應該是聽的人頭腦簡單 : : 這又是為什麼呢?我真的沒辦法理解你這說法是怎麼產生的 : 他們非主流,屬於重金屬樂團, : 在台灣文化下很少有人懂得欣賞, : 我個人認為,會去主動認識他們音樂的人, : 想必非泛泛之輩。 好精彩的推理,正不正確您留著自己驗證吧 : : 為什麼聽閃靈音樂的人就絕非泛泛之輩、一定懂得音樂呢? : : 閃靈我也聽,但可惜我就是泛泛之輩的其中一員 : 您謙虛了 :) : 所以把我的小小見解po在這裡, : : 你大可以挑理性回應你的意見看就好了 : : 如果你是對的,何必在意別人包容不包容你的看法 : ^________^ : 我po文章的用意 : 希望大家都能包容不同風格的音樂, : 我沒有強迫大家什麼都要喜歡, : 有批評也很好,才會有進步, : 只不過希望是善意的批評, : 而不是什麼"幹""超爛"等令人不解的字眼, : 請讓大家了解他們"幹"在哪裡,"爛"在哪裡, : 也請大家針對他們的音樂指教, : 而不是什麼形象商業化之類的理由, : 董事長的形象曾出現過裂痕, : 但他們的音樂還是在金曲獎入圍得到肯定, : 至少每個樂團都很努力,希望網路上能盡量減少無謂的戰爭! : 謝謝! 「幹」、「超爛」是爾等不解罷了 可以只憑聽了喜歡就捧上天,不能只因聽了不爽就臭幹醮? 我講了這句,您究竟是解還是不解呢? -- 沒事.....你們繼續......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.12.132

推 61.59.213.37 08/04, , 1F
+1
推 61.59.213.37 08/04, 1F
文章代碼(AID): #_BZ3A0g (ChthoniC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
7
7
1
1
文章代碼(AID): #_BZ3A0g (ChthoniC)