PTT偶像團體區 / BTS (防彈少年團)

[分享] 有關要求報社道歉相關來由已刪文

看板BTS (防彈少年團)作者時間8年前 (2017/09/07 15:53), 8年前編輯推噓46(47推 1噓 49→)
留言97則, 45人參與, 最新討論串1/1
作者: pttnew (BOBOLI) 看板: BTS 標題: [分享] 有關要求報社道歉相關來由 時間: Thu Sep 7 15:52:58 2017 全內文轉載自 B613 防彈少年團 我覺得有必要跟大家說一下大家都有看到昨天大黑發的聲明稿， 但那是在第一篇報導之後的聲明稿，第一篇報導是講述這個 恐嚇威脅的事實，然後對於大黑跟不當行銷手段形容的 非常模糊，是帶有誘導性意味的文字，所以大黑因此在大約 半小時內，約在五點左右時請律師發表聲明稿，說明事件並 釐清相關，就是昨天翻譯的那篇。 傳送門在這: https://goo.gl/Ty8CtY 但真正讓阿米們爆發的是第二篇報導， 此新聞在晚間七點半左右發出，內容是 「質疑Big Hit是否使用不當行銷手段使防彈少年團得到 Billboard Top Social artist獎項，並質疑此獎項是依據線上投票 之數據來統計，正當性有待考證，如果有雇用人員來投票灌水之嫌 ，此獎項應當要收回。」 這兩篇報導以及之前洩漏回歸日期等等的報導 都是同一名記者所撰寫，不難看出一直以來抱有針對意味的存在。 再者，形容當時每位歌迷投票投的如此辛苦， 好不容易送我們的歌手登上國際舞台為打工/走路工的字句 完全引爆大家的怒氣。並且這樣的內容也間接懷疑 美國告示牌音樂獎的正當性。 所以大家才會在推特上發送要求該名記者 為不實報導道歉的Hashtag，那個hashtag已在昨晚短短幾小時內 就已累積超過百萬次推特，雖然第二篇直指應當返還獎盃的報導已刪除， 但歌迷們所希望的是一個道歉，因為你的一篇新聞將這群少年、 這間公司、分佈全世界歌迷的長時間的耕耘、努力、建立的成績 視為子虛烏有，如果刪除即能了事，那這樣也是藐視了新聞記者 最應該有的職業道德與原則。 而告示牌的記者Tamar Herman也因收到很多訊息為此作出表示， 在推特重申告示牌獎項的正當性與透明性， 英國的網路媒體TheWeek也做出相關事件報導。 Tamar Herman推特： https://twitter.com/tamarwrites/status/905536202090192897 The Week報導： https://goo.gl/ntPBCV *新聞社已發表道歉聲明 請看最新貼文* - (原心得文就不貼上了,可以點連結進去看) 翻譯/整理By莫莉 轉載請註明 B613 防彈少年團 https://goo.gl/P1Vn71 -----後續報社道歉聲明 Ptt大有補充在原新聞內了就不貼上來了!! 這裡有門相關新聞都在這 : #1PiD8WYv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.219.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BTS/M.1504770783.A.20F.html
→
09/07 15:55, , 1F
就算看到道歉聲明還是很怒
09/07 15:55, 1F
推
09/07 15:57, , 2F
完全沒有誠意的道歉
09/07 15:57, 2F
推
09/07 15:57, , 3F
質疑得獎那篇真的很誇張==
09/07 15:57, 3F
→
09/07 15:58, , 4F
看到有韓米打電話去報社質疑道歉內容，報社表示會
09/07 15:58, 4F
→
09/07 15:58, , 5F
修改。還真的是一個口令一個動作...^_^
09/07 15:58, 5F
→
09/07 15:59, , 6F
啊傷害造成之後才說不是有意的= =
09/07 15:59, 6F
→
09/07 15:59, , 7F
我這樣算OP了嗎QQ 剛剛才看到閒聊文的內容TT
09/07 15:59, 7F
推
09/07 16:00, , 8F
真的超生氣 他們的努力因你一句話煙消雲散 有很多
09/07 16:00, 8F
→
09/07 16:00, , 9F
讀者或是一些人也會因為這報導被帶到風向
09/07 16:00, 9F
→
09/07 16:00, , 10F
還是很怒...道歉也沒有誠意...
09/07 16:00, 10F
→
09/07 16:00, , 11F
韓米也打過去說記者有沒有上班 報社也說沒有啊XD
09/07 16:00, 11F
→
09/07 16:00, , 12F
結果記者大大依然打卡發新聞呢
09/07 16:00, 12F
推
09/07 16:01, , 13F
Xsports的那篇根本稱不上是道歉......
09/07 16:01, 13F
推
09/07 16:02, , 14F
有點傻眼，不太能接受這樣的道歉，把不實報導導向誤
09/07 16:02, 14F
→
09/07 16:02, , 15F
會事件？連道歉聲明都有誘導的感覺
09/07 16:02, 15F
推
09/07 16:02, , 16F
超怒阿還有之前在H榜的新聞暗指那個工作人員是防彈
09/07 16:02, 16F
→
09/07 16:02, , 17F
的粉絲想帶風向的記者也是她，這麼多次寫出這種不公
09/07 16:02, 17F
→
09/07 16:02, , 18F
正有針對性的報導卻用不是故意這種話誰信阿
09/07 16:02, 18F
→
09/07 16:02, , 19F
我把道歉聲明刪掉好了，剛剛看P大跟我的好像只有重
09/07 16:02, 19F
→
09/07 16:02, , 20F
複道歉聲明XD
09/07 16:02, 20F
→
09/07 16:03, , 21F
而且既然是把錯都推給記者個人，為何今天那位記者
09/07 16:03, 21F
→
09/07 16:03, , 22F
還持續可以出報導，
09/07 16:03, 22F
※ 編輯: pttnew (118.150.219.132), 09/07/2017 16:05:54
→
09/07 16:03, , 23F
寫錯誤不實報導不用懲處嗎，一點誠意也沒有
09/07 16:03, 23F
推
09/07 16:04, , 24F
只能說這家新聞社很保護員工呢-.- 發這種報導也沒得
09/07 16:04, 24F
→
09/07 16:04, , 25F
到懲戒。
09/07 16:04, 25F
推
09/07 16:05, , 26F
原來這樣也可以當報社當記者哦^^ 我還以為我在看ant
09/07 16:05, 26F
→
09/07 16:05, , 27F
i為了抹黑發的文章欸呵呵
09/07 16:05, 27F
※ 編輯: pttnew (118.150.219.132), 09/07/2017 16:06:15
推
09/07 16:06, , 28F
「讓藝人及歌迷誤會」都已經算得上抹黑了，還說是
09/07 16:06, 28F
→
09/07 16:06, , 29F
我們太敏感想太多也是呵呵
09/07 16:06, 29F
推
09/07 16:07, , 30F
先不要提有沒有誤會 一篇報導消息錯誤就夠搞笑了吧
09/07 16:07, 30F
推
09/07 16:11, , 31F
這種記者居然可以不用被炒魷魚???
09/07 16:11, 31F
推
09/07 16:14, , 32F
怎麼可能會被炒，就共犯啊XD
09/07 16:14, 32F
推
09/07 16:17, , 33F
這樣不也間接質疑到以前得獎的藝人嗎？真的不懂是惹
09/07 16:17, 33F
→
09/07 16:18, , 34F
到他們什麼，明明是自己國人在國際上的榮耀，結果
09/07 16:18, 34F
→
09/07 16:18, , 35F
反而自己人在質疑
09/07 16:18, 35F
→
09/07 16:18, , 36F
那個聲明好像是油，原本熱門要掉了現在又爬回去了，
09/07 16:18, 36F
→
09/07 16:18, , 37F
大家火更大了XD
09/07 16:18, 37F
還有 22 則推文
→
09/07 17:27, , 60F
的阿米活該！
09/07 17:27, 60F
推
09/07 17:31, , 61F
大家生氣歸生氣，推文前還是要注意一下喔~
09/07 17:31, 61F
推
09/07 17:38, , 62F
好險大黑反應快發了篇清楚的聲明 剛好大眾也能接受
09/07 17:38, 62F
→
09/07 17:38, , 63F
不然昨天下午那篇誤導文章再配上BBMA那篇..真的不
09/07 17:38, 63F
→
09/07 17:38, , 64F
知道會變成怎樣
09/07 17:38, 64F
推
09/07 17:45, , 65F
超傻眼 那麼針對防彈到底想幹嘛==
09/07 17:45, 65F
→
09/07 17:46, , 66F
而且快要回歸了 不馬上硬起來會有很大的傷害......
09/07 17:46, 66F
推
09/07 17:49, , 67F
真的想知道那位記者的目的是什麼?(繼續怒刷推特)
09/07 17:49, 67F
推
09/07 17:59, , 68F
這記者到底是怎樣
09/07 17:59, 68F
推
09/07 18:02, , 69F
記者有病嗎
09/07 18:02, 69F
推
09/07 18:04, , 70F
記者一定沒看過
09/07 18:04, 70F
→
09/07 18:04, , 71F
這個(#‵′)
09/07 18:04, 71F
剛剛看了那篇新聞下面的評論都是理性看待， 一面倒的批評報社，還說很丟人得讓國外來保護防彈。 其實一方面還真是該感謝這家報社 ^____^ 這種越攻擊只會讓阿米更加團結而已， ARMY真的不是叫假的，越攻擊我們的力量只會更強大 天知道這次一連串攻擊事件帶動多少效應，還刺激銷量XD ( 怒買有誰舉個手讓大家看看 XDDDDDDDDDD ) 我看昨天亞馬遜2017年的年度銷量榜，從 78 名爬到 69 名 支援圖 : https://imgur.com/a/El5W2 https://imgur.com/a/ModLT 所以我想了一下午決定不洗推特了XDDD 要把我的怒氣全灌到這次的回歸裡面了 我們一路走來什麼攻擊沒少過，往好地方想， 現在是大勢才會有人如此針對，往後要走的路可更長！！！！ 我們就數123 把這種骯髒事給忘了吧， 明明是開開心心的回歸，就開開心心的迎接防彈吧！！ https://imgur.com/a/o9FIP ( CR.an an @日雜 ) 碩珍說: 笑一個 XDD https://imgur.com/a/5nA0R ( CR. http://bts.ibighit.com/concept-photo-l.html ) ※ 編輯: pttnew (118.150.219.132), 09/07/2017 18:39:24
推
09/07 18:46, , 72F
化悲憤為購買力!!!
09/07 18:46, 72F
推
09/07 19:11, , 73F
化悲憤..再生我們的腎！！
09/07 19:11, 73F
推
09/07 19:13, , 74F
報社的道歉完全不痛不癢,名譽受損是很嚴重的事耶
09/07 19:13, 74F
噓
09/07 19:14, , 75F
真的是令人生氣！
09/07 19:14, 75F
推
09/07 19:20, , 76F
尤其現代人看事情很少會深入了解，誣衊新聞通常大街
09/07 19:20, 76F
→
09/07 19:20, , 77F
上罵人，卻小巷道歉…
09/07 19:20, 77F
→
09/07 19:30, , 78F
也是不用噓原PO啦......
09/07 19:30, 78F
→
09/07 19:35, , 79F
沒關係啦我也很氣啊XD
09/07 19:35, 79F
推
09/07 19:45, , 80F
來去聽serendipity淨化身心
09/07 19:45, 80F
推
09/07 20:41, , 81F
來幫推一下XDDD
09/07 20:41, 81F
推
09/07 21:41, , 82F
推ARMY不是叫假的！
09/07 21:41, 82F
→
09/07 21:53, , 83F
他們是值得三億票的！我自己跟朋友平常沒有在投票
09/07 21:53, 83F
→
09/07 21:53, , 84F
的那時候都瘋狂投票了！怎麼可能沒有三億！
09/07 21:53, 84F
推
09/07 22:41, , 85F
三億對全球阿米來說根本一塊小蛋糕(驕傲臉
09/07 22:41, 85F
→
09/07 22:46, , 86F
能夠欺負防彈的，永遠只有ARMY愛的DISS(醜圖)！真
09/07 22:46, 86F
→
09/07 22:46, , 87F
得會因為這件事情，我們跟防彈今年都會更大發！想
09/07 22:46, 87F
→
09/07 22:46, , 88F
麼成績？都給你看！
09/07 22:46, 88F
→
09/07 22:47, , 89F
*真心覺得 *想看什麼
09/07 22:47, 89F
推
09/07 22:54, , 90F
推整理，剛剛看到d社出了告示牌的新聞
09/07 22:54, 90F
→
09/07 22:55, , 91F
有種回到五月時的感動，真的是不一樣等級的會場
09/07 22:55, 91F
推
09/07 22:56, , 92F
BBMAs都出來澄清了 這個記者的道歉真是很沒誠意
09/07 22:56, 92F
※ 編輯: pttnew (118.150.219.132), 09/07/2017 22:58:45
推
09/08 10:57, , 93F
那個記者真的很針對...
09/08 10:57, 93F
推
09/08 13:26, , 94F
真的！我午休都沒睡還投到手指差點抽筋怎麼可能沒有
09/08 13:26, 94F
→
09/08 13:26, , 95F
三億！
09/08 13:26, 95F
推
09/08 17:14, , 96F
記者寫出這種自我腦補的文 不覺得丟臉嗎
09/08 17:14, 96F
推
09/09 11:49, , 97F
這種道歉根本沒有誠意
09/09 11:49, 97F
‣ 更多 pttnew 的文章
文章代碼(AID): #1PiFhV8F (BTS)
BTS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pttnew 的文章
文章代碼(AID): #1PiFhV8F (BTS)