[新聞] NewJeans遭美國挨告！神曲《ETA》遭控抄

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者Teentop (Teentop)時間1小時前 (2026/07/09 00:00)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

NewJeans遭美國連環挨告！神曲《ETA》遭控抄襲20年前老歌引發巨大爭議！媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/archives/136881 HYBE與NewJeans似乎再度於美國面臨訴訟。美國《告示牌》（Billboard）於8日報導指出：「NewJeans在2023年推出的超級熱門歌曲〈ETA〉，爆出涉嫌抄襲約 20 年前發行的一首純音樂舞曲中的多項元素。」並表示「針對成員、所屬廠牌ADOR及其母公司 HYBE，已正式提起著作權侵權訴訟。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/07/NewJeans-3-4.jpg

提起本次訴訟的是一家名為All Surface Publishing的音樂出版公司。該公司主張〈ETA〉抄襲了DJ Debonair Samir於2005年發行的舞曲《Samir’s Theme》。具體而言，訴狀中明確指出，這兩首歌曲都具備了相同且帶有切分音效果（Syncopation）的旋律性銅管樂器（Horn）、大鼓（Bass drum）以及節奏結構特徵。訴狀中嚴厲指控：「被告在未向All Surface取得授權，也未支付正當報酬的情況下，將與該公司《Samir’s Theme》中獨特元素組合顯著或實質上相似、甚至可以說是實質上完全相同的元素組合，擅自融入了〈ETA〉的歌曲（以及收錄該曲的錄音母帶）之中。」 https://youtu.be/jOTfBlKSQYY?si=Sam1eHRb8fbkFqVc

https://youtu.be/XowRc_8IC3g?si=fIeYLcZU7NN8ULvU

〈ETA〉是專輯《Get Up》的收錄曲，曾獲得美國Billboard Global Excl. U.S.排行榜第4名。在發行當時，樂評人也曾提及該曲與《Samir’s Theme》的相似性。知名音樂媒體《Pitchfork》寫道：「〈ETA〉汲取了巴爾的摩俱樂部（Baltimore club）經典曲目《Samir’s Theme》中的銅管樂音效。」而《Paste》雜誌則記載：「歌曲特徵性地使用了從 2000年代典型巴爾的摩俱樂部舞曲《Samir’s Theme》中引用的、響亮的銅管樂句。」 All Surface表示，他們上個月曾向被告發送了停止侵權通知書（Cease and Desist Letter ），但未能達成解決方案。該出版公司目前正尋求金額未公開的金錢損害賠償，其中也包含了由〈ETA〉所產生的「龐大收入與利潤」的一部分。該公司曾在2024年對Pitbull的廠牌Mr . 305 Inc.提起過類似訴訟，主張其2021年的熱門舞曲〈I Feel Good〉涉嫌抄襲，雙方已於去年達成和解。在此之前，關於〈How Sweet〉也曾被提起過類似的訴訟。美國《告示牌》在5月時曾報導：「NewJeans成員及其廠牌合作夥伴在美國挨告。原因是 2024 年的熱門曲〈How Sweet〉與外部提供的Demo音源具有相似性。」 ADOR怒斬求償330億！NewJeans遭控違約私設公司「NJ」法庭爆閔熙珍涉動用資金遭到退團的前NewJeans成員Danielle，被HYBE旗下廠牌ADOR提告，要求支付違約金與損害賠償（求償金額從原本的430億韓元，近期變更為330億韓元）。在7月2日舉行的「言詞辯論庭」上，ADOR方面主張：「NewJeans成員們在脫離HYBE時，就已經設立了具有演藝企劃公司性質的組合（合夥組織）。」，而娛樂記者李鎮浩也公開了這份「商業登記證」（開業申報書）。該公司的商號為「NJ」，負責人姓名欄位上寫著「金玟池（Minji）等3人」。開業日期顯示為「2025年1月2日」，這個時間點正是成員們宣布脫離HYBE之後，也是她們配戴「黑花」出席日本唱片大賞後的沒幾天。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-2-4.jpg

營業登記地址位於「地下一樓（延南洞）」，記者李鎮浩也一併公開了該地點的相關影像畫面。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2026/07/NewJeans-12-1.webp 針對其設立具有強烈經紀公司性質的事業體一事，ADOR在法庭上指控此舉已構成違約。ADOR 主張：「在該合夥組織（組合）的規章中明文規定，其經營演藝企劃事業的目的與本案專屬合約完全相同，且旨在分配該事業所獲得的收益，因此，這一點已正面違反了本案的專屬合約，等同於締結了與專屬合約相同或類似的合約。」此外，據稱閔熙珍也參與了該合夥組織的運作。ADOR在庭上進一步指出：記者會場地費：「由閔熙珍（前ADOR代表）主導的解除專屬合約相關記者會，其場地使用費是由該組織的費用支出。」練習室租金：「為閔熙珍所製作的男團預計共用而租借的練習室，其租金同樣是由該組織的費用支付。」重新出道相關費用：「宣布重新出道後所製作的團體『NJZ』標誌，以及各種寫真集的拍攝費用，也都是由該組織的費用來支付。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1783526402.A.89A.html