PTT偶像團體區 / AmuroNamie (安室奈美惠)

Re: [新聞] 安室奈美惠封面抄襲韓版 網友轟

看板AmuroNamie (安室奈美惠)作者 (翎)時間16年前 (2009/11/28 23:22), 編輯推噓42(42推 0噓 80→)
留言122則, 30人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《edwinchen (埃德溫)》之銘言： : 看到大家的反應 : 突然讓我想到之前某台灣女歌手的MV大抄東西洋天后一事 : 當初我還很熱心地找NEW LOOK截圖來比較，順便暗罵幾聲 : 沒想到，今天的女主角變成安室……真的不勝唏噓 : 大家都是愛安室的 : 不管對這件事的看法如何 : 但我不能接受的是 : 別人來抄安室 (蔡依林、王怡仁…)活該被罵到臭頭，批評得一無是處 : 而當安室發生同樣的事 : 卻選擇視而不見，或安慰自己說「反正我在乎的是音樂，封面才不重要…etc」 下面恕刪 推上面這一段 我不知道實際上安室的歌迷「大多數」是不是真的「只」在乎她的音樂 對我來說 安室歌唱得不錯，舞跳得很棒 每次看到她又唱又跳，就覺得自己也跟著整個人充滿活力 除了歌舞之外，也會看到一些雜誌或網路上，有些歌迷會提到 安室對他們而言，不僅僅是歌跟舞而已 還有她所經歷過的風風雨雨讓人感到一種「精神」 一種不屈不撓的精神 我覺得這是身為「偶像」裡最重要的一點 因為「偶像」是被學習、被當作典範的 （這也是為什麼產品要找他們當代言人） 安室對我來說，她的形象是很重要的 因為我不只在乎她的音樂，還在乎她的態度，而且更進一步地學習、向她看齊 而現在爆出抄襲這一件事情 讓我不得不失望 或許有人覺得抄襲不過就是「概念相同、手法雷同」 可是對我來說，像到這種程度 除了「不誠實」之外，我想不到其他的字眼 （相同的概念可以用不同的手法表達 我不認為「撕海報」這個手法足夠讓人驚豔到非用這個手法來表現不可的地步） 我也護短 所以我私心還是在期待：這件事情安室本人、整個企畫團隊都是不知情的 期待：現在爆出來了，艾迴能採取更積極的態度（換封面換企畫換什麼的...） 因為我真的不想承認： 自己的偶像有這麼（公然）不誠實的一面...Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.69.102
推
11/28 23:24, , 1F
推!!!希望在日本不會過度發酵，不然真的對她的形象很傷
11/28 23:24, 1F
※ 編輯: vicke 來自: 123.204.69.102 (11/28 23:25)
推
11/28 23:32, , 2F
AVEX最應該檢討，之前那個AVEX抄襲排行就讓我有點生氣了
11/28 23:32, 2F
推
11/28 23:39, , 3F
換封面可能很難，剩不到3週就要發行了，雖然我也很希望換
11/28 23:39, 3F
→
11/28 23:40, , 4F
〈默〉
11/28 23:40, 4F
→
11/28 23:55, , 5F
其實有想過是否該mail給vf或avex~請他們檢討並正視這問題
11/28 23:55, 5F
推
11/28 23:56, , 6F
我覺得AVEX應該要知道我們的想法，不然每次都有死忠護航，
11/28 23:56, 6F
推
11/28 23:56, , 7F
如果安室是現在才知情，那最生氣也最受傷的人就是她了
11/28 23:56, 7F
→
11/28 23:56, , 8F
那他們就不會改，反正死忠會照常買
11/28 23:56, 8F
推
11/29 00:00, , 9F
如果日本大幅報導 我想avex會出面發稿道歉並更換封面
11/29 00:00, 9F
→
11/29 00:00, , 10F
太誇張了ㄅ!!! 這件事有必要叫艾回和換封面嗎??
11/29 00:00, 10F
→
11/29 00:03, , 11F
-而且我說過了日本歌迷都不在乎這件事!!為啥有些人要在一
11/29 00:03, 11F
推
11/29 00:04, , 12F
不可能換封面的 不然那些已經預購的怎麼辦
11/29 00:04, 12F
→
11/29 00:05, , 13F
在意這件事發文者還懷疑安室的誠信 真的是太可笑了
11/29 00:05, 13F
推
11/29 00:05, , 14F
人氣居然hot了…
11/29 00:05, 14F
→
11/29 00:06, , 15F
很想說之前安室的努力就因為小小的事件而被懷疑!!!
11/29 00:06, 15F
推
11/29 00:07, , 16F
雖會討論但還沒嚴重到要avex出面..最近板上真熱鬧!
11/29 00:07, 16F
推
11/29 00:08, , 17F
這種事在安室身上是不被允許出現的！！！ 推原PO
11/29 00:08, 17F
→
11/29 00:09, , 18F
只想說一句如果你因為這件事就懷疑安室那你就別再喜歡他了
11/29 00:09, 18F
推
11/29 00:11, , 19F
大家也說得很清楚，歌迷不在乎，但是有人會來找碴
11/29 00:11, 19F
→
11/29 00:12, , 20F
我不太贊成原PO的最後一句...
11/29 00:12, 20F
→
11/29 00:12, , 21F
原PO也沒說他完全失望，大家都是出自希望安室更好才會來這
11/29 00:12, 21F
→
11/29 00:12, , 22F
討論跟希望她們做的改進
11/29 00:12, 22F
→
11/29 00:13, , 23F
我也認為不應該因為這點事情 對安室的想法就這樣改變
11/29 00:13, 23F
→
11/29 00:14, , 24F
我只覺得整個製作團隊都該換掉了!安室這麼努力求新求變
11/29 00:14, 24F
→
11/29 00:15, , 25F
現在感覺卻都是團隊問題在扯後腿…上次DVD和這次封面…
11/29 00:15, 25F
→
11/29 00:21, , 26F
我不會因為這件事就不買專輯，而且我還一次買了十張XD
11/29 00:21, 26F
→
11/29 00:21, , 27F
我只是覺得... 我們都很了解安室 所以才會那麼愛她
11/29 00:21, 27F
→
11/29 00:23, , 28F
就因為我認為我們都很了解她
11/29 00:23, 28F
→
11/29 00:24, , 29F
所以不太應該去懷疑安室有"不誠實"的一面吧...
11/29 00:24, 29F
推
11/29 00:24, , 30F
我只在乎音樂~~但當然不要抄襲會更好
11/29 00:24, 30F
推
11/29 00:25, , 31F
too3100你真的懂大家在說什麼嗎
11/29 00:25, 31F
→
11/29 00:26, , 32F
那你董我在說啥嗎??
11/29 00:26, 32F
→
11/29 00:28, , 33F
我只是覺得這一件是沒必要說的這麼嚴重!!還懷疑
11/29 00:28, 33F
→
11/29 00:30, , 34F
還懷疑道安室的誠信..我再說一次日本那邊根本不把這件抄襲
11/29 00:30, 34F
→
11/29 00:31, , 35F
當一回事...更多人是期待這一張專輯..我不懂些人幹麻
11/29 00:31, 35F
→
11/29 00:32, , 36F
一直說這件事..真好笑..我就是護航那怎樣..對自己喜歡的人
11/29 00:32, 36F
推
11/29 00:33, , 37F
大家也只是說出心中的想法，有必要那麼激動嗎?
11/29 00:33, 37F
→
11/29 00:35, , 38F
那我也說出我的想法..這就是機動...太好笑了ㄅ!!
11/29 00:35, 38F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
→
11/29 12:26, , 83F
不然你覺得ptt上不算大部分支持安室？(茶)
11/29 12:26, 83F
→
11/29 12:27, , 84F
我不說沒把握的事情...都是有其他的情報
11/29 12:27, 84F
→
11/29 12:27, , 85F
你自己推文說的日本不當一回事啊 有嗎？
11/29 12:27, 85F
推
11/29 12:30, , 86F
我沒有推文...但我有說日本不在乎...!!
11/29 12:30, 86F
推
11/29 12:41, , 87F
...你有閱讀障礙或語言理解能力低落嗎 罷了罷了
11/29 12:41, 87F
→
11/29 12:44, , 88F
請你不用這樣說我..或許我真的清楚你某些文章就回覆
11/29 12:44, 88F
推
11/29 12:48, , 89F
我看到別人轉告2ch的文章..我認為日本人是不在乎意思!
11/29 12:48, 89F
→
11/29 12:49, , 90F
我真的很不用ptt..一直打錯地方..!!如果你門認為我錯
11/29 12:49, 90F
→
11/29 12:51, , 91F
那就錯了八...我只認為沒到發文者說安室不誠實
11/29 12:51, 91F
→
11/29 12:51, , 92F
和要艾回出面解釋還有換封面得地步!!
11/29 12:51, 92F
推
11/29 13:34, , 93F
我不認為日本人會不在乎，但與其說安室不誠實，我倒想問
11/29 13:34, 93F
→
11/29 13:35, , 94F
是哪個主管批准用這張當封面的，另外艾迴或安室不出面解
11/29 13:35, 94F
→
11/29 13:36, , 95F
釋，那是代表以後日本人抄襲都沒關係嗎？好歹艾迴也是大
11/29 13:36, 95F
→
11/29 13:36, , 96F
廠，安室現在也是事業巔峰，要幹這種自毀招牌的事不是找
11/29 13:36, 96F
→
11/29 13:37, , 97F
死嗎？　有抄襲之虞就換封面和產品有問題就全面下架不都
11/29 13:37, 97F
→
11/29 13:38, , 98F
是負責的表現嗎?
11/29 13:38, 98F
→
11/29 13:54, , 99F
如果認了就代表有抄襲 以往愛肥傳出很多次歌曲抄襲事件
11/29 13:54, 99F
→
11/29 13:55, , 100F
但也只是讓新聞鄉民說說 沒有出面的意思 可能這是變相
11/29 13:55, 100F
→
11/29 13:56, , 101F
提高知名度 雖然身為Fans這是最討厭的一招 還是用在起死
11/29 13:56, 101F
→
11/29 13:56, , 102F
回生(好像太誇張)的安室身上 日本國內新聞也不太像台灣
11/29 13:56, 102F
→
11/29 13:57, , 103F
這樣一直追的打 安室可能也很受傷 可是也沒辦法吧
11/29 13:57, 103F
推
11/29 13:57, , 104F
但是其實不管艾迴認不認，看到新聞的都已認定安室抄襲了
11/29 13:57, 104F
→
11/29 13:58, , 105F
不是嗎?那還不如就負責一點我認為會比較好啦...
11/29 13:58, 105F
推
11/29 13:59, , 106F
尤其新聞還附上對照圖,更傷.....真的太像了....
11/29 13:59, 106F
→
11/29 14:09, , 107F
認了=>謝罪=>專輯可能延後or...愛肥最會操控所以不見得
11/29 14:09, 107F
→
11/29 14:12, , 108F
會認 也可能眼不見為淨 對方也沒提告 只能靜觀其變
11/29 14:12, 108F
推
11/29 14:18, , 109F
不知道有沒有日本歌迷問過avex這件事情@@"
11/29 14:18, 109F
推
11/29 14:19, , 110F
不可能會換封面.
11/29 14:19, 110F
推
11/29 14:30, , 111F
大部分支持代表不是所有發文者都支持，發文者只佔歌迷
11/29 14:30, 111F
→
11/29 14:31, , 112F
一小部份，還有更多不使用論壇者，所以日本人不在乎這
11/29 14:31, 112F
推
11/29 14:31, , 113F
而且為啥日本歌迷不在乎，台灣歌迷就不能在意？
11/29 14:31, 113F
→
11/29 14:32, , 114F
個你所設定的範圍整個就錯了，miss(understood)??!
11/29 14:32, 114F
推
11/29 17:14, , 115F
too3100你已經失去邏輯了XD
11/29 17:14, 115F
推
11/29 17:18, , 116F
t大這樣表現跟記者很像，凡事都說消息從別人那裏來
11/29 17:18, 116F
→
11/29 17:21, , 117F
而且把別人說的 解讀成"全部的人說的" 哎~這樣真的好嗎
11/29 17:21, 117F
→
11/29 19:49, , 118F
現在avex跟vf到底知道這件事了沒????
11/29 19:49, 118F
推
11/29 21:28, , 119F
這是個好問題
11/29 21:28, 119F
推
11/30 01:46, , 120F
2ch我從頭看到尾 反應其實跟PTT差不多 只是酸的更酸
11/30 01:46, 120F
→
11/30 01:47, , 121F
現在就要看A社怎麼處理了 我是覺得他們會裝死
11/30 01:47, 121F
→
11/30 09:14, , 122F
我看2ch上有人po韓國新聞了~唉!
11/30 09:14, 122F
‣ 更多 vicke 的文章
文章代碼(AID): #1B4K0p7f (AmuroNamie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
AmuroNamie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vicke 的文章
文章代碼(AID): #1B4K0p7f (AmuroNamie)