PTT偶像團體區 / AmuroNamie (安室奈美惠)

[新聞] 安室奈美惠封面抄襲韓版 網友轟

看板AmuroNamie (安室奈美惠)作者 (冒泡啦...)時間16年前 (2009/11/28 10:57), 編輯推噓44(44推 0噓 82→)
留言126則, 43人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
更新日期:2009/11/28 03:28 中國時報【（李雨勳）】 「東洋時尚天后」安室奈美惠的新輯《PAST＜FUTURE》封面剛曝光，就被眼尖的網友發現 和一本國際知名雜誌《W》韓文版之前的封面幾乎相同，沒想到向來帶領潮流的安室，也 會惹來抄襲風波，連眼神都跟封面上的名模Vlada Roslyakova相似，引發日本網友的毒舌 批判，不過也有不少死忠粉絲幫偶像緩頰，打趣地說：「雖然真的很像，但安室奈美惠拍 起來太美了啦！」 本則新聞由中時電子報提供 2009/11/28 ------------------------------------------------------------------------------ 好想知道有多像喔?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.178.160
→
11/28 10:58, , 1F
8564篇推文有圖啊～
11/28 10:58, 1F
→
11/28 10:59, , 2F
8563 [討論] 「PAST ＜ FUTURE」封面解禁(總整理)
11/28 10:59, 2F
→
11/28 10:59, , 3F
推文有，自己去看喔！乖~
11/28 10:59, 3F
→
11/28 10:59, , 4F
嗯嗯~說錯了~8564 ><
11/28 10:59, 4F
→
11/28 11:01, , 5F
不意外的新聞…雖然我是死忠粉絲…不過這次不會幫偶像緩頰
11/28 11:01, 5F
→
11/28 11:02, , 6F
製作團隊每個出來打50大板~namie的話…輕輕打一下就好= ="
11/28 11:02, 6F
→
11/28 11:05, , 7F
有多像…就是像到看了都傻眼的境界…不過會不會真的是巧合?
11/28 11:05, 7F
推
11/28 11:13, , 8F
推a大..像到傻眼...我不相信是巧合耶(小聲....)
11/28 11:13, 8F
推
11/28 11:23, , 9F
我也不相信，但我還是很喜歡安室想表達的意境
11/28 11:23, 9F
推
11/28 12:03, , 10F
果然被爆出來了!!!絕對不可能是巧合啊…那色調、髮型
11/28 12:03, 10F
→
11/28 12:04, , 11F
紙跟撕的感覺一模一樣…製作團隊一定有看過 (甚至可能還
11/28 12:04, 11F
→
11/28 12:05, , 12F
拿來開會討論…囧)，但安室的打破過去概念的確讓這張照
11/28 12:05, 12F
→
11/28 12:06, , 13F
片有生命也有意義了起來…但"畫面"的抄襲真的不可取，何
11/28 12:06, 13F
→
11/28 12:07, , 14F
況安室不是那種抄襲才會有人注意的小咖，這樣只會搞壞形
11/28 12:07, 14F
→
11/28 12:08, , 15F
象，落人口實而已…希望不會影響銷量及安室的人氣及輿論
11/28 12:08, 15F
推
11/28 12:11, , 16F
我是覺得還好吧！如果這種新聞真的有從日本的網站上看到
11/28 12:11, 16F
→
11/28 12:12, , 17F
才該擔心~~台灣的新聞常常在報誰抄誰..其實也習慣了..
11/28 12:12, 17F
→
11/28 12:13, , 18F
說不定記者是上了ptt安室版看了那個懶人包才寫的(笑)
11/28 12:13, 18F
→
11/28 12:14, , 19F
去8563找圖看了一下 簡直是一模模一樣樣......OTZ
11/28 12:14, 19F
→
11/28 12:15, , 20F
太傷心了Q_Q
11/28 12:15, 20F
推
11/28 12:15, , 21F
日本報導說今年3月就已經決定好專輯的"概念"
11/28 12:15, 21F
→
11/28 12:15, , 22F
如果預購的海報是送這一張的話...那..我就不預購了QQ
11/28 12:15, 22F
→
11/28 12:16, , 23F
而這個韓國雜誌似乎也是那時候出來?!可能因此有靈感吧
11/28 12:16, 23F
→
11/28 12:18, , 24F
我才不信"當事人並不知情"這種鬼話...　　　　　　　 (逃)
11/28 12:18, 24F
推
11/28 12:30, , 25F
是嗎 我是覺得這個創意其實蠻老套的阿(菸)
11/28 12:30, 25F
→
11/28 12:31, , 26F
有沒有抄也不會影響我 頂多就中間那部分和本來就討厭的
11/28 12:31, 26F
推
11/28 12:32, , 27F
這創意是滿老套的，但是你如果看過對照圖就知道不是創意
11/28 12:32, 27F
→
11/28 12:32, , 28F
雷同這麼簡單而已……
11/28 12:32, 28F
→
11/28 12:32, , 29F
呼應COPY THAT ...
11/28 12:32, 29F
→
11/28 12:33, , 30F
PV > COVER
11/28 12:33, 30F
→
11/28 12:34, , 31F
人吧 記者老把網友代表所有的網友都這樣講 習慣了
11/28 12:34, 31F
→
11/28 12:34, , 32F
我認為安室知道這概念是老套,但拍照者一定有參考
11/28 12:34, 32F
推
11/28 12:35, , 33F
http://wespai.com/namie/?p=1817 大家不用爬文找圖
11/28 12:35, 33F
→
11/28 12:35, , 34F
今天自由是放CD ONLY封面來對照，更像 囧…
11/28 12:35, 34F
→
11/28 12:35, , 35F
通常攝影師會要求藝人要如何擺POSE
11/28 12:35, 35F
推
11/28 12:37, , 36F
因為要證明自己新聞的真實性啊.當然要找張像一點的.哈
11/28 12:37, 36F
→
11/28 12:37, , 37F
我認為像得是CD+DVD哪張的眼神
11/28 12:37, 37F
→
11/28 12:38, , 38F
(聳肩) 要看抄襲當然會找同點 當然是越看越像囉
11/28 12:38, 38F
→
11/28 12:38, , 39F
今天要製作概念~藝人本身、攝影師、企劃人員都會非常清楚
11/28 12:38, 39F
還有 47 則推文
→
11/28 18:11, , 87F
大家都一直講抄襲,但我們也不知道他們有沒有知會過對方啊
11/28 18:11, 87F
→
11/28 18:32, , 88F
感覺發生在安室上好不可思議啊，
11/28 18:32, 88F
推
11/28 18:38, , 89F
會買還是會買，但是感覺很差@@ 希望女神是獨一無二的
11/28 18:38, 89F
→
11/28 18:38, , 90F
私心希望他不像別人，別人也不像他~ 不管哪方面都是
11/28 18:38, 90F
推
11/28 18:57, , 91F
時尚雜誌本來就是讓人拿來參考跟模仿用的 不然出版雜誌
11/28 18:57, 91F
→
11/28 18:57, , 92F
誰看? 剛好照片理念跟安室理念一樣 就拿來用而已
11/28 18:57, 92F
→
11/28 18:58, , 93F
今天如果是說安室的封面跟別的藝人很像 這才叫抄襲吧
11/28 18:58, 93F
→
11/28 18:59, , 94F
雖然還是會覺得 咦怎跟她一樣 不過這並不影響買專輯還有
11/28 18:59, 94F
→
11/28 18:59, , 95F
聽歌還有看PV的心情吧 喜歡一個藝人就放輕鬆去喜歡就好
11/28 18:59, 95F
→
11/28 18:59, , 96F
安室不紅的時候都愛她到現在了 你會因為抄襲而討厭她嗎?
11/28 18:59, 96F
推
11/28 19:04, , 97F
嗯...樓上 我個人是不會因為抄襲而討厭她 不過蠻不同意你的
11/28 19:04, 97F
→
11/28 19:05, , 98F
第2行的~
11/28 19:05, 98F
推
11/28 19:07, , 99F
我覺得依安室的知名度，攝影師是不敢做出特意抄襲的事
11/28 19:07, 99F
→
11/28 19:07, , 100F
只能說，創意其實不是無限～ 這個表達方式，剛好是這次
11/28 19:07, 100F
→
11/28 19:07, , 101F
專輯追求的而已。
11/28 19:07, 101F
→
11/28 19:08, , 102F
況且我從來都認為，抄襲事件，錯得是背後創義工做人員
11/28 19:08, 102F
→
11/28 19:08, , 103F
不是歌手本身。
11/28 19:08, 103F
推
11/28 19:30, , 104F
其實我覺得不能說是抄襲～這點子歐美時尚雜誌早用過
11/28 19:30, 104F
→
11/28 19:31, , 105F
韓國那本也不能算是第一人吧？
11/28 19:31, 105F
→
11/28 19:31, , 106F
這樣就說是抄襲有點太籠統了我覺得＝ ＝
11/28 19:31, 106F
推
11/28 19:32, , 107F
不管怎樣,今天有pv可以看
11/28 19:32, 107F
→
11/28 19:42, , 108F
我看到有人說是1週播1支PV 不是同時播四首
11/28 19:42, 108F
推
11/28 20:16, , 109F
管他封面抄不抄的 只想趕快拿到新專輯
11/28 20:16, 109F
推
11/28 20:54, , 110F
其實會擔心銷量 畢竟日本很重視這種 偏偏又是安室...
11/28 20:54, 110F
→
11/28 20:55, , 111F
難道出版前日本愛肥都沒有人發現 (雖然說之前在日音版
11/28 20:55, 111F
→
11/28 20:56, , 112F
看到愛肥藝人歌曲抄襲事件 某篇最後還說安室整形!!!)
11/28 20:56, 112F
→
11/28 20:57, , 113F
離題了XD 希望這次風波不會很大 不然就換個封面好了...
11/28 20:57, 113F
→
11/28 20:58, , 114F
宣傳搞這麼大最後被爆抄襲 企劃人員馬上換掉吧...
11/28 20:58, 114F
推
11/28 21:03, , 115F
封面不可能換啦…主題跟企劃方向都這麼明顯了…真的覺得
11/28 21:03, 115F
→
11/28 21:03, , 116F
很失望，昨天才發官方新聞稿大談封面理念，今天就被爆是
11/28 21:03, 116F
→
11/28 21:04, , 117F
抄襲…真的很傷……
11/28 21:04, 117F
→
11/28 21:30, , 118F
不是同時播4首哦!害我高興了一下(看不到的我在高興什麼?@@)
11/28 21:30, 118F
推
11/28 22:25, , 119F
推"字體那麼難看 內容居然還抄襲的" 有點糗又有笑點
11/28 22:25, 119F
推
11/29 00:19, , 120F
呃 其實這也不是第一次 之前在你管就看過有人把安室幾支MV
11/29 00:19, 120F
→
11/29 00:20, , 121F
和J.LO的剪在一起 某種程度也挺相似的...
11/29 00:20, 121F
推
11/29 17:00, , 122F
CORY THAT +1 我覺得滿糗的不過不會失望啦^^
11/29 17:00, 122F
推
11/29 17:03, , 123F
本新聞收錄精華區 謝謝
11/29 17:03, 123F
→
11/30 02:18, , 124F
有人有看那本雜誌內容嗎?那位是會唱歌or演戲的藝人嗎?
11/30 02:18, 124F
→
11/30 02:18, , 125F
雜誌的內容大概說些什麼呀?有點好奇@@a
11/30 02:18, 125F
→
11/30 11:00, , 126F
她是服裝MODEL吧,還蠻常見的
11/30 11:00, 126F
‣ 更多 aylmer 的文章
文章代碼(AID): #1B4965xZ (AmuroNamie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
AmuroNamie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aylmer 的文章
文章代碼(AID): #1B4965xZ (AmuroNamie)