Re: [心得] 彩虹的盡頭再見蘭花草?

看板peianyang (楊培安)作者physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)時間14年前 (2010/11/22 02:32)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

<<這篇應該沒什麼理由被轉文吧>> 這篇是原文的補遺。補我對於<<彩虹的盡頭>>這首歌的編曲的看法。真的很掙扎要不要PO這篇，因為我發現自己正站在撈過界的界線上。 <<彩虹的盡頭>>這首曲子聽得很熟了，各樂器的角色大致上已辨認出來，我可以很明確的指出哪裡的編曲是我覺得有意思的，哪裡又是我覺得不夠好的。甚至，缺少的部分音符已經在我腦內補完了，但是我覺得我不該把這些東西寫出來作為建議。這首歌曲仍在懷胎十月的階段，我希望他誕生的時候是"培安與ＴＮＴ的音樂"而不是"我想要的音樂"。所以這篇文章只談我對於編曲一些很概念性的想法，還有我聆聽的時候冒出來的問號，不在細部上分析以及建議。若是仍然無意間闖入創作者的聖地，我真的很抱歉。這樣的寫法對我來說很具挑戰性，寫得不好的話還請大家見諒！首先，我覺得第二版在編曲上比第一版細緻，並且我懷疑兩個版本的編曲人是不同的人。除了曲風迥異外，讓我做這此猜測的原因是各樂器在兩個版本中的角色。此團共有五個樂器，主唱，吉他，貝斯，鼓，鍵盤。少了常見的第二把吉他，這也許造成一些編曲上的限制，但我不覺得這真的是很大的問題。另外，是的，主唱對我來說也是一種樂器。最近開始聽搖滾，聽著聽著也開始冒出一些自己的想法。我覺得搖滾樂(團)最迷人的地方在於樂團各樂器(包含人聲)的平衡，這與獨重人聲的一般流行音樂很不一樣。因此在我看到一個完整的band時，我很主觀的會期望聽到這種平衡，無論他們在演奏什麼類型的音樂。很可惜在這兩個版本中，除了第二版第二段反覆時的那句"喔陪著你迎接嶄新的未來，喔伴著你走過茫茫的人海"吉他有出來挑戰一下主唱外，各樂器之間極少交談較勁，乖乖地和聲，唯主唱獨尊，這讓樂曲精彩度大減。另外讓我覺得很有趣的一點是，在第一版中稍微有出點風頭的鍵盤，第二版中卻非常的低調，低調到我幾乎忘記他的存在。而在第二版中有些許表現的吉他，在第一版中大多時候都在和聲，只在尾奏有些許solo。不知道做出這樣的設計的原因是什麼，所以我猜是不同的人編的曲。另外，貝斯手除了壓低音外，應該還有更多的表現空間。(本人對於插電樂器的辨識能力遠低於傳統樂器，以上敘述如有錯誤請大家幫忙指正。) 再來關於培安的鈴鼓，第一版中沒有使用，第二版中，唱到一半後直接丟在一旁，讓我猜測，這個鈴鼓扮演的角色是即興的，可有可無的。但我覺得，也許可以考慮把鈴鼓認真的編入曲子裡，分擔鼓手部分的工作，讓鼓手去敲出更有趣的東西。說到鼓手，我一直有種鼓手很努力的要帶氣氛可是怎麼樣都帶不起來的感覺。幾個段落的地方，鼓聲的轉變提示著氣氛的改變，暗示了曲子的高潮。當我聽到這些轉變的時候心裡是充滿期待的，可是讓人很錯愕的是，鼓聲過後還是回到類似的伴奏，類似的節拍，類似的旋律，一樣的氣氛，沒有新的東西出來。所以我在聽這首歌的時候，心情是期望失望期望失望期望失望......然後曲子就這樣結束了。以上是這首歌的編曲給我的感受。接著我想說說，我如何去評斷一首歌編曲的好壞。我這裡的"好"，是指較為客觀上的"質感"，而不是我個人對於曲風的喜好。雖然現在開始有興趣要玩玩看作曲與編曲，但我從未真正嘗試過，所以這些是從一個聆聽者的角度來看的。我覺得一個至少及格的編曲應該避免重複。如果有兩個段落幾乎一模一樣的話，那表示不需要第二段的存在。當在反覆一段旋律的時候，編曲與詞，兩者中至少要變化一樣。要變化哪一樣，看想要著重的是什麼。想要陳述新的概念與想法，或者整首歌的目的是在敘述一個故事，就填新詞。想要複誦已經陳述過的概念，加強聽眾記憶，就重複舊詞編新曲。若是既不想編新詞也不想編新曲，那在唱腔上就要有非常戲劇化的轉變。再來要求層次感，再風平浪靜的歌都要有層次感才行，或者至少要有一個讓人印象深刻的爆點。兩者都沒有的歌，就像一場沉悶鬼打牆的學術演講，我會覺得，那我聽前奏，第一段，跟尾奏就好了。怎麼製造層次，有非常多種手法，譬如"動機"的發展或是在樂曲進行中在適合的時機放入多條共同行進的旋律線。動機是個樂理上的專有名詞，詳細的解釋請詢問估狗大神。一個簡單粗略的解釋就是"一段簡單(但重要)的旋律不斷地在曲子中以不同面貌出現"。可能以不同的樂器展現，可能加入一些裝飾音變奏，或是轉調，變拍。動機的發展不但豐富樂曲，也有助於聆聽者對於曲子的接受與理解。此外還有一些小地方的驚喜與巧思，譬如某些特殊的音效，吶喊，口白，人聲或者樂器的炫技。這些東西算是點綴，個人覺得不適合放太多。再有創意再炫的東西一直重複出現也會變得很無味。而對我來說，最高等級的是，編曲者運用不同音樂元素撞擊出的創新。這種天外神來一筆的東西，是可遇不可求的，並且遇到了我也不見得有能力消化，然而一旦消化了，就是像嗑藥帶來的狂喜。(我發誓我真的沒嗑過藥啦，只是一種比喻嘛。) 目前只有雨生給我這樣的感動。不過呢，其實事情不用搞得這麼複雜，即使是單一樂器的伴奏，也可以製造很豐富的層次感，也可以感動人心。譬如Aoi Teshima的<<The Rose>>: http://www.youtube.com/watch?v=3Jyyb_EJgtQ

這首曲子的伴奏真是簡約到不行，從到到尾只用了鋼琴，並且要彈奏出這些音符的技術門檻很低，但卻製造了非常豐富的色彩。可見有沒有層次，音樂是否豐富，與使用了幾種樂器，幾種手法，技巧炫不炫，並沒有絕對性的關連。若是我要嘗試編曲，我會先從這種類型的音樂開始練習，等掌握其中訣竅，再往更多樂器發展，接著才有餘力去講究驚喜創意與創新。以上，一些個人關於編曲的淺見。最後，感謝培安與ＴＮＴ的這首歌，給我一個動力去了解搖滾樂團。寫這兩篇文章像是吃大補丸，帶給我自己很大的收穫。期待你們的成長也期待我自己的成長，一起努力！兩隻翅膀的小羊　2010初冬＠Heidelberg -- 請賜予我力量，去接受我所不能改變的；請賜予我勇氣，去改變我所能改變的；並賜予我智慧去分辨兩者的不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.1.47.39 ※ 編輯: physheepy 來自: 77.1.47.39 (11/22 02:33)

Re: [心得] 彩虹的盡頭 再見蘭花草?

Re: [心得] 彩虹的盡頭再見蘭花草?