Re: [轉錄]Re: 超讚的"該死的愛"

看板peianyang (楊培安)作者 (風在此刻靜默)時間18年前 (2006/06/10 10:02), 編輯推噓7(703)
留言10則, 6人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《donnyyy (donnyyy)》之銘言: : 感不感動本來就很主觀,連八度跟八個音都弄不清楚...... : 如果連一點樂理都不懂,意見頗多,誠屬於音癡,大家要原諒他..... : (那段應該是升五個音,哪來八度,那首歌升八度有人類可以唱嗎??) : faye01最愛蔡伊林,楊承林,最討厭阿妹(愛稱她爆炸頭跟煙燻妝) : agars最愛陳綺貞,可見老師的風格不見得合她們胃口 大家好...我是原po 很高興能在這個版和大家討論這個問題 與其說我愛陳綺貞...不如說我愛寶哥 幾個月前...在寶哥的版看到版友分享培安老師的錄音及影片 在Live 挑戰高音...我當然知道那是為了現場效果 他當時應該也不知道會被錄音 之後看了幾段培安老師唱歌的影片 相信這個版上的朋友應該都有看過 知道我在說什麼 也是從那個時候 跟著大家一起期待著培安老師的新專輯 但那個時候 看現場演唱的影片時 就發現培安老師的問題 或許他在現場的感染力 穿透力十足...能夠感動台下觀眾 但錄音起來就不是這麼回事.. 雖然聲音還不至於太單薄...總感覺氣的控制還是有一點點不足 如果聲音能夠更飽滿一點的話 那就好了 當時在錄音後穿透力感動度不足的問題 竟然也發生在新專輯 這是讓我相當意外的... 培安老師有著很棒的唱功 可是怎麼從歌曲裡面聽不出來他的情感流露 這也是我覺得很可惜的地方 就差那麼臨門一腳 關於版友們說 楊培安的嗓子 才是這張專輯的賣點和重點 我覺得如果這張專輯是賣培安老師的嗓子 感覺就好像在炫耀一樣 炫耀培安老師有很棒的唱功技巧 第一張專輯賣完後 不是死忠支持者就不會買了 我當然知道培安老師和寶哥有很多不一樣的地方 專輯的其他歌曲我也都有聽過 之所以會說培安老師走寶哥路線 應該說專輯的操作想要走這個市場... 第一 培安老師與寶哥相似的話題 第二 第一首似乎有點刻意而放"我相信"這首歌 第三 整張專輯的曲風走向 很明顯是寶哥的那個年代 這樣子很難讓人家不去聯想到寶哥或是姚可傑 尤其是非培安老師的支持者... 但我覺得這樣子的路線是很危險的... 雖然培安老師有著類似寶哥的唱腔 本質上還是有很多不同 一旦被拿起來比較 對培安老師是不利的 : ※ 引述《loveq04su4 (loveq04su4)》之銘言: : : 作者: agars (風在此刻靜默) 看板: popmusic : : 標題: Re: 超讚的"該死的愛" : : 時間: Fri Jun 9 20:07:56 2006 : : 這個問題同樣存在他的新專輯 : : 沒錯他音是唱到唱準了 : : 但是一點穿透力 感染力都沒有 : : 他的新專輯 第一首我相信 : : 一聽就很有寶哥的味道 我想應該是故意的安排吧 : : 本來很期待他的聲音能夠延續寶哥給我的感動 : : 但相較之下 真的差太多了 : : 他的音色一點都不感人 : : 回頭聽寶哥的歌 就知道那差異是非常大的 : : 好可惜... : : 或許他應該尋求另外的市場定位.. : : 不要再走寶哥的路線... : : 他不僅不適合...還會被這沉重的包袱壓死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.31

06/10 12:00, , 1F
如果要把他當作炫燿我們也很無奈╮(﹀_﹀")╭
06/10 12:00, 1F

06/10 12:24, , 2F
其實...我從來沒把安哥跟寶哥聯想在一起過...兩個的音樂我都
06/10 12:24, 2F

06/10 12:24, , 3F
喜歡...沒什麼好比...至於情感...我想...是你太喜歡寶哥了吧
06/10 12:24, 3F

06/10 12:41, , 4F
我想應該修正我的講法...並不是說培安老師沒有放感情去唱..
06/10 12:41, 4F

06/10 12:42, , 5F
而是..在聆聽的效果上...並不是很好...
06/10 12:42, 5F

06/10 13:11, , 6F
再修正也來不及了,傷害已經造成...
06/10 13:11, 6F

06/10 13:12, , 7F
我無意筆戰,只是看到你po的,覺得很難過罷了!!
06/10 13:12, 7F

06/10 13:26, , 8F
能提出個人的想法跟意見~相信是培安更進步的動力吧!!!
06/10 13:26, 8F

06/10 17:08, , 9F
我只能說........... 音樂這種東西是非常主觀的......
06/10 17:08, 9F

06/10 17:29, , 10F
感覺作者的推理邏輯不太好,並且評論流於以管窺天
06/10 17:29, 10F
文章代碼(AID): #14YYWmj5 (peianyang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14YYWmj5 (peianyang)