Re: SHIT

看板backQuarter作者 (誠泰左投二護法)時間20年前 (2004/05/09 23:44), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ 引述《BURST (頭文字K)》之銘言: : ※ 引述《accock (好冷喔)》之銘言: : : 每個人口味的都不同吧 : : 我喜歡BQ是因為它們的曲風讓人感覺是一種藝術 : : 而不是大眾音樂 : : 我不希望BQ為得獎而走向大眾化的創作 : 就是這樣,重點在於認清自己的角色定位, : 發揮最擅長的一面,坦然地作自己就是最酷的了! 雖然五月天不是我最不希望得獎的 但是四分衛真的太委屈了吧 去年閃靈可以跌破市場眼鏡拿獎 我們卻陪榜了三次 沒記錯的話 第一次是輸給亂彈 這真的沒話說 亂彈的作品確實是很不錯 成熟度和完成度都相當高 第二次和第三次都是輸給了五月天 他們的專輯十分大眾化 雖然幾乎是首首流行 但是整張專輯的完成度很高嗎?那成熟度呢? 反觀四分衛 每張專輯都有所突破 第二張專輯各樂器都佔了很重的部份 第三張專輯更是首次加入電音 而五月天的歌好像都走同一路線 大多數的歌迎合大眾口味 張張如此 有什麼特別的突破嗎? 我實在看不出五月天有什麼理由拿這個獎 Tizzy Bac拿也比較合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.135.159

推 210.70.169.232 05/09, , 1F
閃靈是跌破主流市場的眼鏡
推 210.70.169.232 05/09, 1F

推218.162.208.168 05/10, , 2F
對呀對呀,你說的真好又對!!我推~~
推218.162.208.168 05/10, 2F

推 210.85.114.229 05/11, , 3F
借轉亂彈版,謝。
推 210.85.114.229 05/11, 3F

推 61.58.101.21 05/12, , 4F
你一定沒聽完M的歌其中也有其他樂器
推 61.58.101.21 05/12, 4F

推 61.58.101.21 05/12, , 5F
也有所謂的電音一句話露餡不要因反對而反뤠
推 61.58.101.21 05/12, 5F
文章代碼(AID): #10db7427 (backQuarter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
10
10
20年前, 05/10
7
7
20年前, 05/10
5
5
20年前, 05/11
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
5
5
20年前, 05/09
10
10
20年前, 05/10
7
7
20年前, 05/10
5
5
20年前, 05/11
13
16
20年前, 05/12
1
1
20年前, 05/14
20年前, 05/15
文章代碼(AID): #10db7427 (backQuarter)