Re: [閒聊] 不知道是不是只有我這樣覺得

看板X-Japan作者 (水城月曜-無聊中)時間13年前 (2011/11/09 00:19), 編輯推噓12(12038)
留言50則, 13人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
原文恕刪,先吃光光囉。 第一次在板上發文,有措詞不恰當的地方請多見諒。 我第一次看X Japan的演唱會,雖然一直有在聽歌,不過不是很有研究。 講實在話我是傑尼斯fan,傑尼斯的演唱會一向是不能帶攝錄器材進場, 最近這一兩年雖然沒有,但是06和08的時候進場前都是要開包包給工作人員看的。 (雖然我覺得這是侵犯隱私權的作法啦,但也是確保觀賞品質...) 1106我排進場時,會場是有擺禁止帶攝錄器材的板子,工作人員也有說要開包包檢查, 但等我準備好要開包包時,他卻又不檢查了直接放行(那時候是7:30剛開始進場), 而且有聽見工作人員說只有單眼相機不行,其他的可以(那類單眼?)。 (我當下超疑惑...=口=) 結果我找到位置坐下之後,發現我後面那一排的男生, 手上就拿著大大一台單眼(也有可能是類單眼)...。 然後演唱會開場之後,我就看見前頭的中年男子和婦女拿著相機拼命照=口=, 我嘗試想要從相機和高舉X的螢光棒的縫隙中瞄到yoshiki和sugizo, 但是幾乎是不可能的任務=口=,我只好認命地看大螢幕(默)。 (偏偏攝影機又拍的很奇怪...我整個都要流淚了Q__Q) 最近智慧型手機那麼發達又流行,想要完全禁止攝錄器材是不可能的事情, 但是至少應該要宣導跟勸阻一下吧... ps. 我前頭的人在剛開場的時候也有五六個站到椅子上, 他們一站到椅子上我就馬上跟身邊的工作人員反應了, 那位工作人員也很好心地去請他們下來, 在此感謝他,謝謝。 -- 另外我想問,螢光棒一定要舉那麼高嗎? 我坐21排已經離主舞台有段距離了,看到的人大概5公分大小, 然後又被前頭好多好多螢光棒擋住視線, 要從螢光棒+相機的縫隙當中看到舞台實在是一件艱鉅的任務, 大家的座位又都是一樣高的沒有高低差(尤其是大家也都站著), 不曉得下次(希望還有機會)可不可以官方或自主規範一下舉應援物和螢光棒的高度呢...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.196.137

11/09 00:24, , 1F
沒辦法,誰叫你長不高呢?
11/09 00:24, 1F

11/09 00:24, , 2F
舉螢光棒的高度多高怎麼規範?
11/09 00:24, 2F

11/09 00:25, , 3F
乾脆限定180cm以下方得進場好了XDD
11/09 00:25, 3F

11/09 00:39, , 4F
我怎麼看不懂原PO想要表達什麼??????
11/09 00:39, 4F

11/09 00:39, , 5F
沒辦法,台灣民眾的水準就是這樣。BBH根本不會管,他沒
11/09 00:39, 5F

11/09 00:40, , 6F
嗆"別人拍你也跟著拍啊"就不錯啦(咦)
11/09 00:40, 6F

11/09 00:41, , 7F
話說我去別場live(非BBH主辦)都會檢察包包,整場都沒人
11/09 00:41, 7F

11/09 00:42, , 8F
盜攝,看到X的live居然是這樣完全無法接受......
11/09 00:42, 8F

11/09 00:44, , 9F
應援物一般來說不會舉太高(很大又舉太高就很白木)
11/09 00:44, 9F

11/09 00:44, , 10F
樓上也不用這樣說,不只是台湾,只要不管都是會拍的,
11/09 00:44, 10F

11/09 00:44, , 11F
但是螢光棒的話,這...大家HIGH起來真的沒辦法啦
11/09 00:44, 11F

11/09 00:45, , 12F
你可參考我下面文章,北美巡迴時也是有的場拍很大,
11/09 00:45, 12F

11/09 00:45, , 13F
而有的場不給拍的,端看當時現場人員的管制方式為何
11/09 00:45, 13F

11/09 00:46, , 14F
而且日本人拍得更兇,所以不用講什麼台灣民眾的水準
11/09 00:46, 14F

11/09 00:46, , 15F
就自制力和公德心問題啊~我也去過既沒檢查也沒人偷拍的
11/09 00:46, 15F

11/09 00:46, , 16F
我覺得BBH根本沒講清楚什麼能帶 什麼不行 當時要進場時問說
11/09 00:46, 16F

11/09 00:47, , 17F
能不能帶飲料(保特瓶) 有一組工作人員互相看一眼然後很不肯
11/09 00:47, 17F

11/09 00:47, , 18F
,觀眾素質影響演唱會品質很大~ 不過我說的那場是小場地
11/09 00:47, 18F

11/09 00:48, , 19F
定地說"應該不行" 我就到一旁去喝 喝到一半又問旁邊另一組工
11/09 00:48, 19F

11/09 00:48, , 20F
我的意思是這種情況全世界都可能會發生,不是只有台灣
11/09 00:48, 20F

11/09 00:48, , 21F
而且這次確實是各個場地的規定跟作法都不太一樣,
11/09 00:48, 21F

11/09 00:48, , 22F
作人員 他們又說帶飲料沒關係 BBH整個就是放給它爛= =
11/09 00:48, 22F

11/09 00:50, , 23F
講白了,像加州場就是擺明可以帶進去拍的,那你能說他
11/09 00:50, 23F

11/09 00:50, , 24F
們沒公德心或自致力嗎?啊官方就沒說不行呀.....
11/09 00:50, 24F

11/09 00:51, , 25F
所以重點在於首先主辦單位的規定要明確才讓人不會困惑
11/09 00:51, 25F

11/09 00:51, , 26F
然後現場管制要確實執行來保障品質,
11/09 00:51, 26F

11/09 00:53, , 27F
像X這樣算大規模的場本來是要靠主辦強力管制現場秩序
11/09 00:53, 27F

11/09 00:53, , 28F
只是BBH沒有做到(攤手)
11/09 00:53, 28F

11/09 01:11, , 29F
可以拍的拍沒啥問題吧 我還看過演唱會有團員把觀眾
11/09 01:11, 29F

11/09 01:12, , 30F
相機拿上來幫她拍 拍完再還回去的 XD
11/09 01:12, 30F

11/09 01:12, , 31F
問題就在於台灣場不能拍 就這樣
11/09 01:12, 31F

11/09 01:14, , 32F
樓上說的就是困惑之處....他規定寫的太含糊了....
11/09 01:14, 32F

11/09 01:15, , 33F
我事後一直困惑自己阻止別人拍照到底是否根本沒必要?
11/09 01:15, 33F

11/09 01:16, , 34F
而且因為我坐位還蠻前面的,看的情況是不要說工讀生了
11/09 01:16, 34F

11/09 01:17, , 35F
連他們主管級的人看到一堆擠在最前面的人狂拍也沒反應
11/09 01:17, 35F

11/09 01:17, , 36F
好像很理所當然的樣子(默)
11/09 01:17, 36F

11/09 11:17, , 37F
對不起我舉超高... 就像你看到耶穌會把手完全舉起在拜下去
11/09 11:17, 37F

11/09 11:17, , 38F
的感覺一樣啊QQ
11/09 11:17, 38F

11/09 15:36, , 39F
就下一篇的內文來看 單指拍照而言 只有DSLR(&EVIL)不行吧
11/09 15:36, 39F

11/09 15:37, , 40F
DC方面應該不管是卡片機和高階DC應該都是不在管制範圍的
11/09 15:37, 40F

11/09 22:43, , 41F
場地不好怪到螢光棒舉太高,原po厲害。
11/09 22:43, 41F

11/10 00:21, , 42F
我當然知道場地是最大的問題,但今天場地都已經那樣
11/10 00:21, 42F

11/10 00:22, , 43F
體諒一下後面的人有那麼難嗎...
11/10 00:22, 43F

11/10 19:33, , 44F
自己先開始唱反調批評別人 然後事後再來說甚麼自己只
11/10 19:33, 44F

11/10 19:33, , 45F
享受live 搞得別人都不享受 說得別人都在挑毛病 你也
11/10 19:33, 45F

11/10 19:33, , 46F
真夠沒責任感了
11/10 19:33, 46F

11/10 19:34, , 47F
回錯文了 要回上一篇結果都回到這篇來了 原po可以刪掉
11/10 19:34, 47F

11/10 19:34, , 48F
這段 謝謝
11/10 19:34, 48F

12/24 01:58, , 49F
原波上來發文不是為了讓全PTT看板的人都看得懂
12/24 01:58, 49F

12/24 01:59, , 50F
而是想抒發意見 要考慮意見正確又要每個人都懂 幹嘛那麼累
12/24 01:59, 50F
文章代碼(AID): #1EkLQjQF (X-Japan)
文章代碼(AID): #1EkLQjQF (X-Japan)