PTT偶像團體區 / X-Japan

Re: [問題] 感覺toshi只是被利用

看板X-Japan作者 (阿美)時間16年前 (2008/10/19 23:14), 編輯推噓20(20推 0噓 53→)
留言73則, 12人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
(原文恕刪) 嗯...一個小請求,可以請大家不要再噓了嗎? 雖然不認識原po,但顯然他對X JAPAN的認識沒有大家深 而他寫的這篇,是[問題],雖然用字遣詞,不夠精準, 或許真的就是他目前為止,對TOSHI和X之間的認識與疑問呢 畢章不是所有人,自一出生,就認識X JAPAN 也不是所有FAN,自X一開始,就跟隨到現在, 甚至有人是不喜歡-->瞭解-->深愛 個人總有個人的歷程,不盡相同 即使這是原PO目前為止的感受, 你不認同 可是至少這篇文, 不是戰文, 看起來也不像挑釁文 如果有不同見解,可以就那部份表達 像底下就有不同的回應文 說出了個人感受 人之常情,當有人出現"疑似"傷害自己心愛人的言論時 即使是一二個字句,都可能引來強烈反應 其實我也只是PTT和X JAPAN版的新人 看到戰意很強的文, 或情緒超激烈的回應, 感覺都會怕怕的 看到有人回應... 每個樂手都很重要時...很難過 看到有人回文是... BASS離開就換BASS手時...更難過 我想說, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 樂手很重要,但樂團的精神是以什麼方式延續? 會"開除"樂手的團, 其樂團精神是??? 而Taiji離開後的X, 改名成X JAPAN 所以我只承認, 自己是X FAN ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 但以上只是我個人對Taiji的深刻情感 無需拿來做為標準, 更不應該拿來要求他人也要有同樣的感受 或者不被認同時, 就氣惱嘛...是吧... 但如果今天有人以X 時期作品, X JAPAN時期作品 樂風,或編曲與精神, 來陳述不同的看法時 是不是在這樣的版上 就不允許有討論的空間 而會被噓到爆呢?? 原PO文, 就視作如他主題所選的 [問題] 然後推薦原PO文, 有哪些內容可以做功課 比方, TOSHI曾有的回應,或者他的心路歷程 而不是像原PO一樣, 單純用自己的心情去臆測TOSHI 說不定會有更多不同的感受呢 希望, 能有更多的愛去包容, 藉由瞭解, 更理解, 更體諒, 更愛他們吧 (或者這個希望, 不適用"網路"世界??!!...老實說,我還真沒把握) ---------------------------------------------------------- http://www.wretch.cc/blog/nicesoup30 很久沒更新的TAIJI ONLY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.27.78
推
10/19 23:22, , 1F
p先生他真的應該多做點功課+溫和的發問再來發表..- -
10/19 23:22, 1F
推
10/19 23:22, , 2F
推 用更多的愛去包容。
10/19 23:22, 2F
→
10/19 23:23, , 3F
因為都是主觀認為加上批判的字眼都不是很好，所以才被
10/19 23:23, 3F
→
10/19 23:23, , 4F
噓這麼大的吧
10/19 23:23, 4F
推
10/19 23:25, , 5F
個人也是很希望說X版能夠少點血腥味 雖然說每一個人打B的
10/19 23:25, 5F
推
10/19 23:25, , 6F
會噓他大多都是因為這句"一個樂團的靈魂 不就是主唱嗎"
10/19 23:25, 6F
→
10/19 23:26, , 7F
習慣不同 每個人對"該噓該嗆的文章"的定義標準不一
10/19 23:26, 7F
→
10/19 23:27, , 8F
不過還是希望X版對於大部分的討論文章(包含新手)都能用理性
10/19 23:27, 8F
→
10/19 23:29, , 9F
和平的心態在討論 讓這裡成為一個令人舒服愉悅的地方
10/19 23:29, 9F
→
10/19 23:30, , 10F
這並不是制定版規就能解決的事情 而是須要大家發自內心的
10/19 23:30, 10F
→
10/19 23:30, , 11F
愛護X以及版上的大家
10/19 23:30, 11F
推
10/19 23:30, , 12F
我看上次另一位大陸P先生的文 影響這邊氣氛蠻大的@@|||
10/19 23:30, 12F
推
10/19 23:32, , 13F
我是覺得要噓之有物，不是跟著別人噓...XD
10/19 23:32, 13F
→
10/19 23:33, , 14F
是的,版主的回應,就是我的希望,也是我的疑問呢
10/19 23:33, 14F
→
10/19 23:35, , 15F
m大你說得有理,xx大你提出的那個點,也是許多人的痛
10/19 23:35, 15F
→
10/19 23:36, , 16F
就這些部份,能有討論空間,能言之有物,不是很棒嗎
10/19 23:36, 16F
推
10/19 23:37, , 17F
或許他對TOSHI的愛很多XD 但樂團每一位都不可或缺阿@@
10/19 23:37, 17F
→
10/19 23:38, , 18F
不用太認真"噓"所代表的意義....
10/19 23:38, 18F
→
10/19 23:42, , 19F
d大, 原來是這樣嗎?是我太認真了...我會調整的
10/19 23:42, 19F
推
10/19 23:43, , 20F
的確 反對或批評不是不可 而是要有具體有建設性的看法
10/19 23:43, 20F
→
10/19 23:43, , 21F
要是非理性的謾罵或為噓而噓 這樣就有點...
10/19 23:43, 21F
推
10/19 23:48, , 22F
原來不用很認真看"噓"的定義阿....@"@
10/19 23:48, 22F
推
10/19 23:49, , 23F
認真就輸了(誤)
10/19 23:49, 23F
→
10/19 23:49, , 24F
噓文裡也是很多版友想要傳達的意念~~
10/19 23:49, 24F
推
10/19 23:50, , 25F
其實有些人對"噓"的推文會感到難過了 並不是每個人都能看
10/19 23:50, 25F
→
10/19 23:50, , 26F
我不認同~就想噓 不認同也不能於是惡意謾罵~ 不用太認真
10/19 23:50, 26F
→
10/19 23:51, , 27F
的很淡 所以覺得如果有需要討論或反駁 盡量避免使用"噓"
10/19 23:51, 27F
→
10/19 23:51, , 28F
於
10/19 23:51, 28F
→
10/19 23:52, , 29F
或是過於漫罵性的字眼 引起雙方不悅的可能性會較小
10/19 23:52, 29F
推
10/19 23:52, , 30F
d大你是要填"等"於吧XD 會變於於喔
10/19 23:52, 30F
→
10/19 23:54, , 31F
版主,是的,不知道為什麼.即使不是噓我,看起來我都難過
10/19 23:54, 31F
→
10/19 23:55, , 32F
mana YOU KNOW ME~~~ 害羞 >/////<
10/19 23:55, 32F
推
10/19 23:55, , 33F
因為原PO你太善良了XD
10/19 23:55, 33F
→
10/19 23:55, , 34F
上回見到噓得最重的文,是明顯來鬧場的,然後大家很齊心
10/19 23:55, 34F
→
10/19 23:56, , 35F
的,噓出了二個XX...
10/19 23:56, 35F
→
10/19 23:57, , 36F
但至少TOSHI的這文,可能原PO有部份誤解,我看起來不像是
10/19 23:57, 36F
→
10/19 23:57, , 37F
鬧場的,反而認為,有某些誤解或者不同的看法,真的能討論
10/19 23:57, 37F
→
10/19 23:58, , 38F
可能對於資深版友會想,"討論到不想討論了,這只是小白"
10/19 23:58, 38F
→
10/20 00:00, , 39F
可是這個版可貴的地方,就是有討論的空間,也容納不同意
10/20 00:00, 39F
→
10/20 00:01, , 40F
見,甚至給"初學者"進步空間嘛...很溫暖的地方...呃...
10/20 00:01, 40F
→
10/20 00:02, , 41F
突然看到XX版友的謬讚...(羞)...可能我要再適應一下
10/20 00:02, 41F
→
10/20 00:03, , 42F
PTT文化,包括D大的建議....
10/20 00:03, 42F
→
10/20 00:04, , 43F
只是有些爭議人物或爭論,一開始也都只是來自,態度過於
10/20 00:04, 43F
→
10/20 00:05, , 44F
輕率或過激呢...雖是網路世界,仍希望能...(((有愛)))
10/20 00:05, 44F
→
10/20 00:05, , 45F
因為真的在X 版上,感受到很多愛...
10/20 00:05, 45F
→
10/20 00:07, , 46F
愛之深責之切不知道可不可以適用這邊 XD (亂入)
10/20 00:07, 46F
→
10/20 00:10, , 47F
呃...D大,中文這樣用,有點勉強...
10/20 00:10, 47F
推
10/20 00:31, , 48F
很喜歡這想法 給予肯定!!
10/20 00:31, 48F
推
10/20 00:35, , 49F
推這篇~既然是公開的討論版...P先生還是得對自己的PO文負責
10/20 00:35, 49F
→
10/20 00:36, , 50F
先不管他是不是新手，但發文的感覺的確讓人不舒服....
10/20 00:36, 50F
推
10/20 00:41, , 51F
不過噓不噓..真的是看個人主觀，大家也不是真的愛噓人(?)
10/20 00:41, 51F
→
10/20 00:43, , 52F
阿美姐不用太認真啦~
10/20 00:43, 52F
→
10/20 00:52, , 53F
同意,要為自己PO文負責,原PO也要做功課,也能理解大家
10/20 00:52, 53F
→
10/20 00:53, , 54F
生氣的是什麼.真的瞭解更多事情後,會有不同的感受
10/20 00:53, 54F
→
10/20 00:54, , 55F
saraia, po之前我也覺得會不會太認真了.只是既然寫了
10/20 00:54, 55F
→
10/20 00:55, , 56F
就po來大家參考參考...老實說...
10/20 00:55, 56F
→
10/20 00:55, , 57F
原po文也引發我不少感受,大家討論所謂樂團和樂手位置
10/20 00:55, 57F
→
10/20 00:57, , 58F
同時也是我實際接觸各種樂團這二十年來的疑問...見解也
10/20 00:57, 58F
→
10/20 00:57, , 59F
和大多數人不一樣,只是,不用批判角度的話,才有機會討論
10/20 00:57, 59F
→
10/20 00:58, , 60F
不是嗎??...嗯...對不起,我又認真了..但其實我對於X
10/20 00:58, 60F
→
10/20 00:59, , 61F
對於TAIJI,對於刺客,對於樂團...一直很認真
10/20 00:59, 61F
→
10/20 01:00, , 62F
啊~~所以,一開始我就輸了...不是?!~~~
10/20 01:00, 62F
推
10/20 01:03, , 63F
阿美姐認真的對象是對的阿XD 如果P先生也能用這種態度
10/20 01:03, 63F
→
10/20 01:04, , 64F
應該就不會被墟爆了:P 不過有互動的討論果然比較好阿(茶)
10/20 01:04, 64F
→
10/20 01:05, , 65F
同感....(握手)
10/20 01:05, 65F
推
10/20 01:06, , 66F
阿..噓打錯XD(回握)
10/20 01:06, 66F
→
10/20 01:07, , 67F
(遞煙).....
10/20 01:07, 67F
推
10/20 01:15, , 68F
阿美姐我也要菸...
10/20 01:15, 68F
→
10/20 01:43, , 69F
呃...有煙沒有打火機~~(閒聊起來了啊...)
10/20 01:43, 69F
推
10/20 08:17, , 70F
推這篇。每次看到大家噓成一片，可內容也只是"噓+1"，就很無
10/20 08:17, 70F
→
10/20 08:17, , 71F
力......
10/20 08:17, 71F
→
10/21 12:24, , 72F
我深愛著HEATH,也深愛的TAIJI的BASS.WE ARE X!
10/21 12:24, 72F
→
11/13 07:10, , 73F
輕率或過激呢...雖是 https://muxiv.com
11/13 07:10, 73F
‣ 更多 nicesoup30 的文章
文章代碼(AID): #18-qxNv0 (X-Japan)
X-Japan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nicesoup30 的文章
文章代碼(AID): #18-qxNv0 (X-Japan)