PTT偶像團體區 / Utada (宇多田)

[心得] 難不成是宇多田抄襲棒棒糖

看板Utada (宇多田)作者 (江不拉基)時間18年前 (2007/02/01 14:57), 編輯推噓13(13推 0噓 4→)
留言17則, 14人參與, 最新討論串1/1
難不成是宇多田抄襲棒棒糖！！！ 不要笑死人了 原本我還以為七彩棒棒堂是翻唱 結果昨天看[V]撥完棒棒糖的歌 上面寫的曲居然是什麼小王子花輪 整個就很火大 聽說國際有規定八小節重複就算抄襲 所以說 台灣唱片叫我們支持正版!支持正版!支持正版!!!!! 結果 莫非是遠在日本的宇多田抄襲台灣的棒棒的幾個小鬼 0809-012-555 打電話去蘋果投訴好了 感覺打編輯部的電話比較有用(02)6601-9595 媽的都有用～～～ http://www.youtube.com/watch?v=kfeO4QJmSZQ
請注意副歌部分 根本一模一樣 楊橙林慶祝抄襲木村kaela的mv http://www.youtube.com/watch?v=QIFU2eCWmGE
莫文蔚24MV 抄襲東京事變mv http://www.youtube.com/watch?v=Z7A_EGKMIQc
http://www.youtube.com/watch?v=SzomKteKB6I
反正一大堆 列表列不完 希望台灣主流唱片有一天可以覺醒 我不想要哪一天 在國外聽到我們的歌 像是聽到泰國越南的歌的感覺 或是像 印度麥可傑克生那種 雖然很屌 還要被別人亂翻譯 http://www.youtube.com/watch?v=CUL2Y0CeYGc&NR
THE END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.3.5
推
02/01 18:05, , 1F
其實我覺得不是很像啊..Traveling好聽多了= =a
02/01 18:05, 1F
推
02/01 19:34, , 2F
這樣算標題殺人嗎
02/01 19:34, 2F
推
02/01 19:41, , 3F
標題有夠殺~拜託 棒棒堂算啥鬼~切
02/01 19:41, 3F
推
02/01 20:03, , 4F
棒棒娘
02/01 20:03, 4F
推
02/02 00:28, , 5F
有對照組嗎？
02/02 00:28, 5F
推
02/02 00:32, , 6F
噗 副歌部份一模一樣呀 還真敢.....
02/02 00:32, 6F
推
02/02 01:05, , 7F
等等...我現在很徹底的狀況外...這可怕的標題打哪來的?
02/02 01:05, 7F
推
02/02 01:19, , 8F
標題太殺人了我覺得應該改一下
02/02 01:19, 8F
→
02/02 08:21, , 9F
我是覺得只要不要像永邦.台風兩事件這麼誇張......
02/02 08:21, 9F
→
02/02 08:22, , 10F
我不想花精神在棒棒糖上(不想利用小光替他們打知名度)
02/02 08:22, 10F
推
02/05 02:12, , 11F
一點也不像。你是幫棒棒堂打歌嗎？？？
02/05 02:12, 11F
→
02/05 10:58, , 12F
不像+1 編曲根本不一樣 只有節奏有點像 travelling好聽多了
02/05 10:58, 12F
推
02/08 13:03, , 13F
不算很像唄 和絃也不一樣阿
02/08 13:03, 13F
推
02/09 12:45, , 14F
ㄏㄏ 原本乍聽之下也覺得節奏很像
02/09 12:45, 14F
推
02/13 23:03, , 15F
pushトラベリング
02/13 23:03, 15F
→
02/14 01:59, , 16F
推Traveling好聽多了XD
02/14 01:59, 16F
推
02/24 19:55, , 17F
標題應該倒過來吧?
02/24 19:55, 17F
‣ 更多 s928s 的文章
文章代碼(AID): #15mOz3II (Utada)
Utada 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s928s 的文章
文章代碼(AID): #15mOz3II (Utada)