Re: [低調] 組合金獎得獎感言

看板Twins作者 (姊姊與阿姨的分別=.=)時間19年前 (2006/01/02 22:30), 編輯推噓26(26042)
留言68則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 推 zsy791121:我不是去AT版砸場,論實力TWINS是比AT差,如果AT得到組合 01/02 21:44 : → zsy791121:金獎,我都有异議,但是要論人气,今年用SMS全國投票 01/02 21:49 : → zsy791121:輸給AT我就覺得怪,不過現已經是事實仲不去談論這事的真 01/02 21:51 : → zsy791121:實性, SAGIL06年要爭气啊再奪回來 01/02 21:59 : 推 riolin7:可是你去AT版說twins的事就很奇怪..不是所有的fans都同樣 01/02 22:00 : → riolin7:喜歡At17&Twins.. 01/02 22:01 : → riolin7:雖然我有時也會在那扯到twins~~但我絕對不會比較AT17 01/02 22:01 : → riolin7:雖然對結果很錯愕..但我同樣恭喜AT17..也希望twins再加油 01/02 22:02 : 推 zsy791121:這不是比較這是就事論事,因為那事和她們有關 01/02 22:04 : → zsy791121:在哪個版說都一樣提到對方,在TWINS版就不叫比較嗎 01/02 22:06 : 推 riolin7:你在那邊質疑AT得獎的真實性你想fans會歡迎你嗎??? 01/02 22:07 : → riolin7:TTC有一篇說叱o宅的文章~~去看看吧~~寫的不錯 01/02 22:08 : → riolin7:你在AT的那些推文拿來這裡說~~不會有人質疑你~~因為這裡是 01/02 22:09 : → zsy791121:恭喜歸恭喜,有异議不可以提嗎? 01/02 22:08 : → riolin7:TWINS版!!!Fans都很希望自己偶像得獎.. 01/02 22:10 : → riolin7:就像如果有人來這裡質疑twins拿組合金獎是造馬你覺得如何? 01/02 22:10 : → zsy791121:那文章我看過了,我在TTC里就說今年TWINS得不到組合金獎 01/02 22:11 : → zsy791121:都不會奇怪 01/02 22:13 : 推 froghead:其實在at17的版的「我都不信用手机投票TWINS會輸給AT17」 01/02 22:13 : → froghead:太有挑釁意味, 雖然後面內容沒有, 可是在別人家這樣太像 01/02 22:15 : → froghead:在嗆聲, 而對方在自家版批Twins,你反而去噓他.這也有點 01/02 22:16 : → froghead:不厚道吧! 01/02 22:17 : 推 zsy791121:在我看來不管是AT版或TWINS都可以,只是對這件事提出异議 01/02 22:25 : → zsy791121:輸要輸的心服口服,自稱最公平的獎要有公平的樣子 01/02 22:28 公平的樣子... 我就來說說我認為公平的樣子吧 老實說就算我是at17版的版主我都對於這個結果感到訝異... 論唱功,twins輸at17是當然的,可是還是連三年拿下了組合金獎 at17甚至今年連銅獎都沒有... 完全是比人氣的最受歡迎組合獎...Twins已經連拿四年了 差一點就能平beyond的紀錄得到五連霸 今年竟然對輸給連組合獎前三名都沒有的at17 ? Twins的粉絲會不服氣這是當然的... 但是當你要批評不公平的時候, 請你先搞清楚人家的遊戲規則、還有一些其他的事情 首先是遊戲規則... 這次的評選除了會前的手機投票之外,你知不知道還有典禮現場的觀眾投票? 結果就是以這兩項票選加在一起統計的... 至於各佔比例多少我是不清楚啦... 但有個須要明白的地方是: 頒獎典禮之前,報紙曾公佈了暫時的投票數據 Twins是領先沒有錯,但at17的票數排名是第二 再來最重要的因素--現場觀眾 你知道能到頒獎典禮的觀眾絕大多數是商台的忠實聽眾嗎? 不知道你有沒有認清一個現實...這些聽眾絕大多數都是at17的歌迷 今年六月商台辦了場Twins × at17的拉闊音樂會 入場的觀眾大部分也是商台的忠實聽眾居多 若你有聽完整場演唱會的話應該很明白... at17的歡呼聲是很明顯高過Twins的 而昨天商台的頒獎典禮,我不知你有沒有聽實況轉播... 最後頒最受歡迎獎項時,把入選最後五強的15個歌手組合全請上台去了 各有介紹還有小小的演唱機會 而輪到該歌手表演就是展現現場人氣的時候 若你有聽轉播的話,應該不難發現... Twins的觀眾歡呼聲明顯不如at17多 甚至也沒soler多 我相信Twins應該就是輸在現場投票這個關鍵的 結果雖然令人意外,但一切也是有跡可尋的... Twins輸了,我也是有點難過的... 對於一個只能靠人氣生存的偶像歌手來說 我覺得最受歡迎組合這個獎項的重要性是大於組合金獎的 沒拿到這個獎,其實對他們來說有點危險 他們拿組合金獎時說的那番話,聽來心酸... 卻也讓我覺得開心... 就像有人說: ”Twins被人批評,05年絕對不是第一年,早就有人說過這樣的話了,只是Twins今年才  敢講出來。” 這跟05年被拿組合金獎時,在台上哭得亂七八糟、謝得語無倫次的情況相比 真的是成長了,也敢正視自己的缺點了... 阿Sa說完他們06年會爭氣之後 兩個也很爭氣的把一時無兩一字不漏的給唱完了 這算是個好的開始吧...XD --   人和人之間立一道牆, 有的人設法爬過,   有的人挖洞偷窺, 有的人不斷地把牆砌高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.54.45 ※ 編輯: funnily 來自: 61.216.54.45 (01/02 23:22)

01/02 23:22, , 1F
推文不小心被我修掉了...真是抱歉喔...Orz
01/02 23:22, 1F

01/02 23:25, , 2F
沒關係~~我也修過你的XDDDDDD
01/02 23:25, 2F

01/02 23:34, , 3F
這次應該只有用SMS投票~現場是投我最喜愛的歌曲
01/02 23:34, 3F

01/02 23:34, , 4F
而且也沒有宣布票數了
01/02 23:34, 4F

01/02 23:34, , 5F
相對地~覺得不公平的人就有理由去懷疑造馬
01/02 23:34, 5F

01/02 23:35, , 6F
但誰又知道SMS投票率到底達多少呢?又有多少人主動投呢?
01/02 23:35, 6F

01/02 23:36, , 7F
結果都出來了,接受就是了~~2006在努力囉~加油!
01/02 23:36, 7F

01/02 23:56, , 8F
結果現場投票搞了那麼久只有投我最喜愛的歌曲喔...
01/02 23:56, 8F

01/02 23:57, , 9F
對阿 只不過是一個獎嘛XD 別那麼在意~
01/02 23:57, 9F

01/03 00:05, , 10F
那我的理論完全不成立XD
01/03 00:05, 10F

01/03 00:14, , 11F
記得之前兩隻就說她們不在意得不得獎了XD
01/03 00:14, 11F

01/03 00:33, , 12F
同意大家,我覺得理智的去正視心儀的偶像成就比較重要。
01/03 00:33, 12F

01/03 00:34, , 13F
就算前幾天那些分豬肉的獎,我都不會覺得是多餘或無謂的~
01/03 00:34, 13F

01/03 00:34, , 14F
因為不僅僅代表了大家對其的肯定,也是種鼓勵。不是嗎?
01/03 00:34, 14F

01/03 00:35, , 15F
何不只看那些正面的看法呢?太過無謂的質疑大家就不要去想
01/03 00:35, 15F

01/03 01:09, , 16F
不過輸了也好啦...這証明英皇該檢討了...
01/03 01:09, 16F

01/03 10:35, , 17F
我是不經常來PTT,我是不了解你們的版規,如果你們覺得
01/03 10:35, 17F

01/03 10:38, , 18F
有挑舋的味道,那先SORRY,不過我是在哪看到問題就在哪問
01/03 10:38, 18F

01/03 10:46, , 19F
如果在這里只可以唱俾面派對那我無話可說
01/03 10:46, 19F

01/03 11:43, , 20F
這跟版規沒關係...這應該是基本的網路禮儀吧...
01/03 11:43, 20F

01/03 11:44, , 21F
你覺得有問題,大可以把文章轉來twins版討論
01/03 11:44, 21F

01/03 11:45, , 22F
而不是在人家的地盤上提出對人家的質疑 任誰看到都會覺得
01/03 11:45, 22F

01/03 11:48, , 23F
這是twins的fans輸不起吧...
01/03 11:48, 23F

01/03 11:50, , 24F
而且我好歹也算是at17版的版主但我並沒有在那邊對你說什麼
01/03 11:50, 24F

01/03 11:52, , 25F
而是選擇在這裡跟你講道理 老實跟你說好了...
01/03 11:52, 25F

01/03 11:53, , 26F
at17能拿到這個獎,連他們自己的香港fans都覺得意外
01/03 11:53, 26F

01/03 11:55, , 27F
但就像樓上有人講 結果都出來了,接受就是了
01/03 11:55, 27F

01/03 11:59, , 28F
當時at17講感言時,阿gil在後面依然有笑容
01/03 11:59, 28F

01/03 12:01, , 29F
當事人都能在第一時間接受了,fans們為什麼不行?
01/03 12:01, 29F

01/03 12:55, , 30F
這不是輸得起輸不起的問題,AT給我的感覺一直是怀才不遇
01/03 12:55, 30F

01/03 12:57, , 31F
她們是有才華是有實力需要被認可,903每年都辦谷她們
01/03 12:57, 31F

01/03 12:59, , 32F
懷才不遇?他們只是沒有像eeg有這麼強大的行銷策略和手法
01/03 12:59, 32F

01/03 13:03, , 33F
連twins的自家fans去at7twins拉闊的現場都發現twins的觀眾
01/03 13:03, 33F

01/03 13:02, , 34F
如果今年是現場投票我都不會有質疑
01/03 13:02, 34F

01/03 13:04, , 35F
呼聲不如at17了...
01/03 13:04, 35F

01/03 13:07, , 36F
你可以看一下kd大回的那篇文章... twins很紅是沒錯
01/03 13:07, 36F

01/03 13:08, , 37F
你說TWINS出場是廁所位都好,她們唱的差都不是今年的事
01/03 13:08, 37F

01/03 13:09, , 38F
不過會去看拉闊能去看拉闊的本來就不是twins的番薯群
01/03 13:09, 38F

01/03 13:09, , 39F
一向愛看拉闊的都是商台標準聽眾 自認為很有音樂taste
01/03 13:09, 39F

01/03 13:09, , 40F
我從來不報批她們的缺點
01/03 13:09, 40F

01/03 13:09, , 41F
但唯一拿過這個獎五連霸的只有beyond這個經典樂團
01/03 13:09, 41F

01/03 13:10, , 42F
twins很多蕃薯不要說拿積分換拉闊飛了 連卡都未必有
01/03 13:10, 42F

01/03 13:12, , 43F
先不說人氣有沒下跌問題 連入場的資格都居劣勢了
01/03 13:12, 43F

01/03 13:11, , 44F
我都不覺得twins有資格創造另一個五連霸...
01/03 13:11, 44F

01/03 13:12, , 45F
在那種場合慘被at17電也是無可奈何
01/03 13:12, 45F

01/03 13:13, , 46F
不過仍然欣賞她們為拉闊做的努力
01/03 13:13, 46F

01/03 13:13, , 47F
即使我也是很希望他們能再拿到這個獎的
01/03 13:13, 47F

01/03 13:12, , 48F
我不是在乎TWINS輸ㄛ她們需要輸一輸挫一挫
01/03 13:12, 48F

01/03 13:16, , 49F
輸要輸的心服口服,那是人气獎,有內地歌迷的投票
01/03 13:16, 49F

01/03 13:27, , 50F
關于你說的EEG強大行銷,如果AT 一樣搞那些商業那和TWINS
01/03 13:27, 50F

01/03 13:34, , 51F
有什么區別,她們標榜不就是真正音樂人
01/03 13:34, 51F

01/03 13:58, , 52F
不是我刻意要比較 今年兩個性質不同的組合出來辦拉闊
01/03 13:58, 52F

01/03 14:07, , 53F
為的就是想讓大家知道性質不同的音樂組合 也是能並存的
01/03 14:07, 53F

01/03 14:09, , 54F
這兩個組合吸引的族群不同 你也不能說人家不受歡迎
01/03 14:09, 54F

01/03 14:11, , 55F
許多的賽前預估 也都猜是TWINS拿 雜誌跟評論也都有想過
01/03 14:11, 55F

01/03 14:18, , 56F
商台今年換遊戲規則 有可能就是不想讓大家認為一定會贏的
01/03 14:18, 56F

01/03 14:19, , 57F
歌手或組合拿到獎... 商台又不像新城那種分豬肉大獎
01/03 14:19, 57F

01/03 14:23, , 58F
但是人家的口味跟喜好 本來就是該考慮在內的了...
01/03 14:23, 58F

01/03 14:38, , 59F
很不懂為什麼你一直不肯接受這個事實...
01/03 14:38, 59F

01/03 15:21, , 60F
每一年903都會給AT一個,今年听現場之前的所有組合獎沒有
01/03 15:21, 60F

01/03 15:23, , 61F
AT我就知結局會是怎么樣啦
01/03 15:23, 61F

01/03 15:26, , 62F
結果已定接受不接受有什么區別,我有質疑也一樣會提出
01/03 15:26, 62F

01/03 15:28, , 63F
就像你覺得TWINS沒資格都一樣可以說出來
01/03 15:28, 63F

01/03 15:34, , 64F
我質疑我提出不代表我輸不起但問題要搞清楚要知道輸在哪
01/03 15:34, 64F

01/03 15:54, , 65F
都講了這麼多了...你還搞不清楚輸在哪? 我真的無言了...
01/03 15:54, 65F

01/03 16:10, , 66F
只不過從一個版跳到另一個版說一堆廢,我說我沒說你
01/03 16:10, 66F

01/03 16:40, , 67F
向AT版道歉,我有失風度一時沖動說了不适當的話昢埜
01/03 16:40, 67F

01/03 16:46, , 68F
到此為止沒有下回
01/03 16:46, 68F
※ 編輯: funnily 來自: 203.73.243.221 (10/14 00:55)
文章代碼(AID): #13kJZomQ (Twins)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #13kJZomQ (Twins)