PTT偶像團體區 / Sodagreen (蘇打綠)

Re: [資訊] 蘇打綠粉絲專頁更新

看板Sodagreen (蘇打綠)作者 (Zenonia)時間9年前 (2016/12/08 16:10), 編輯推噓21(21推 0噓 41→)
留言62則, 26人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Chantaljones (尤其我的 )》之銘言： 上次著迷蘇打綠是好久以前， 夏.狂熱 後來迷上其他音樂就比較少專注在蘇打綠身上 雖說如此，但一直以來我對蘇打綠的印象都是略好的 諸如專心做音樂、不與主流音樂妥協等 然而這次看到小巨蛋事情越鬧越大，心中其實有點遺憾。 市政府主張小巨蛋建設時，無考慮上千人同時跳動的情況 這是先天缺失，已經難以透過幾百萬來改善， 我相信這在場地租借合同中已清楚載明。 蘇打綠主張使用費提高、罰金繳納， 希望給表演者一個盡情的環境。 這也可以，但這不是代表你可以合理化違約的事實。 基於市府職責、經營窘境，我覺得表演者妥協即可 若真有上述需求，盡可選擇更為適當的場地， 既協助市府安全管理，又能維護自己名聲來雙贏 『做音樂的時候盡情做自己 租借公共場所時，則應顧慮其他人』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1481184643.A.4E2.html
推
12/08 16:14, , 1F
這很奇怪了，哪裡有違約，罰款也交了，呼籲改善場館有錯嗎
12/08 16:14, 1F
→
12/08 16:21, , 2F
所以開演唱會就要正經八百坐好乖乖聽就是了XD
12/08 16:21, 2F
推
12/08 16:23, , 3F
理性推！但是蘇打綠沒有合理化違約吧有道歉有繳罰金有改
12/08 16:23, 3F
→
12/08 16:23, , 4F
善
12/08 16:23, 4F
推
12/08 16:27, , 5F
推樓上，打綠也沒有不負責或合理化違約，一直以來他們
12/08 16:27, 5F
→
12/08 16:27, , 6F
都站在很多角度想過，違約、也願意負責罰款，也對里民
12/08 16:27, 6F
→
12/08 16:27, , 7F
感到抱歉，說出想法想呼籲改善場地卻被媒體報導成是挑
12/08 16:27, 7F
→
12/08 16:28, , 8F
釁...
12/08 16:28, 8F
推
12/08 16:35, , 9F
他們沒有合理化違規，那是對市府的期望，新聞報導下的那
12/08 16:35, 9F
→
12/08 16:35, , 10F
些留言者，或許有些人有把文章看完，但內心已有預設立場
12/08 16:35, 10F
→
12/08 16:35, , 11F
，只看到自己想看到的，進而去攻擊那些並非事情本質的點
12/08 16:35, 11F
→
12/08 16:36, , 12F
，而新聞用字內容往往可以煽動眾人情緒，可以提出問題來
12/08 16:36, 12F
→
12/08 16:36, , 13F
討論，但還請大家理性討論。
12/08 16:36, 13F
→
12/08 16:37, , 14F
並沒有合理化 只是呼籲可以拿來改善況且新聞很多引人誤
12/08 16:37, 14F
→
12/08 16:37, , 15F
會的字眼
12/08 16:37, 15F
推
12/08 16:38, , 16F
選擇做出不服從的行為也承擔後果，比起默默繳完錢就END
12/08 16:38, 16F
→
12/08 16:38, , 17F
的狀況，此舉成功讓小巨蛋罰金用途的問題浮出檯面，而
12/08 16:38, 17F
→
12/08 16:38, , 18F
澄清被媒體歪曲的事實而已，您想多了
12/08 16:38, 18F
推
12/08 16:38, , 19F
我覺得可以用別的方式呼籲改善，這次做法有點不妥當…
12/08 16:38, 19F
→
12/08 16:39, , 20F
若能因此改善相信受惠的人也很多啊..果然出頭鳥就是="=
12/08 16:39, 20F
推
12/08 16:41, , 21F
果然沒有在輿論開始走樣前先拿到掌舵，就很容易讓輿論被帶
12/08 16:41, 21F
→
12/08 16:41, , 22F
著走
12/08 16:41, 22F
推
12/08 16:43, , 23F
只是一個期許 一個期望 被扭曲成醬 真叫人心疼
12/08 16:43, 23F
推
12/08 16:49, , 24F
光呼籲就能改善的話，就不會過了這麼多年收這麼多錢，小巨
12/08 16:49, 24F
→
12/08 16:49, , 25F
蛋場館還是這麼不堪。
12/08 16:49, 25F
推
12/08 16:50, , 26F
台灣的新聞媒體呀= =|||最煽動的是它們吧！
12/08 16:50, 26F
→
12/08 16:58, , 27F
真的，小巨蛋能變更好難道只有蘇打綠受惠嗎？
12/08 16:58, 27F
→
12/08 16:58, , 28F
哪裡看到合理化了？
12/08 16:58, 28F
推
12/08 17:09, , 29F
真心希望所有來板上回文的人都不是只看見新聞媒體的
12/08 17:09, 29F
推
12/08 17:09, , 30F
可以好好討論的一件事，不懂為何被媒體煽動成這樣，大家
12/08 17:09, 30F
→
12/08 17:09, , 31F
的本意都是好的，沒有人樂見形勢變壞，打綠只是善意提
12/08 17:09, 31F
→
12/08 17:09, , 32F
醒，但為何大家都要用不好的口氣與字眼來討論然後就偏
12/08 17:09, 32F
→
12/08 17:09, , 33F
偏頗報導就一味地相信，打綠甘願罰錢，只是提出改善
12/08 17:09, 33F
→
12/08 17:09, , 34F
離主題?這就是我們的政府與媒體，以及被牽著鼻子走的輿
12/08 17:09, 34F
→
12/08 17:10, , 35F
論與酸民。
12/08 17:10, 35F
→
12/08 17:10, , 36F
的方法卻被抹黑成挑釁，而後出來澄清
12/08 17:10, 36F
推
12/08 17:12, , 37F
卻又要被說是合理化違約的事實，做人真難QQ
12/08 17:12, 37F
推
12/08 17:14, , 38F
做人真的好難，尤其在無聊的鄉民面前更難!有理講不清，
12/08 17:14, 38F
→
12/08 17:14, , 39F
我不是說這篇的作者。
12/08 17:14, 39F
推
12/08 17:34, , 40F
要講事情的起源就是原本是阿妹要辦演唱會被封殺才有蘇
12/08 17:34, 40F
→
12/08 17:34, , 41F
打綠的首映電影演唱會
12/08 17:34, 41F
推
12/08 18:01, , 42F
樓上此言為真??(驚) 喔，那像阿妹致敬所以安可選這首，
12/08 18:01, 42F
→
12/08 18:02, , 43F
感覺更體會了(原以為只是小小溫和的抗議，原來背後有
12/08 18:02, 43F
→
12/08 18:03, , 44F
這樣的小故事啊。感覺很有意義!!!
12/08 18:03, 44F
推
12/08 18:14, , 45F
是不是要以打綠的發言為準就好呢？我們別猜測辦演唱會
12/08 18:14, 45F
→
12/08 18:15, , 46F
背後的含義或是選哪首歌是向誰致敬比較好吧:))畢竟這些
12/08 18:15, 46F
→
12/08 18:15, , 47F
打綠們都沒有說過。
12/08 18:15, 47F
→
12/08 18:25, , 48F
喔，我剛剛也有想到這件事，但已推文送出XD 但我也覺得
12/08 18:25, 48F
→
12/08 18:26, , 49F
一定是這樣啦，不過是歌迷的樂趣罷了，我不覺得有這麼嚴
12/08 18:26, 49F
→
12/08 18:26, , 50F
重，不過謝謝提醒啦 :D
12/08 18:26, 50F
→
12/08 18:27, , 51F
漏字：我也【沒覺得】一定就是那樣啦 (擦汗) :)
12/08 18:27, 51F
推
12/08 18:50, , 52F
霉體煽動的力量始終！
12/08 18:50, 52F
→
12/08 19:49, , 53F
責任從不是單方面的，怎麼會是表演者妥協即可?
12/08 19:49, 53F
推
12/08 20:30, , 54F
挑釁與否和發言的語氣很有關係 我是覺得用官方語氣回應就好
12/08 20:30, 54F
→
12/08 20:32, , 55F
但音樂社的回應顯然有點情緒在裡面 就顯得有挑釁意味了
12/08 20:32, 55F
→
12/08 20:34, , 56F
當然可以表明立場給建議 但違規就是違規 如果因為繳罰款就
12/08 20:34, 56F
→
12/08 20:36, , 57F
一副理所當然的態度也不對吧
12/08 20:36, 57F
推
12/08 21:55, , 58F
papa大說的如果是真的，那我忽然懂了......
12/08 21:55, 58F
→
12/08 23:18, , 59F
到底誰在合理化啦？合理污衊蘇打綠就可以？
12/08 23:18, 59F
推
12/09 10:13, , 60F
推"pianowen: 做人真的好難"+1
12/09 10:13, 60F
→
12/09 23:09, , 61F
請問合理化違約的定義是? 給個建議就合理化違約? 小
12/09 23:09, 61F
→
12/09 23:09, , 62F
巨蛋完全沒有任何可以更好的地方?
12/09 23:09, 62F
‣ 更多 Zenonia 的文章
文章代碼(AID): #1OIHM3JY (Sodagreen)
Sodagreen 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Zenonia 的文章
文章代碼(AID): #1OIHM3JY (Sodagreen)