Re: [分享] 黃牛票處理建議

看板Sodagreen (蘇打綠)作者xicco (小王子。)時間11年前 (2014/05/12 04:38)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

嗨，我是鍵盤亞當斯密，同樣也是這次沒搶到票的可憐人，上次對於票價的問題有發表過一篇淺談的文章。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1FJEtnl- (Sodagreen) [ptt.cc] Re: [雜談] 演唱會門票降價? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1330441713.A.BFE.html │ │ 這一篇文章值 239 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 這次我也來對黃牛票以經濟學的角度來淺分析一下。之前那張圖是用小畫家畫的比較醜，現在用photoshop畫一張簡單易懂重製版。 http://i.imgur.com/SsE6pFl.png

那麼先從我個人的觀點來談，以下會有一些論點很不重聽。首先是這個：對於當前使用「社會秩序維護法」來管制「演唱會門票」我認為是不合理的，請問「多買幾張蘇打綠演唱會門票」進而用「較高價格」轉售，會造成什麼社會動盪、公共秩序紛亂或是影響社會安寧？我想是不會的。由於本鍵盤亞當斯密的專業並不是法律，因此在這邊會盡量避免談到法學的部分，但民法中有個叫做「契約自由原則」的問題卻不得不談，因為這反應到了經濟學中的供給與需求。（也就是我畫的那張圖）意思就是說：如果人們願意多買一些產品或服務，只要在符合法律所要求的最低標準下，就算他所購買的數量超出了他個人使用的範圍，這依舊是他的自由。（這一點，期貨也是相同的概念）同樣的，只要市場上有人要買票、有人要賣票，縱使買票的人發現從賣票人手中所買的票，比原來票價更貴，但只要雙方願意，每個人都有他這樣做的自由。而黃牛本身也負擔了相當的成本與風險。（如排隊搶票的時間成本、票賣不出去的風險）好吧，既然這是黃牛們的契約自由，可是黃牛又搞得大家很不開心，於是我們只能把頭腦動到以下幾點上面： 1.提高黃牛損失風險。 2.降低黃牛票源。 ----- 關於第一點，我們要如何提高黃牛損失風險呢？ 1.積極檢舉黃牛 2.消極購買黃牛票雖然本魯蛇認為用社會秩序維護法去規範黃牛很不合理，但這是現今唯一對黃牛有規範的法律。（不過我十分贊成黃牛行為納入民法範疇）利用黃牛需額外負擔罰鍰的風險與成本來降低黃牛購票意願。消極購買黃牛票也是相同的意義，讓黃牛知道蘇打粉只跟黃牛拼網速跟手速，就算拼輸也絕對不會花錢在黃牛身上，藉此提昇黃牛需要自行消化票券的風險，如此一來也可降低黃牛購票意願。不過這一點相對需要更多的時間，對粉絲們進行道德勸說，以及讓黃牛感到花錢跟時間在蘇打綠演唱會並無法套利，這些都需要很長的時間。 ---- 降低票源，這個部分就需要演唱會單位去負責，雖然我個人覺得限制購票張數的效果有限，（人家黃牛都集團化了好嗎，一個只能買四張，那你有找二十個人買嗎？）建議提高購票門檻，如身分實名核對....等方法，雖然會讓真粉絲如我買票稍微麻煩一點，不過有愛的各位並不會如此就不去演唱會了，不是嗎？以上淺見，謝謝大家。 -- 十五歲的她在英文試卷背後留下一首詩她說一條響尾蛇冰冷地尊貴地爬行過她的胸前雙乳間白色的古文明於是有了法老的印記我詫異地抬起頭長著好幾粒雀斑的臉發育不完整的胸部白色的雪從考卷背後滲透到正面一層層覆蓋過試題的答案我像一個剛學會使用工具的野蠻人面對新出土的最年輕的古文明以筆為鏟在重新空白的格子上考掘欲望的深度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.155.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1399840690.A.B5E.html

推

AZOE02

05/12 08:38, , 1^F

05/12 08:38, 1^F

推

anymouse

05/12 08:45, , 2^F

05/12 08:45, 2^F

推

jojo6633

05/12 09:19, , 3^F

05/12 09:19, 3^F