Re: [雜談] 演唱會門票降價求售

看板Sodagreen (蘇打綠)作者xicco (小王子。)時間14年前 (2012/02/28 23:08)推噓27(27推 0噓 4→)

留言31則, 28人參與討論串3/3 (看更多)

嗨，我是鍵盤亞當斯密，以下是我的觀點。 ※ 引述《sodaword (重生)》之銘言： : 黃牛票在這個充滿蘇打粉的板上顯然是受譴責的 : 那麼將票降價賣出呢? 設x軸為數量（Q），y軸為價格（P），此時演唱會門票的供需函數圖形就可以很輕易地畫出來。 http://ppt.cc/Of5S 綠線為供給，紅線為需求。 P1是官方定價，Q1則是市場上所需要的數量， P*與Q*為市場均衡價格與數量，而P*到P1之間的價格則是黃牛們的定價範圍。而黃牛被唾棄最大的主因是利用「限量」這個特性套利，導致許多消費者必須用更高的價格才得能到財貨。（不過依然是在可接受範圍） : 我自己本身也在演唱會開演前的這幾天急著將多的票賣出 : 但同樣在最近賣票的人也不少,所以賣票不如前幾週那麼容易 : 我也很怕票賣不出去會浪費座位,也害怕幾千塊不翼而飛 : 同時看到板上或蘇打綠臉書官方頁上有人將演唱會門票降價賣 : 我一度想說是不是也應該降價賣出 : 但我決定不要 : 當有人降價賣而其他人跟進時,不就成了一個循環並不會成為一種循環。一句中國俗諺就可以說明為什麼：「殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做。」 : 如果演唱會前總有降價票,以後是不是總有人等著降價才買客觀來說，沒錯！就好比總有人平常不買衣服，等到跳樓大拍賣才去大買特買一樣的意思。但是想買到價格低廉的財貨也得真的等到有人跳樓才買得到。 : 更何況這個價格正是整個蘇打綠演唱會的工作團隊決定的公定價不是嗎? 對呀，所以兩天的門票均已售罄，工作團隊也已經得到了P1 乘以 Q*那段的期望收入了。 : 想買票的人既然想參與這場演唱會,首先該尊重演唱會的價格吧? 鍵盤亞當斯密認為，要尊重的應該是市場的價格。（？） : 我堅持將票原價賣出 : 也希望正打算買票的打粉們能堅持以原價購入 : 你可以說我摳門不知變通,但我不會輕易妥協至少我覺得售價沒有高於P1都是值得鼓勵的行為。 : 當你唾棄謀利的黃牛和買黃牛票姑息黃牛的人們 : 自己卻也打算買降價票 : 那樣貪便宜的心態難道不是一種道貌岸然。我想你這句話真的有些言重了，賠錢生意沒人要做，但會認賠出售的原因，上一篇已經有打粉回應了，（急需用錢ext.）那麼我再提出另一個降價出售的觀點，想看看你的想法：假設今天某甲一次購買一百張門票後，用了比P1低許多的價格將門票售出，而他的想法是：「希望能幫助更多經濟弱勢的打粉共同參與這場盛宴。」同樣都是降價出售，這樣你依然會唾棄某甲嗎？ : 希望所有票都能順利賣出,大家都能安心期待演唱會 : 祝當天座無虛席,演出順利! 我買的是3/4的特A～有人要跟我認親嗎～ -- 一個男人在燈光昏暗聲音嘈雜的酒吧與一個女子交換了深沈的一瞥後那男人與那女人當下便發現彼此竟早已在毫無預警的情況下沈淪墮落在對方的靈魂之中而最後的最後兩人什麼都沒有說就離去只留下漫天煙霧及當初的那一眼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.28.90

推

hunny93

02/28 23:10, , 1^F

02/28 23:10, 1^F

推

k15464

02/28 23:11, , 2^F

02/28 23:11, 2^F

推

enter888

02/28 23:15, , 3^F

02/28 23:15, 3^F