Re: [雜談] 獨立音樂？

看板Sodagreen (蘇打綠)作者masakoyeh (仙女姊姊)時間13年前 (2011/11/29 04:29)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

其實我也不知道是不是和這樣討論但是也是有感而發所以小小聊一下我的感覺~(部分文章恕刪) ※ 引述《dafeiiiii (腹語術)》之銘言： : 在台灣，「獨立」這個詞語，卻彷彿有著另外一個詮釋 : 是一種獨立精神 : 舉一個例子，像是娃娃魏如萱，有參與到整張專輯的整作 : 跟一些「主流」歌手先由別人負責好（由選歌到形像），他唱是兩碼子的事 : （當然主流可以=獨立，也可以=/=於獨立） : 同樣情況也出現在香港的獨立電影 : 有興趣可以翻這本書：http://goo.gl/Xa38r : 裡面有問到其中一個香港的獨立電影導演陳耀成： : 你認為何謂獨立電影？ : 他回答：對我來說，獨立電影必須擁有一定的自主權， : 不是由製片廠或投資者主導。 : 如果，以這個「自主權」的定義， : 打綠，如無意外，應該，還算是一隊獨音樂隊(?) : 至少，音樂製作方面，還是他們六個跟暐哲老師吧音樂製作的部分我想可以從專輯裡面的名單可以看出來從概念發想/創作/編曲/製作/錄製...等等,都是由蘇打綠以及暐哲老師一手包辦連部分的美術設計(例如這次的預購贈品跟每次的字型)也是團員完成其他諸如美術設計/影像/梳化妝等等,雖不是由團員自己執行,但也是長久的合作夥伴所以我想,在信任專業的的同時,這些也是有加入了蘇打綠的想法所以這個部分我想蘇打綠無庸置疑的還是一個"獨立樂團" : 然而， : 亦有人說的流言蜚語， : 打綠 "跟環球合作" / "加盟環球"（？我不知道該用那個字比較合適）唱片公司扮演的角色,在我的感覺就是"發行商" 一張好的作品,如果加上一個好的發行商,所加成的效果就是可以讓更多的人聽到對於一個樂團(表演者/創作者)來說,可以讓更多人聽到他們的音樂對於一個聽眾來說,尤其是海外聽眾,可以更容易的聽到蘇打綠的音樂所以選擇一個好的發行商，why not？ : 有一些轉變， : 歌，好像比較從前容易入口（特別是新專輯）；這個真的是因人而異我身邊每個人最愛的專輯基本上都不一樣 : MV也拍得比從前的「華麗」很多；怎麼感覺一直以來,「獨立音樂」就要跟「克難」「小成本」畫等號難道獨立音樂就不能有華麗的表現嗎？ : 也不斷替別人寫歌；我感覺，其實也沒有到「不斷」替別人寫歌感覺起來，蘇打綠的每首創作都是自己十分珍愛的寶貝也不是隨便什麼人都可以唱到他們創作的歌很多歌也是很早以前就已經完成了，只是當要給別人唱的時候對在針對歌者做適度的調整而已不過這個部分在下不是創作者，我只是就個人感覺到的做陳述而已 : 又或是說來說去都是這樣的，打綠變得比較商業化。小聲的說....其實購買本來就是商業化行為真的要計較的話....每個賣CD.賣票的樂團都商業化呀...... 所以為什麼要這麼在意商不商業的問題? 這是不是張/場用心的專輯/表演,是不是一張/場會讓人有所感動的專輯/表演我覺得才是重點所在 : 甚至乎是， : 環球給那麼多錢蘇打綠去錄音，一定會有一定程度的干預吧。我想,蘇打綠這麼任性這麼盧小.... 要真的干涉他們應該是難上加難吧~哈哈..... : 只是，我也會覺得， : 每一個人都會轉變吧。 : 我會，你會，打綠也會；不只是樂團會改變,聽眾也會改變以前我是個很容易在台下哭的人但是近年來我因為聽蘇打綠而掉眼淚的次數.....一隻手數得出來吧不是因為沒被感動,只是那種感動不是用眼淚表現而已這對我而言,是個改變,我也覺得是種成長 : 只要打綠，依然用心再做他們的音樂， : 我管他甚麼獨立不獨立，主流不主流，是在那一家公司； : 我愛就是了。 : （這也可能是我整個報告的總結）（爆） : ------ : 這些只是一些我現在暫時的報告內容， : po上來，是希望各位打粉， : 看到有錯請指證 >"< : 當中也有可能有一些也不太中聽的說話。 : 最後的論文， : 大概會等考試後，翻一個撮要放在這裡吧。 : （如果有人想看的話:) ） (都寫到這邊才發現主唱大人快速的回文!!!!!!!) 以上是我個人小小的淺見或許跟其他人的想法有所出入但也只是個小小交流如果有理解錯誤或是造成大家不舒服的地方也請大家見諒最後~ 我很想蘇打綠 (我想要跳控制狂!!!) 晚安,也是早安...... Masako Yeh -- 請讓我跟著你們的歌聲旋轉有你們的聲音,我就可以充滿勇氣地向前飛翔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.146.46