[打屁] 我想訴說一件事

看板Sodagreen (蘇打綠)作者 (小本)時間18年前 (2007/12/01 13:58), 編輯推噓22(22010)
留言32則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
事情的經過是這樣的 在YouTube的【Sodagreen 蘇打綠_無與倫比的美麗 MV 大首播】 有人對此作品發表了這樣的評論: 『就以「無與倫比」四個字來說,就非常無趣了。 因為他非常抽象,什麼叫做「無與倫比?」他定義是什麼嗎?(又或者說這個作者 的自我語言定義跟聽者/讀者有什麼關係?)若真的講 求文學性,是不會用這種曖 昧不清的語言表示的。』 『文學誰都可以下定義,所以你跟我定義不同,我不在乎。我比較在乎的是你何 以不准別人下定義。你能產生共鳴,別人則否。何以認定否定的人沒有內涵跟想 法嗎?或者說看的書不夠多?要說只說好話,可以。我欣賞小宇宙多過這首。這 首吳青峰用了太多自己符號去寫歌,而我不想了解他的符號或他的創作動機。我 的比較 重視作品本身。 而崇拜是離理解最遙遠的距離。』 於是,我就反駁他的這番論點,我本身是主修西洋文學,我無法接受他這種說法! 第一,針對他這句『若真的講求文學性是不會用這種曖昧不清的語言表示的。』 就以這樣粗淺的文學常識就大肆評斷別人的作品,真的很好笑!懂一點芝麻蒜皮 的知識,就想在那和人家談無與倫比的定義,真是讓我嗤之以鼻! 第二,在你沒有了解其作者創作背景和靈感來源之下,這叫做欣賞一個作品嗎? 這叫做重視作品本身?我最不能認同他這個說法,不想去欣賞和了解別人的作品 ,就開始批評,簡直是一種不尊重,這樣難道是對的嗎? 有些人只懂了一點點東西,就以為什麼大道理都懂,而作出有失公正的評論,雖 然說批評是創作的原動力,但是在做出批評之前,沒有相當的論點和足夠的佐證 ,就做出這樣的批評,即使是在網路上作評論也不能如此的不負責任。 我不是說不能批評蘇打綠阿= =我也不是偏袒蘇打綠阿.... 我只是針對他只以『個人粗淺的文學觀點』還有在『尚未事先全盤的欣賞和了解 作品』就大肆評斷別人的作品很有意見!對任何事和人都是一樣的,作出批評和 說出帶有過度強烈主觀的話之前,希望大家都能三思而後行,在PTT上也是喔! 感恩。 ----------------------------------------------------------------------- 哀...佛祖阿~佛祖...但願世人多學學阿美唸佛啊!!!!!!!!!!! 為什麼YouTube沒有水桶機制....囧...幾個負評就該浸水桶才對!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.45.159

12/01 14:00, , 1F
我和你同專業耶.我同意你的觀點,哈
12/01 14:00, 1F

12/01 14:02, , 2F
對我來說,曖昧不清和抽象才正是文學對我的魅力所在
12/01 14:02, 2F

12/01 14:03, , 3F
每個人觀點不同,不用生氣! :)
12/01 14:03, 3F

12/01 14:04, , 4F
曖昧不明就是粗淺?那夏宇怎麼辦?...
12/01 14:04, 4F

12/01 14:05, , 5F
嗯 每個人觀點不同...
12/01 14:05, 5F

12/01 14:05, , 6F
對知道這首歌的創作背景來說 "無與倫比"是很好理解的
12/01 14:05, 6F

12/01 14:05, , 7F
推"曖昧不清和抽象才正是文學的魅力所在":)同感ˇ
12/01 14:05, 7F

12/01 14:04, , 8F
詩就是抽象和曖昧不明 令人有想像空間~ 青峰有些詞也是如此
12/01 14:04, 8F

12/01 14:06, , 9F
而他只看到表面 然後就下定義
12/01 14:06, 9F

12/01 14:06, , 10F
喔喔....曖昧不清&抽象...好模糊呀~~~~~~~
12/01 14:06, 10F

12/01 14:06, , 11F
沒錯.這叫作the beauty of ambiguity
12/01 14:06, 11F

12/01 14:08, , 12F
小宇宙比較現實派一點啦.每個人喜好不同嘛XD
12/01 14:08, 12F

12/01 14:12, , 13F
青峰就是以曖昧不清和抽象定義才創出數首動聽的歌曲嘛:)
12/01 14:12, 13F

12/01 14:13, , 14F
正所謂...."曖昧讓人受盡委屈~~~" .... 亂搭腔:D
12/01 14:13, 14F

12/01 14:14, , 15F
"曖昧讓人受盡委屈~~~" XD
12/01 14:14, 15F

12/01 14:15, , 16F
哈哈``但是真的耶```
12/01 14:15, 16F

12/01 14:13, , 17F
突然想唸夏宇的<一個好的開始>給他聽,看他的表情
12/01 14:13, 17F

12/01 14:23, , 18F
文學不能曖昧實在很好笑 好的作品就好在有多重解讀的
12/01 14:23, 18F

12/01 14:24, , 19F
可能
12/01 14:24, 19F

12/01 14:45, , 20F
正是因為不具體 才能定義自己的無與倫比
12/01 14:45, 20F

12/01 14:53, , 21F
我覺得不同觀點是好的 不同想法啊 :)
12/01 14:53, 21F

12/01 15:55, , 22F
有時抽象的會給人多些幻想空間:)
12/01 15:55, 22F

12/01 16:03, , 23F
那邊的戰爭就不要搬過來吵ꐮ..看了很累耶
12/01 16:03, 23F

12/01 16:17, , 24F
可以聽到青峰的一番見解,未嘗不也是件好事?...囧
12/01 16:17, 24F

12/01 17:43, , 25F
有討論也是好的啊,不算是一種戰爭吧! :)
12/01 17:43, 25F

12/02 13:19, , 26F
曖昧不明跟抽象的確也是我以前從事創作的最高信念之一
12/02 13:19, 26F

12/02 13:20, , 27F
以前曾經因為這一點跟其他創作者有所爭論過
12/02 13:20, 27F

12/02 13:20, , 28F
他那種"評論"我可是看了一行就不屑理會的
12/02 13:20, 28F

12/02 13:20, , 29F
評論者的態度永遠都是比評論者的內容更先到達他人之處的
12/02 13:20, 29F

12/02 13:21, , 30F
更遑論這種毫無層次可言 用似是而非的專有名詞
12/02 13:21, 30F

12/02 13:22, , 31F
包裝自己無層次的批評的 差勁評論
12/02 13:22, 31F

12/02 16:40, , 32F
我很同意樓上的說法,同專業(握)!
12/02 16:40, 32F
文章代碼(AID): #17KFW78J (Sodagreen)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17KFW78J (Sodagreen)