「夢的力量」和大伙共勉之

看板Oasis作者PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")時間23年前 (2002/01/01 07:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

夢的力量楊照我和你一樣，曾經驀然驚覺到：音樂在生命中的重要性不知如何，竟消退如是。我很能了解你的形容：音樂變成一種習慣，再從習慣變成背景。有的人以為我們這樣子就叫做喜歡音樂，就叫做音樂愛好者。因為沒有音樂時，我們會渾身發躁不自在，我們離不開音樂。可是只有我們自己最清楚，有些東西消失了。對音樂、對歌曲真正的感動，這種感動的力量其實才是音樂的靈魂。可是感動與否的差別是非常細微的，表面上不太察覺得出來，事實上我們也常常故意不去察覺。只有在最冷靜、最誠實的短暫瞬間，一絲絲一分分悵惘爬上我們心頭，才讓我們逃躲不掉。有很多時候，我們的作法，說穿了只是努力在向別人和向自己說服，要別人和自己相信，音樂還在這裡，在生活裡，在心裡。可是我們畢竟掏不出心來。掏得出來的都是表面的。年輕的時候，我們不需要這麼多表面的證明。需要表面的證明正是內在逐漸空虛、焦皇的徵兆。所以我們變得很愛談論音樂，而且只能用批評、挑剔的方式談論，展示我們懂音樂，展示我們異於初入門者的獨特敏感、高超品味。所以我們熱衷蒐集音樂的有形成品和種種資訊。我們避免再聽收音機，怕自己的品味被電台DJ污染，這是一個理由。另一個理由是聽電台不像蒐集CD一般，可以拿來向別人炫耀。我和你一樣，會有幾個時刻，懷念起年少聽音樂的經驗。那裡面有一種濫情、有一分粗糙，還有一股未經世事的好奇。那個時候我們都是雜食者，因為還不懂得要拿什麼標準去挑剔。收音機裡時時刻刻流出來的聲響，對我們都是新鮮的。弔詭的是，聲音雖然新鮮、雖然從來不曾接觸過，可是卻絕對不陌生。第一次聽到時，我們就自然主動地找到這音樂和我們生命的連結點。不管是古典音樂、搖滾樂、民謠、「現代民歌」、爵士還是鄉村風，不管是巴哈、老鷹、小河漟水、秋蟬、小阿姆斯壯還是卡本特兄妹，我們的心是不設防的。在每一種音樂裡都聽到自己。音樂與自我之間沒有什麼客觀的隔閡。我們是最自我最主觀的，每一段音樂原來都在向我們講話，也都在為我們講話。我們是如此急切地要傾聽別人、也要找尋代言人向世界發聲。那麼多的代言人、那麼多的感動。所以我們的生活充滿音樂。音樂和感動是永遠分不開的。那絕不是習慣、不是背景。這種時代當然過去了，你說現在的年輕人不再這樣感動了。這點我不清楚。可是我倒是無論如何不同意你接下來的結論。你說現在的音樂庸俗了、商業化了，所以沒有感動人的力量。我不覺得這是音樂性質的問題。問題應該是出在我們自身生活的改變。我們自己不再有那麼強烈的衝動想要對世界發表那麼多感想、那麼多意見。我們也不再好奇別人想要藉音樂吶喊些什麼。真正逝去了的是這些，在我看來。我承認像當紅的女歌手席琳狄翁(C'eline Dion)，她的歌是夠媚俗、夠商業化了。裡面有一套你知我知的操弄人們耳朵的方式。我當然無法在裡面獲得什麼感動。可是那天聽ICRT，聽到有人點狄翁的〈夢的力量〉(The Power of the Dream)給所有一同在台灣工作的菲律賓同胞，那種感動突然回來了。我想像著離鄉背井的這些菲律賓朋友們，他們會在狄翁的高音裡聽見些什麼。除了我們聽到的，他們一定還聽到一點溫柔、一點吶喊、一點希望。我還是受不了歌裡後段的合唱處理法，可是這變得不重要了。重要的是歌曲在替某些人說出對夢想的互相扶持，以及對其他失去夢的人小小的提醒警告。 (收錄在 "Caf'e Monday" 一書，1997年11月聯合文學出版) we see things they'll never see or hear, mates... Cheers! 你聽到了什麼？ Patsy "Gallagher" -- 日子過著過著，我們不會覺得這裡少了一篇散文、少了一篇小說；可是時時刻刻我會感到內在的某種虛空與饑渴，覺得在這裡，面對這樣東西、這個人、這份感動或恐懼、這道閃逝的光芒，應該有一首詩、或一句詩，應該有的。 --楊照/“也許有一天，可以找到這樣一首詩” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.136.226.42