PTT偶像團體區 / Nogizaka46 (乃木坂46)

[公告]「是否特例暱稱禁止」投票開始

看板Nogizaka46 (乃木坂46)作者 (泰莎大佐)時間2年前 (2021/05/11 22:48), 2年前編輯推噓45(48推 3噓 94→)
留言145則, 24人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
#1WZhHrFW (Nogizaka46) "如果"、"真的"有爭議的暱稱， 然後在板上吵起來了！到時候再來舉辦吵架的暱稱投票 如果真的通過，預計放在：板規3.禁止任何容易引發爭議之言論 看看是否弄一個3-1，有爭議、容易吵架的暱稱，一個一個抓出來投票 歸類為3-1禁止的特例 當然要這樣做也是要投票：是否特例暱稱禁止？ 所謂特例禁止，是會把容易吵起來的暱稱獨立拿出來投票 像是，贊成禁止嫂子、反對禁止嫂子，這樣獨立出來投票 投票條件一樣是記名、記IP、記投票選項、記投票時間 投票時間7天 A)贊成特例暱稱禁止 B)反對特例暱稱禁止 日本區小組長Tessa -- ╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 。. ◢ ▇▅▃ ╰╮▌╭╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭╮║ ◣ ︶◤ˍ ◣ ║▌║ ║▌╭═╯║▌╰═╮║▌╰═╮║▌╰╯║ ▇ ▼◤ ║˙║ ║˙╰═╮╰═╮˙║╰═╮˙║║˙╭╮║ ◤ '. ╰═╯ ╰═══╯╰═══╯╰═══╯╰═╯╰╯ . . . .' 。: . . ' ' ' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.245.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1620744506.A.26F.html ※ 編輯: Tessa (112.105.245.132 臺灣), 05/11/2021 22:49:09
推
05/12 05:55, 2年前 , 1F
如果反對特例暱稱禁止票比較多，請問會新增此後不得對此
05/12 05:55, 1F
→
05/12 05:56, 2年前 , 2F
特例暱稱進行噓文、糾正等行為的相關版規嗎？
05/12 05:56, 2F
推
05/12 07:59, 2年前 , 3F
看不懂投票的意義
05/12 07:59, 3F
推
05/12 08:21, 2年前 , 4F
1
05/12 08:21, 4F
→
05/12 08:22, 2年前 , 5F
投票的意義就是經過一個大家認可的程序
05/12 08:22, 5F
→
05/12 08:41, 2年前 , 6F
目前才18人投票，也太冷清了吧？
05/12 08:41, 6F
推
05/12 09:20, 2年前 , 7F
就看不懂這投票的意義…到最後又是無限輪迴吵要不要開放暱
05/12 09:20, 7F
→
05/12 09:20, 2年前 , 8F
稱
05/12 09:20, 8F
→
05/12 09:25, 2年前 , 9F
有人就喜歡用“猴”，有人就喜歡加個“老”；有人看到“猴
05/12 09:25, 9F
→
05/12 09:25, 2年前 , 10F
”就暴走，有人看到“老”就不爽。最終就還是在吵暱稱這玩
05/12 09:25, 10F
→
05/12 09:25, 2年前 , 11F
意，跟啥特例暱稱根本無關阿…
05/12 09:25, 11F
→
05/12 10:20, 2年前 , 12F
我以為反對板規限制暱稱已經代表不用特地建立禁止列
05/12 10:20, 12F
→
05/12 10:20, 2年前 , 13F
表了......
05/12 10:20, 13F
→
05/12 10:35, 2年前 , 14F
這個跟本就會進入無限loop裡，只要有一個情商低的一直跟
05/12 10:35, 14F
→
05/12 10:35, 2年前 , 15F
人吵起來，就要開始投票了www
05/12 10:35, 15F
推
05/12 11:00, 2年前 , 16F
就說只有全開跟全禁 不然光提名與投票 還有間隔多久才能投票
05/12 11:00, 16F
→
05/12 11:01, 2年前 , 17F
甚至故意挑起投票
05/12 11:01, 17F
推
05/12 11:07, 2年前 , 18F
雖然我投了但還是搞不懂這投票的意義 不是投過不限制了嗎
05/12 11:07, 18F
推
05/12 11:17, 2年前 , 19F
不懂為什麼總是拿嫂子做例子 真夏已經說不希望大家這樣叫
05/12 11:17, 19F
推
05/12 11:19, 2年前 , 20F
如果在專版還特地拿出來用 那就沒什麼好說的了
05/12 11:19, 20F
推
05/12 11:31, 2年前 , 21F
專版也只有舉例的時候會用 已經是死語了
05/12 11:31, 21F
推
05/12 11:42, 2年前 , 22F
前一陣子又在討論這個議題的時候，不是有位板友在
05/12 11:42, 22F
→
05/12 11:42, 2年前 , 23F
那邊瘋狂aka什麼的嗎，要鬧的人才不管限不限制暱稱
05/12 11:42, 23F
→
05/12 11:42, 2年前 , 24F
，反正他也創意無限XD
05/12 11:42, 24F
推
05/12 11:55, 2年前 , 25F
把之前有默契不提的暱稱限制，想鑽漏洞的就可罰了
05/12 11:55, 25F
推
05/12 12:28, 2年前 , 26F
真的，愛鬧的人創意根本無限，怕鑽漏洞又想出會引起巨大
05/12 12:28, 26F
→
05/12 12:28, 2年前 , 27F
爭議的奇怪暱稱，支持小組長，辛苦了!!
05/12 12:28, 27F
推
05/12 12:51, 2年前 , 28F
創意無限根本不是問題 有問題的是不合己意就想噴的
05/12 12:51, 28F
→
05/12 12:54, 2年前 , 29F
所以我才說不要拿嫂子這種稱呼跟其他一起舉例 黑跟暱稱是
05/12 12:54, 29F
→
05/12 12:54, 2年前 , 30F
有差距的
05/12 12:54, 30F
推
05/12 13:57, 2年前 , 31F
在本版最先引發爭議的特例暱稱，根本不是嫂子阿，一直拿這
05/12 13:57, 31F
→
05/12 13:59, 2年前 , 32F
個出來講幹嘛...明明引起糾紛的是猴莉跟老橋，這段時間也
05/12 13:59, 32F
→
05/12 14:00, 2年前 , 33F
早就論證出噴這兩個暱稱的人就只是看不爽"猴"跟"老"而已
05/12 14:00, 33F
→
05/12 14:01, 2年前 , 34F
我就看不懂"猴"跟"老"是有哪裡黑？
05/12 14:01, 34F
→
05/12 15:06, 2年前 , 35F
老橋好像是最近才吵的不是？爬文的時候有看到2016 1
05/12 15:06, 35F
→
05/12 15:06, 2年前 , 36F
7都有板友在用但是沒有人在吵
05/12 15:06, 36F
→
05/12 15:08, 2年前 , 37F
代表要吵的人也是最近才出現，跟刻意亂板在發揮無
05/12 15:08, 37F
→
05/12 15:08, 2年前 , 38F
限創意的人都是一樣的～只好說人紅是非多～
05/12 15:08, 38F
推
05/12 15:28, 2年前 , 39F
前次投票我也是投贊成限制暱稱，因為選項裡只有要跟
05/12 15:28, 39F
還有 66 則推文
→
05/12 23:16, 2年前 , 106F
如果反對是多數..那就是以後只走到步驟1
05/12 23:16, 106F
→
05/12 23:16, 2年前 , 107F
2&3不是必走..只是走了後管板會比較簡單一些
05/12 23:16, 107F
→
05/12 23:17, 2年前 , 108F
(以上個人理解..我不是泰莎大XDD)
05/12 23:17, 108F
噓
05/12 23:42, 2年前 , 109F
真的很閒....
05/12 23:42, 109F
推
05/13 09:25, 2年前 , 110F
我是覺得只要沒上升到人身攻擊，就放給他吵隨便噓沒差
05/13 09:25, 110F
推
05/13 11:28, 2年前 , 111F
現在這投票弔詭的地方在於 沒人鬧 那就是個有效的規範
05/13 11:28, 111F
→
05/13 11:29, 2年前 , 112F
有人鬧 變向否定上個投票結果
05/13 11:29, 112F
推
05/13 11:56, 2年前 , 113F
什麼是「變向否定上個投票結果」？不太了解呢 感覺在「
05/13 11:56, 113F
→
05/13 11:56, 2年前 , 114F
特定狀況下 使用特殊作法」蠻常見的呀
05/13 11:56, 114F
推
05/13 13:17, 2年前 , 115F
如果一直針對暱稱使用進行投票 那原本得不禁止暱稱不就沒
05/13 13:17, 115F
→
05/13 13:18, 2年前 , 116F
沒意義了 因為所有暱稱都可能會有爭議(在有人鬧的情況）
05/13 13:18, 116F
推
05/13 15:58, 2年前 , 117F
請問為什麼我大R看不到目前投票結果呀～
05/13 15:58, 117F
推
05/13 16:24, 2年前 , 118F
按e大的2、3點就是推翻上次投票結果啊，這也是讓人莫明奇
05/13 16:24, 118F
→
05/13 16:27, 2年前 , 119F
妙的地方吧，按1就完事的事，吵多就來投票有比較省事？作
05/13 16:27, 119F
→
05/13 16:27, 2年前 , 120F
死累犯逐漸桶個天長地久有很難？這次投票感覺就是給想禁
05/13 16:27, 120F
→
05/13 16:32, 2年前 , 121F
暱稱者再次機會，通過就是要辦暱稱投票了，想禁的一定會
05/13 16:32, 121F
→
05/13 16:33, 2年前 , 122F
吵
05/13 16:33, 122F
→
05/13 16:37, 2年前 , 123F
個人覺得要給機會禁也沒關係啦 想知道1F問的問題答案 板
05/13 16:37, 123F
→
05/13 16:37, 2年前 , 124F
主怎麼想? ban不過的暱稱還要噓、鬧的直接桶嗎?
05/13 16:37, 124F
推
05/13 17:32, 2年前 , 125F
1F的問題感覺沒什麼重要性吧 即便是現況下決定不新增
05/13 17:32, 125F
→
05/13 17:32, 2年前 , 126F
後續視情況還是可以新增 就算現在決定了要新增 也還是
05/13 17:32, 126F
→
05/13 17:32, 2年前 , 127F
要再度經過投票表決（或是能得到民意基礎的方式）一直
05/13 17:32, 127F
→
05/13 17:32, 2年前 , 128F
投票當然是很煩 不過民主社會不就是這樣嗎～ 也不可能
05/13 17:32, 128F
→
05/13 17:32, 2年前 , 129F
全都由版主主觀判斷決定吧～
05/13 17:32, 129F
推
05/13 17:33, 2年前 , 130F
回ab大..所以泰莎大才會說是"特例暱稱"吧(?)
05/13 17:33, 130F
→
05/13 17:34, 2年前 , 131F
走完2+3後..可用/不可用就會有一邊比較多數
05/13 17:34, 131F
→
05/13 17:34, 2年前 , 132F
那以後對該特例暱稱就是一噓/一用就能桶的情況
05/13 17:34, 132F
推
05/13 18:00, 2年前 , 133F
回e大，按2、3進行的結果其實上次投票結果就能處理了啊，
05/13 18:00, 133F
→
05/13 18:00, 2年前 , 134F
上次投票就是基於暱稱爭吵而辦，為什麼又有人吵就要跳出
05/13 18:00, 134F
→
05/13 18:01, 2年前 , 135F
次投票結果重新定論呢，明明上次結果也能處理的事，為什
05/13 18:01, 135F
→
05/13 18:02, 2年前 , 136F
麼又要重處理，當然板主有這權力，但在旁人看來會想上次
05/13 18:02, 136F
→
05/13 18:02, 2年前 , 137F
投票難道效力不足，再吵還要辦一次投票等同復審似的，整
05/13 18:02, 137F
→
05/13 18:03, 2年前 , 138F
個很莫明奇妙啊
05/13 18:03, 138F
推
05/13 18:19, 2年前 , 139F
不是沒有比暱稱容易吵起來的話題 為什麼一直糾結在暱稱呢
05/13 18:19, 139F
推
05/13 18:45, 2年前 , 140F
回ab大..2+3的步驟在上次的投票結果不能處理吧
05/13 18:45, 140F
→
05/13 18:46, 2年前 , 141F
還是我沒看懂ab大想表達的意思..Orz
05/13 18:46, 141F
推
05/13 19:13, 2年前 , 142F
回e大，就是按你說的第1點來就行了啊，上次投票結果就是
05/13 19:13, 142F
→
05/13 19:14, 2年前 , 143F
不限可用，暱稱上就是不限可用，吵架的按處理吵架的板規
05/13 19:14, 143F
→
05/13 19:14, 2年前 , 144F
處理，比如一、3謾罵挑釁者桶
05/13 19:14, 144F
噓
05/16 01:33, 2年前 , 145F
笑死
05/16 01:33, 145F
‣ 更多 Tessa 的文章
文章代碼(AID): #1Wcfaw9l (Nogizaka46)
Nogizaka46 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tessa 的文章
文章代碼(AID): #1Wcfaw9l (Nogizaka46)