[News] 認同原判不再上訴自摑嘴巴 律政司轉霆鋒甩難
認同原判不再上訴自摑嘴巴 律政司轉霆鋒甩難
藝人謝霆鋒正式就定罪提出上訴希望「洗底」後，曾一度以原判社會服務令過輕，堅持要
裁判官衛以寬覆判加刑的律政司，昨突然轉認同原審裁判官衛以寬的判決恰當，並罕有
地召開記者會宣布不會就謝霆鋒的判刑上訴。有法律界人士認為律政司在不足一個月內一
百八十度轉，實在難以自圓其說，有自打嘴巴之嫌。至於「甩難」的謝霆鋒已準備就緒
全面復出，再戰江湖。
刑事檢控專員江樂士，昨日向傳媒解釋不上訴的理由，強調純粹根據裁判官覆核時的判詞
理據作出有關決定，並不涉及其他外在因素。他說：「從覆核的結果，我們認為裁判官已
經顧及所有因素，採用恰當的判刑原則，我們認為他沒有犯事實或法律上的錯誤，所以我
們沒有足夠理由向上訴庭提出判刑覆核。」
江樂士續稱，當初要求覆核是因為裁判官首份判詞部分內容不清晰。他指出：「例如當初
我們對裁判官認為謝霆鋒『有悔意』的理據並不清楚，但在覆核中已就有關觀點作出解釋
，我們認為可以接受。」
「量刑是藝術不是科學」
江樂士又稱，裁判官最初沒有解釋為何將謝霆鋒定為少年犯，令外界以為被告獲得輕判。
他說：「初時我們都認為少年犯是二十一歲或以下犯事的人，但後來我們發現裁判官要求
索閱勞臈中心報告，而勞臈中心是給二十四歲或以下的年輕罪犯，所以某程度上裁判官處
理案件時有顧及年輕的因素。」
雖然外界普遍認為謝霆鋒因為歌星的身份獲得輕判，但江樂士強調裁判官量刑時，不會考
慮被告的身份。江樂士表示：「我們認同量刑是一種藝術，不是科學，但我們相信主審法
庭是最佳平衡各種判刑因素的地方。」
記者隨即質疑謝霆鋒提出上訴欲洗脫罪名，即表示他沒有悔意，副刑事檢控專員麥禮諾則
回應：「我唔可以話裁判官砼裁決完全唔正確，不過佢（謝霆鋒）有權唔認罪，之後表示
有悔意，然後又上訴。兩者唔一定有關係。不過，你（記者）可以咁樣諗。」
「成國定判監是不公平」
本案裁判官衛以寬昨日則透過書記表示：「很抱歉，我不會（律政司不上訴）作回應！」
臈育評議會副主席何漢權對律政司不上訴感到遺憾。他說：「以前我疉臈學生香港司法係
公正，依家律政司同司法機構逼我疉入掘頭路。以後，我疉真係好難去解釋畀學生聽，香
港砼司法係公正。」他稱這先例一開，會令青少年以為首次犯案可獲輕判，變相鼓勵他們
以身試法。
法律界人士林炳昌質疑律政司為何在如此短時間之內，突然由反對衛以寬的判刑，來個一
百八十度轉，改為認同他的判刑，認為律政司難以自圓其說，有自打嘴巴之嫌。林炳昌
又認為法庭是公正公平的地方，判刑應貫徹一致，他始終覺得成國定及劉志偉要判監是不
公平的。
至於律政司開記者會公布不上訴的決定，他相信是因為社會人士關注此案，所以如此高調
回應，是恰當的做法。
-- 太陽報 --
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: swtn82-54.adsl.seed.net.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣
Nicholas 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
