[News] 謝霆鋒案覆核 18日宣判

看板Nicholas (謝霆鋒)作者watermellow.時間23年前 (2002/11/10 01:47)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

圖﹕謝霆鋒昨在庭上感不適（本報攝）【本報訊】藝人謝霆鋒串謀妨礙司法公正案判刑的覆核聆訊﹐昨日在西區裁判法院進行﹐控方在庭上指出﹐謝霆鋒從未正式表示過悔意﹐一直不認罪﹐且按過往案例﹐串謀妨礙司法公正為嚴重罪行﹐均即時收監﹐因此要求加重刑罰。而謝霆鋒代表律師清洪則以對該案進行覆核將削弱裁判官的司法權威為理由﹐要求維持原判。裁判官衛以寬在考慮雙方陳辭後﹐決定將案件押後至本月十八日宣判。謝霆鋒昨日在父母的陪同下﹐前往西區裁判法院。但謝霆鋒精神狀態明顯不佳﹐甚至較出獄時還要差﹐整日的聆訊中﹐他一直低垂著頭﹐甚至有關劉志偉的聆訊尚未完成﹐謝霆鋒通過律師向裁判官申請﹐因身體不適﹐要提前離庭。劉志偉暫緩覆核被否決案中另一名被告警員劉志偉昨日也同樣出席應訊﹐但他的代表律師王興偉在剛開庭時﹐ 卻出乎意料地提出暫緩覆核聆訊的要求。他表示﹐由於劉志偉已於十月十八日就裁決提出了上訴﹐因此根據裁判官條例﹐在上訴的法律程序開始後﹐就不應再提出覆核刑期﹐ 要求暫緩覆核聆訊。但裁判官經休庭考慮後指出﹐「覆核刑期」與「就裁決上訴」為不同概念﹐兩者並不相衝突﹐因此對王興偉的申請予以否決。兩名被告的覆核聆訊遂得以繼續。代表控方的大律師黎恩昨日在庭上﹐就要求司法覆核作出了解釋﹐他表示﹐謝霆鋒與劉志偉兩人所涉及的串謀妨礙司法公正﹐是嚴重罪行﹐應予以嚴懲。他並舉出十多個過往案例﹐指在犯同一罪行時﹐被告均被判即時入獄﹐而謝劉二人所得到判刑則明顯過輕。而作為案中的直接受益人﹐謝霆鋒從未正式表示過悔意﹐沒有認罪﹐但卻只被判社會服務令﹐判罰有原則性錯誤。黎恩並指﹐謝霆鋒已為成年人﹐在案中濫用了自己作為知名人士的身份﹐妨礙了司法公正﹐因此法庭的相關酌情權不應給予他﹐並應加重刑期的判罰。此外﹐第二被告劉志偉的判罰﹐應以八個月為量刑起點﹐不應給予太多的「折扣」﹐只判六個月。但謝霆鋒的代表律師清洪卻表示﹐控方並沒有足夠證據指謝霆鋒沒有悔意﹐實際上謝已表示今後不再駕車﹐不再依賴他人﹐有深切的悔意。而且裁判官已在十月十六日作出了「正確及公正」的判決﹐即謝霆鋒雖是頂包案最終受益人﹐但角色被動﹐還押監房十四日對他已是「當頭棒喝」。而對謝霆鋒而言﹐二百四十小時的社會服務令也並非輕判。清洪續指出﹐裁判官已作出了正確及公正的判罰﹐正確行使了他的酌情權﹐若在司法覆核後﹐推翻先前正確宣判﹐將會「削弱裁判官的司法權威」。而更重要的一點是﹐謝霆鋒已經於本月一日開始執行合共二百四十小時的社會服務令﹐並且還須七個半月才能完成﹐在現階段﹐不適宜作出司法覆核﹐因為這對謝霆鋒不公平。謝霆鋒不適提早離庭昨日的覆核聆訊由於謝霆鋒不適提早離庭而中斷﹐以至劉志偉的代表律師未能就刑期覆核作出陳辭。裁判官衛以寬在考慮雙方理由後﹐決定將覆核判決押後至本月十八日進行。謝霆鋒及劉志偉因串謀妨礙司法公正﹐於十月十六日分別被判二百四十小時的社會服務令及入獄六個月。但律政司司長認為判罰明顯過輕及有原則性錯誤﹐於十月二十一日正式去信裁判官衛以寬﹐要求進行司法覆核﹐聆訊於昨日開始。 -- 大公報 -- _ _ _ _ _ _ _____ _| |_ _____ ____ ____ _____| | | ___ _ _ _ | | | (____ (_ _) ___ |/ ___) \| ___ | | |/ _ \| | | |軒傳部西瓜妹 | | | / ___ | | |_| ____| | | | | | ____| | | |_| | | | |追軒絕不手軟 \___/\_____| \__)_____)_| |_|_|_|_____)\_)_)___/ \___/ Elva放馬過來 I'm not anyone's circus monkey I'm only Elva's monkey -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: c50line70.dialup2.ctm.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣