Re: [心得] 咳咳咳咳…

看板MrChildren作者osullivan (Fade to Black)時間18年前 (2007/01/14 03:11)推噓15(15推 0噓 5→)

留言20則, 16人參與討論串2/4 (看更多)

　　接到了版友的來信，其大意是「板主傷害了長期支持小孩的板友們，只為了保護那些相對少數的五月天樂迷們」　　我真的非常難過，原來板友們是這麼想的，而我竟然不自知，還傻憨憨地PO了一大篇，讓大家這麼想真的很抱歉。特別是關於指控DISCOVERY 封面抄襲的部份，使各位心裡不舒坦，抱歉。　　從還沒有當上板主，大約三四年前開始，每天上批踢踢，總是要找尋 MrChildren板是不是又有紅勾勾、有新文章可看。一直到現在，我最期待的文章，就是「今天聽到一首Mr.Children的歌，好感動，一直重複播放著」類似這般的心得文章，文章雖然短短的，但卻令人感到溫暖，如果哪天那位板友自彈自唱他們的歌當作告白手段而成功的話，似乎也能自豪地對人說，「你知道那總是寫出美妙歌曲、還幫無數人脫團的Mr.Children是誰嗎？我可是他們的樂迷喔」　　所以說真的，我自己並不期待看到「五月天有沒有抄襲」這類討論串出現，不是討厭，真的就是不期待而已。但由於這裡是批踢踢，號稱風氣自由的討論空間，因此我也樂於開放大家討論。　　可是慢慢覺得，嗯？不太對勁，明明PO文的也都是板友啊，怎麼被冠上一頂頂五月天迷的帽子，然後酸酸的推文也出來了，開始討論起五月天迷的素質了？看完我只覺得好無力啊…… 　　所以才又PO了一篇文章，告訴那些覺得五月天被過份攻擊的板友們，在這裡的討論的確是很容易變成那樣，能做的不是繼續爭辯仿效是不是抄襲，而是提出有力的證明，證明他們不同！　　至於認為有抄的，要做的不是補個幹，版面上已經夠多幹了，你得要讓你的指控更精確明白，讓人家一看就知道，「幹，五月天抄襲」，再去攻擊五月天迷只是分散你論述的力度，其實我想表達的就是這樣，或許牽扯進一些多餘的論點（如封面抄襲），相對使得我那篇文章的力度也隨之下降了吧… 　　剛剛真的完全念不下書，自己太過看輕板主必須謹言慎行的責任，除了感到自責，也對那些覺得受到傷害的板友們感到抱歉。　　接下來的三十小時，要準備九學分的病理期末考試，大家還是可以回應這篇文章，只是可能得等我等到禮拜一晚上了，尚請海涵。最後，一個小小的期望，大家討論點 ap bank fes 的 DVD吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.106 ※ 編輯: osullivan 來自: 140.112.212.106 (01/14 03:14)

推

ragtimelife

01/14 03:17, , 1^F

01/14 03:17, 1^F

→

ragtimelife

01/14 03:19, , 2^F

01/14 03:19, 2^F

→

ragtimelife

01/14 03:19, , 3^F

01/14 03:19, 3^F