Re: 關於尊重二三事

看板MingDow (明道)作者wcecilia (幸福很容易又不容易)時間19年前 (2007/02/03 22:30)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 4人參與討論串5/7 (看更多)

: 可是寫文章的不在意，就代表盜用的人是理所當然嗎？ : 況且在討論區上印了好大的今今logo與文字 : 我只能說曝光是有達到成效啦 : 但是是有效的曝光，還是無效的曝光，甚至... : 只能說，曝光≠成績≠進入心坎 : 這不能畫上等號喔！恕刪其實我想回的是ju姐的推文根據著作權法第三條用詞定義：二、著作人：指創作著作之人。三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。十七、權利管理電子資訊：指於著作原件或其重製物，或於著作向公眾傳達時，所表示足以確認著作、著作名稱、著作人、著作財產權人或其授權之人及利用期間或條件之相關電子資訊；以數字、符號表示此類資訊者，亦屬之。著作權法第十條：著作人於著作完成時享有著作權。第八十七條：三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者，或明知為侵害著作財產權之物，意圖散布而公開陳列或持有者。也就是說智慧財產權，在創作的同時就由創作人所擁有 Ju姊在文章誕生同時就享有文章複印決定的權利除學校、政府機關、公益等非營利用途才可複印Ju姐的文章若是複印用於「傳播」，此傳播意為交于家人以外第三人使用即觸犯著作權法更何況予以竄修所有權人抱歉，職業病~~~~我認真了~~ -- 其實我不是很贊成Ju姐採取軟性不追究的態度雖然我知道大家只是不想把事情搞大我也知道就是Ju姐太善良但是人家不斷的得寸進尺變本加厲，大事小事我們都忍過來了，(我真的忘不了那個眼淚~~妳們懂的 (敲胸-指) ) 這件事已經嚴重侵略到法律權益了我們依舊要忍氣吞聲那我們養出來的已經不是杜正勝了，是穿著紅色的陳水扁踩著我們的人格，拉也拉不下來把家族文章刪除掉，製造成別人在欺壓她們的假象絲毫沒有任何反省的跡象真的是沒有是非了妳們怎麼那麼豁達啊~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.74.196