看板 [ Metal_kids ]
討論串[聊天] 潛了好久的水阿^^
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[聊天] 潛了好久的水阿^^
推噓42(42推 0噓 287→)留言329則，0人參與, 最新作者zzfaa (哇喜大摳仔)時間18年前 (2006/07/17 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一開始，我並不是雨生迷，在我還是國小的時候. 雨生的印象就一直停留在"我的未來不是夢"這首. 歌，後來因為我哥買了"大海"這張專輯，才開始. 注意到他。後來不知道又過了多久，在看到寶哥. 時，他染了全部金色的頭髮，就在那時，突然覺. 得他怎麼會變成這樣，非常的不習慣，又開始忽. 略他。一直到了國一，
(還有996個字)
#2
Re: [聊天] 潛了好久的水阿^^
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者vm3cl4bp6 (光)時間18年前 (2006/07/18 00:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
回o大、c大. 那時候的報導，是主治醫師懷疑是酒駕. 這當然要寫出來囉. 因為這不是記者本身的猜測. 是院方的消息. 又. 既然寫出來了. 院方也說「懷疑」. 「張雨生疑似酒駕」的標題. 便沒有疑慮了不是嗎？. 一篇報導. 必須有事件的主體. 和發生的理由. 記者這樣做. 已經是盡了最大的努力. 以
(還有359個字)
#3
Re: [聊天] 潛了好久的水阿^^
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者vm3cl4bp6 (光)時間18年前 (2006/07/18 01:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
再開一篇 = =. 現在說到了後續的處理. 首先. 我們假設媒體確認寶哥非酒駕了. 我們可能需要一個小小的版面. 來報導這件事. 當然. 我認為這是很有新聞價值的. 任何的推翻. 尤其推翻這種幾乎已成「事實」的事情. 媒體愛. 閱聽人也愛. 不過為什麼不曾被報導呢？. 第一：. 假設記者有寫了報導.
(還有262個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁