Re: [轉錄]黛妃、約翰丹佛及張雨生

看板Metal_kids (張雨生)作者Ann13 (翠)時間21年前 (2003/12/07 23:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《witty (期末還有多久? )》之銘言： : ※ 引述《Biglove (我愛張雨生)》之銘言： : : 其實我在聽口是心非的時候 : : 也有發現這些巧合.. : : 很玄很奇 : : 總覺得寶哥好像預料了一切 : 只能說找出這麼多巧合(其實也還好) 真的很費苦心 : 不過就算張雨生今天看到這些東西他應該也會一笑置之吧 : 尤其是當你獲得一些資料要解讀他們的時候 : 最基本的要求是你要舉出可以支持你的材料還有就是一貫的邏輯 : (如果處理的資料是可以大量取得的或者是沒有"意志"的自然學科資料 : 使用歸納法來作為推理的確是可以被承認是"科學的" : 但是這套方法在歷史社會科學卻是行不通的) : 簡單的說一下哪裡有問題 : 前文的假設是冥冥之中張雨生有預感他會遇到意外(或者是我誤解了意思?) : 那麼他怎麼一會透露的消息是"這不會是最後一張專輯"--->我不會離開 : "如果你要離開我""若我告訴你其實我愛的..."--->我可能會離開你們 : 如果他會說這種前後立場不一的話要嘛就是他嗑藥 : 不然就是他有雙重人格 : 你覺得是嗎? : 抑或是這根本是後人的想像... : 好好聽他的歌好好去享受他所要傳達給你的想法就好了 : 喜歡他並不一定要把他鬼神化或者是宿命化 : 這樣跟其他人的歌迷不是也一樣呢.....? : == : 對於口是心非的首尾 : 的確他沒有要表達啥明確的概念但是他在專輯裡面扮演的角色是啥...? : 捨棄掉他在於這個整體的解釋選擇他們作另一個零碎拼湊的意念的註腳 : 哪一個比較合理呢? 我比較同意這個說法我覺得這不過是種種巧合罷了寶哥在出事前發生的種種不過是後人給它下的註解如果真有預料到寶哥還會真的讓他發生嗎?? -- 寶哥就這樣走了真的令很多人惋惜或許這就是命運吧命都是寫好的誰都不能去改我只能這樣安慰自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.20.37