Re: [轉錄]黛妃、約翰丹佛及張雨生

看板Metal_kids (張雨生)作者 (期末還有多久? ￾ )時間21年前 (2003/12/07 22:47), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Biglove (我愛張雨生)》之銘言: : 其實我在聽口是心非的時候 : 也有發現這些巧合.. : 很玄很奇 : 總覺得寶哥好像預料了一切 只能說找出這麼多巧合(其實也還好) 真的很費苦心 不過就算張雨生今天看到這些東西 他應該也會一笑置之吧 尤其是當你獲得一些資料 要解讀他們的時候 最基本的要求是你要舉出可以支持你的材料 還有就是一貫的邏輯 (如果處理的資料是可以大量取得的 或者是沒有"意志"的自然學科資料 使用歸納法來作為推理 的確是可以被承認是"科學的" 但是這套方法 在歷史 社會科學 卻是行不通的) 簡單的說一下哪裡有問題 前文的假設是 冥冥之中 張雨生有預感他會遇到意外(或者是我誤解了意思?) 那麼 他怎麼一會透露的消息是"這不會是最後一張專輯"--->我不會離開 "如果你要離開我""若我告訴你其實我愛的..."--->我可能會離開你們 如果他會說這種前後立場不一的話 要嘛就是他嗑藥 不然就是他有雙重人格 你覺得是嗎? 抑或是 這根本是後人的想像... 好好聽他的歌 好好去享受他所要傳達給你的想法就好了 喜歡他 並不一定要把他鬼神化或者是宿命化 這樣跟其他人的歌迷不是也一樣呢.....? == 對於口是心非的首尾 的確他沒有要表達啥明確的概念 但是他在專輯裡面扮演的角色是啥...? 捨棄掉他在於這個整體的解釋 選擇他們作另一個零碎拼湊的意念的註腳 哪一個比較合理呢? -- 接近我 靠近我 你會發現我胸口 同你一樣跳動 同你一樣顫抖 相信我 聽我說 你會看見我雙手 也有成長的脈絡 也有跌朴的創痛 〈張雨生‧我是多麼想〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.197

推 61.30.20.18 12/08, , 1F
推~~
推 61.30.20.18 12/08, 1F
文章代碼(AID): #_qpsMBd (Metal_kids)
文章代碼(AID): #_qpsMBd (Metal_kids)