PTT偶像團體區 / Metal_kids (張雨生)

Re: [情報] 關於剩餘DEMO，培安哥說...

看板Metal_kids (張雨生)作者 (小光)時間10年前 (2013/12/18 10:37), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Karrie1991 (無盡閃亮的哀愁)》之銘言： : 以下是他的微博內容截圖： : http://ppt.cc/Hv-v : 文字是： : "黃河長江"數位發行在臺灣與內地的銷量低迷,讓我痛定思痛.除非張家人答應,我將無限期延後雨生最後一批未問世demo發行的任何可能性.一代音樂才子的音樂作品,不該在現今絕大多數人不再重視版權的時代,這樣的被踐踏!!! : 有網友問為何不找唱片公司出如燕一樣的實體唱片，他回答： : 唱片公司早就找過.條件是:錄音著作權要歸唱片公司所有.這點是張家人經過討論後無法接受的! : 網友問是不是唱片公司買斷的意思，他回答： : 不是!意思是:發行後這些demo的錄音著作權就變成永久屬於唱片公司.唱片公司有權做任何使用,包括授權他人翻唱,與其他作品結合發行合輯...等.如果唱片公司轉賣,這些作品也就跟著轉手給買下唱片公司的第三方! 現在的唱片工業都是這麼做的，尤其是 the Big Four，它們追求的是綜效（synergy）。 工業不只生產音樂，還跨足影視、遊戲、電信等，要替某個新遊戲宣傳時它們就會翻開它 們的目錄，從中挑選適合的音樂來搭配。嚴格來說，著作權還是屬於張雨生，但一旦簽了 這種約，使用權就在工業手上，工業很少會發行對它們來說無法運用在其他方面的音樂， 除非這個音樂本身是由大咖到足以保證銷量的人來演奏/製作的，但通常工業不會放棄讓 這樣的大咖加入到它們的綜效目錄當中。 : 網友說希望張家人堅持下去，他回答： : 張家人一直都很堅持!!!雨生生前的夥伴K哥也是!!!不然我不會以自己現在在歌壇這樣水平的位置,去推出"黃河長江"來試水溫!比我更有資格,更有能力做的,大有人在! : =========== : 大家怎麼看？ : 我是想了半天也想不到什麼好方法...很難過... 既然張家有自己的堅持，我個人認為最好的方法還是歌迷集資製作。不要把這樣的產品當 成商品，張家也不要想成這樣是在賺歌迷的錢，這樣一來既能滿足歌迷，張家也不會感到 尷尬。可是，如果還想要更多收益的話，我覺得張雨生的音樂一向很難滿足這個願望，遑 論作為半成品的試錄帶了，這根本不是多數聽眾想要的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.144.8
推
12/18 11:35, , 1F
不認為被賺錢+1 這是完成夢想啊...
12/18 11:35, 1F
推
12/18 12:06, , 2F
雖然我認同向歌迷集資，但有兩個問題。一是新聞若有報
12/18 12:06, 2F
→
12/18 12:07, , 3F
導，不見得是正面。二是集資無法確定歌迷(?)品質，如果
12/18 12:07, 3F
→
12/18 12:08, , 4F
錢捐了，捐錢的人認為專輯不符期待，也可能會有負面的
12/18 12:08, 4F
→
12/18 12:08, , 5F
聲音。
12/18 12:08, 5F
→
12/18 12:09, , 6F
而這都對張家甚或培安都不是所樂見的。
12/18 12:09, 6F
我覺得新聞報導的話會是正面的耶，歌迷的力量之類的。
推
12/18 12:26, , 7F
完全同意第一段！唱片公司握有使用權就一定會用在各種
12/18 12:26, 7F
→
12/18 12:27, , 8F
能帶來效益的地方，比如出合輯，影視配樂，改編翻唱...
12/18 12:27, 8F
→
12/18 12:29, , 9F
恕我直言，這批DEMO直接作為歌曲發行，大概也只是寶友
12/18 12:29, 9F
→
12/18 12:29, , 10F
捧場而已，但對唱片公司來說，把其中好的作品改編翻唱
12/18 12:29, 10F
→
12/18 12:30, , 11F
會帶來更多的收益，他們應該是看中了這一點，所以張家
12/18 12:30, 11F
→
12/18 12:31, , 12F
人一直堅持不轉讓使用權，這讓唱片公司也沒法接受...
12/18 12:31, 12F
推
12/18 12:34, , 13F
作為寶友，我以前的觀點是不希望那些DEMO就此塵封，應
12/18 12:34, 13F
→
12/18 12:35, , 14F
該讓世人聽到，不過現在既然要考慮張家人的收益問題，
12/18 12:35, 14F
→
12/18 12:36, , 15F
那就急不得了，慢慢尋找好方法吧，也許到2017年，二十
12/18 12:36, 15F
→
12/18 12:36, , 16F
週年紀念的時候，會是一個契機...
12/18 12:36, 16F
→
12/18 18:35, , 17F
應該是轉讓所有權吧 如果只是使用權只要付費就行
12/18 18:35, 17F
→
12/18 18:35, , 18F
唱片公司就是不打算一筆一筆的花
12/18 18:35, 18F
對，是所有權！ ※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 219.84.144.8 (12/18 20:46)
→
12/18 20:59, , 19F
如果是集資發行，我會參加^^
12/18 20:59, 19F
推
12/19 03:19, , 20F
這樣的處境跟雨生當初在迎合市場與創作之間的兩難好像..
12/19 03:19, 20F
→
12/19 03:36, , 21F
如果以寶友的身份來說，若能在聚會或演唱會的場合聽到...
12/19 03:36, 21F
→
12/19 03:37, , 22F
就滿足了..畢竟是未發表的作品，對我實在有莫大的吸引力啊..
12/19 03:37, 22F
→
12/19 06:39, , 23F
堅持是因為那裡面有雨生的聲音在!不單只是他的demo而已
12/19 06:39, 23F
→
12/19 06:41, , 24F
黃河長江已經試過將雨生的聲音單獨抽出,失敗收場...
12/19 06:41, 24F
→
12/19 06:41, , 25F
與其說是張家人的堅持,我覺得我的堅持可能更多一些
12/19 06:41, 25F
→
12/19 06:43, , 26F
以一個歌迷的立場,我聽過這些demo後,我希望保留的
12/19 06:43, 26F
→
12/19 06:44, , 27F
是雨生的最初構想與他的聲音
12/19 06:44, 27F
→
12/19 06:44, , 28F
因為我再也不可能聽到這麼直接真實的東西了...
12/19 06:44, 28F
→
12/19 06:46, , 29F
最近我自己較忙,有機會再跟大家說明去年在大陸
12/19 06:46, 29F
→
12/19 06:47, , 30F
透過委託SP公司跟大營運商談的過程...
12/19 06:47, 30F
推
12/19 10:26, , 31F
安哥加油!
12/19 10:26, 31F
推
12/19 22:24, , 32F
我願意參加!!!!
12/19 22:24, 32F
推
12/19 23:23, , 33F
請問為什麼要將雨生的聲音單獨抽出呢?^^a
12/19 23:23, 33F
→
12/20 12:09, , 34F
如果可以將雨生的聲音單獨抽出,就可以放入新的編曲
12/20 12:09, 34F
→
12/20 12:10, , 35F
而不是demo的較差音質,你聽過我與雨生對唱的黃河長江
12/20 12:10, 35F
→
12/20 12:11, , 36F
再去比較我與義?合唱的重新編曲版,自然就會明白...
12/20 12:11, 36F
推
12/20 23:07, , 37F
原來如此~謝謝說明:)
12/20 23:07, 37F
→
12/22 18:07, , 38F
可以請問一下培安大哥 雨生剩下的這些Demo
12/22 18:07, 38F
→
12/22 18:07, , 39F
量大概有多大呢?
12/22 18:07, 39F
→
12/23 08:38, , 40F
不好意思,這個問題我沒有權利回答你...
12/23 08:38, 40F
推
12/23 18:04, , 41F
阿 真是不好意思 冒犯了 只希望能聽到沒聽過的雨生
12/23 18:04, 41F
→
04/23 23:21, , 42F
也許可以找 陳子鴻老師談談,他既是唱片公司老闆
04/23 23:21, 42F
→
04/23 23:21, , 43F
也是寶哥的學長
04/23 23:21, 43F
‣ 更多 vm3cl4bp6 的文章
文章代碼(AID): #1IiGfC4z (Metal_kids)
Metal_kids 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vm3cl4bp6 的文章
文章代碼(AID): #1IiGfC4z (Metal_kids)