Re: [轉錄]對《這一年，這一夜》歌詞的考證

看板Metal_kids (張雨生)作者neof (晴明。)時間21年前 (2004/09/02 00:49)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《likeGemini (暱稱...)》之銘言： : ※ 引述《kuwawa (Quesder)》之銘言： : ※ 引述《m2tch (m2tch)》之銘言： : : 用ConvertZ來轉該文章,不會出現一些錯別字 : : 原出處 http://cyq045.51.net/bs/viewthread.php?tid=885 : : 作者:北落師門 : : 至此，我已經可以肯定：雨生在大一下學期的一個週末（1986年3月22日，星期六）和 : : 他的女朋友一起離開台北，到淡水的海邊看夕陽，並且一直呆到晚上。這段經歷讓他終 : : 生難忘，年之後，他步入歌壇，種種原因使他不得不與這個大學時代的戀人分手。但這 : : 段記憶珍藏在他心底，想起時讓他感歎：「情路又玄又是漩。為你，我更舉杯，好景當 : : 前莫流連。」 : 嗯, : 別忘了歌詞裡還有 : 山頂一片白茫茫, 風起滾層層浪花..... : 所以我覺得不是在淡水的海邊, : 而是在可以看到淡水河出海口的 : 大屯山山頂, 他看的是是芒草的浪花. 　　回一下剛剛的文章！　　其實我自己是覺得...觀音山上沒有什麼芒草的感覺耶^_^|| 　　大屯山是一個我覺得很有趣的答案　　另外，我是學歷史的，這種考據對我來說，其實只是一種臆測　　因為完全沒有任何直接的證據。　　其實我也沒有作野外實察，也沒有那些模擬的程式，但是我依然可以指出幾個問題，或許說是另外一種可能性。　　很簡單，就是，不能因為故事合理，就認為一定發生過。舉個例子，小說劇情可以很合理，但是那依然是小說。裡面寫了那麼多，有一個先決條件就是：寶哥要能夠有足夠的天文常識，可以辨別獵戶以及大小熊星座。這裡當然不是說，寶哥很笨或是沒常識，但是這整篇的推論必須建立在這一點上才能成立。　　淡水很大，所謂的軟體模擬我相信並沒有把淡水的地貌放進去：在幾度的仰角，可以看到上述的那些星象呢？淡水附近的地貌（整個大屯火山群）是不是會造成視線的阻礙呢？淡水光害的程度有沒有考慮進去呢？站在海邊的人，憑什麼一定要看海呢（這比較找碴）？　　對我來說，這更像是用想像描繪後，寶哥查資料做出來的結果。當然這只是一種可能啦！也許創作的動機沒有我們所想的這麼巧合，只是寶哥把自己的感懷，用這樣的一種方式書寫下來，設計了一個場景，放下精心設計的天象和詞彙，不是更合理？　　提出一種解釋，胡亂說說，大家別太在意。雨小花 -- 　　愛　　　　　　愛才　要　　　　偷給請　　　　赤不當　　　　附給請　　情　　■■　　情見　從　■　　火我你　■　疊道慎我　■　　著我你　　的　　■■　　的到走絢　■　　的一，　■　起也任│　■　　魔一，　張圖　　■■　　圖│回爛　■　後人種　　■　了│她　　■　甘咒滴　雨案　　■■　　案　平│　■　悔也蹙　　■　雪　下　　■　泉的淚　生，　　　　　　。　凡　　　　；│眉　　　　；　墜　　　　；│水 by neof -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.156