Re: [心得] 板主辛苦了

看板MayDay作者 (又擱是落雨的暗眠)時間9年前 (2014/10/19 23:24), 9年前編輯推噓81(843334)
留言421則, 72人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
一、完全是湊巧。 剛開始只是無意中發現q94hjo4的IP跟板主onlyheart一樣, 還心存懷疑,畢竟這兩個ID的說話語氣完全不同, 想說應該只是湊巧吧,就繼續回查這兩個ID的文章,發現真的很巧...... 之後在板上隨機查發文作者資訊(ctrl+q), 又發現marchblue的IP居然也一樣,然後ptlin也是。 板主開分身是可以理解的,專業鄉民有分身當然很正常, 只是都在同一個板上,這幾個ID還常常"互相"對話, 所以我回去看以前的推文內容,突然覺得好詭異, 我一直以為是不同的人,原來都是同一位,而且還是板主。 (還好我沒有跟A聊天的時候抱怨B過XD) 至於為什麼會提出來,因為我覺得板友有知道的權利, 畢竟板主這個職位就是五板的管理人, 在管理的板除了本尊之外還開了三個分身一起對話推文, 我個人是覺得不太舒服。 借這機會讓可能跟我一樣介意這種事的板友知道, 不然時間拖的越久,"被欺騙"的感覺或許會更深。 但是如果板友們不介意,也沒關係阿, 非常歡迎這些ID自在的回來板上做單純的自己, 不介意的板友還是可以一起互相聊天的。 當初PO出來,只是覺得板主應該說明清楚, 並不是要板主直接卸任負責,請不要搞錯了, 卸任與否,板主自由心證,自行決定。 另外,沒有要抹滅板主四年來辛苦管板的事實, 只是我會分開看待, 如果板友要一起看待那也是板友的選擇。 二、並非長期追蹤。 詳情可見懶人包 http://goo.gl/FBdMRn 今年10月5日意外發現同IP, 持續查詢到10月8日(包含往回查詢發文記錄)。 為什麼拖這麼久才發文,因為遇到雙十連假XD 而假期結束後工作量增多,無法一直掛在線上。 雖然板友們不相信這個理由,但我問心無愧, 造成板主出國玩的不盡興非我本意。 三、疑似黃牛票? 板主已經明確說明cutebook只是"親戚", 剛好到板主家使用電腦,剛好就賣了讓人有疑慮的票券而已。 我當初發文時是認為, 只要販賣超過原價的票券,就是黃牛的行為, 就算別的板可以,但五板是禁止的。 身為五板的板主,應該也知道"香港"買票多麼辛苦, 如果板主第一時間買的就是有加過代買費的票, 還到別板出售,我覺得這是可以讓大家知道的。 不過板友們若是不介意板主有這種行為, 那也沒關係,每個人介意的點都不一樣。 就靜候站方調查吧。 四、其他分身? 一起提出來只是想讓會介意的板友知道還有別的ID也是同IP, 而且如果屬實的話,七個分身會違反批踢踢站方多重帳號的規定。 不過板主已承認marchblue為其分身, 而snoopyblue與marchsnoopy這兩個相似的ID是"親戚"持有, 一樣靜候站方調查吧。 五、選板主? 不好意思,我沒有要選板主,擔心有陰謀論的板友倒是可以放心。 而"自己人"是指誰? 如果是指幫忙製作懶人包的我的朋友, 那可以放心,他也不會出來選板主。 另外,請不要把出來表示意見的板友擅自歸類,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.46.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1413732278.A.B84.html

10/19 23:30, , 1F
推 我的想法和原PO一樣
10/19 23:30, 1F

10/19 23:36, , 2F
很多剛好的事都會發生,我也好想剛好讓我中頭彩
10/19 23:36, 2F

10/19 23:37, , 3F
我不接受當黃牛,板上很多人也很在意這點
10/19 23:37, 3F

10/19 23:38, , 4F
就那麼剛好的都不能等站方處理 ,就先公審了啊
10/19 23:38, 4F

10/19 23:40, , 5F
若只是單純希望版主說明清楚就不會用原文的語氣與方式了
10/19 23:40, 5F

10/19 23:43, , 6F
不接受黃牛 完全不,也不接受你當初發文的語氣,如果只是
10/19 23:43, 6F

10/19 23:43, , 7F
像告知大家這件事你用這篇文章的語氣來說不會有人懷疑到
10/19 23:43, 7F

10/19 23:43, , 8F
那麼遠的地方
10/19 23:43, 8F

10/19 23:43, , 9F
不想要懷疑原po的動機 但那篇文章的語氣…
10/19 23:43, 9F

10/19 23:44, , 10F
原po現在發文的語意,讓我感覺跟當初那篇發文強烈譴責
10/19 23:44, 10F

10/19 23:44, , 11F
版主行為的口氣完全不同呢...
10/19 23:44, 11F

10/19 23:45, , 12F
若全世界能分兩種邏輯 一種是邏輯 另一種就是五迷邏輯
10/19 23:45, 12F

10/19 23:45, , 13F
您現在口氣跟當初不一樣耶!!有換人嗎?
10/19 23:45, 13F

10/19 23:45, , 14F
所以原PO說再多我覺得也是會被打成仇恨論
10/19 23:45, 14F

10/19 23:46, , 15F
原來那篇整個很嘲諷阿~
10/19 23:46, 15F

10/19 23:47, , 16F
原PO隔兩天的語氣會不會差太多呵
10/19 23:47, 16F

10/19 23:48, , 17F
推原po 分身沒什麼,但在同一個版且常常發言,有點
10/19 23:48, 17F

10/19 23:48, , 18F
詭異就是了
10/19 23:48, 18F

10/19 23:48, , 19F
那我們是不是也要懷疑? 不過我們不會查IP,原PO請放心
10/19 23:48, 19F

10/19 23:49, , 20F
原po兩篇語氣差好多,在黃金切割嗎
10/19 23:49, 20F

10/19 23:49, , 21F
唉…若覺得版主有不妥之處,我想先私信提醒也是好的,
10/19 23:49, 21F

10/19 23:49, , 22F
如今這樣,真的對五板好嗎?
10/19 23:49, 22F

10/19 23:50, , 23F
y大,我的分身也都在五板發言居多,我不覺得詭異...
10/19 23:50, 23F

10/19 23:52, , 24F
在站方還沒完全確認就急著po文公審的用意是?
10/19 23:52, 24F

10/19 23:52, , 25F
連原文下面的推文回覆都很嘲諷?原PO口氣差這麼多,我都覺
10/19 23:52, 25F

10/19 23:52, , 26F
得毛毛的:)
10/19 23:52, 26F

10/19 23:53, , 27F
也有人猜阿信有分身,您覺得呢?要不要查來公布?
10/19 23:53, 27F

10/19 23:53, , 28F
兩篇文的語氣差好多啊@@毛毛的+1
10/19 23:53, 28F

10/19 23:56, , 29F
不覺得詭異+1,坦白說網路上所謂發言的"口氣"不都是
10/19 23:56, 29F

10/19 23:56, , 30F
屬於主觀認定?我倒是覺得這種就看每個人怎麼解讀了。
10/19 23:56, 30F

10/19 23:57, , 31F
原來知的權利>隱私阿?!每個帳號ID都有人格權問題,光這
10/19 23:57, 31F

10/19 23:58, , 32F
點您站不住腳吧?!
10/19 23:58, 32F

10/19 23:59, , 33F
原PO上一篇的口氣如何應該自己蠻清楚的吧。
10/19 23:59, 33F

10/20 00:03, , 34F
真的很奇怪,原po冷靜下來解釋,為什麼又變成毛毛的?
10/20 00:03, 34F

10/20 00:04, , 35F
大家比較期待原本那樣?
10/20 00:04, 35F

10/20 00:05, , 36F
應該針對內容討論吧?要討論語氣的話為什麼不討論分身
10/20 00:05, 36F

10/20 00:05, , 37F
的語氣?
10/20 00:05, 37F

10/20 00:05, , 38F
我覺得,一開始就用這樣的語氣會好很多
10/20 00:05, 38F

10/20 00:06, , 39F
若你覺得站得住腳的話 根本就不用徹底地改掉你上篇文章
10/20 00:06, 39F
還有 342 則推文
還有 1 段內文
10/21 11:56, , 382F
版主,管他only還是q94還是pt,他都是版主OK? 難道Q
10/21 11:56, 382F

10/21 11:56, , 383F
覺得可以亂講話,當他切換到O的時候會突然知道不能
10/21 11:56, 383F

10/21 11:56, , 384F
亂講話?
10/21 11:56, 384F

10/21 11:57, , 385F
如果今天是主唱的分身就該被公布?
10/21 11:57, 385F

10/21 12:01, , 386F
板主想要用分身自在練肖話不行
10/21 12:01, 386F

10/21 12:03, , 387F
他是板友就能在這發表意見你管他是不是板主
10/21 12:03, 387F

10/21 12:04, , 388F
用板主身分公告跟管板務哪裡有問題
10/21 12:04, 388F

10/21 12:05, , 389F
他用哪個分身去曝露他人隱私
10/21 12:05, 389F

10/21 12:05, , 390F
還是違反五板哪條板規
10/21 12:05, 390F

10/21 12:06, , 391F
因為t大認定本質就是同個人啦,沒什麼好爭辯了
10/21 12:06, 391F

10/21 12:08, , 392F
我剛去看板規,哪條有提到閒聊區可以或不可以亂講話?而
10/21 12:08, 392F

10/21 12:08, , 393F
c大不是只有他一開始就這麼想所以其他人才補上幾腳
10/21 12:08, 393F

10/21 12:08, , 394F
且亂講話的內容是什麼是亂到哪裡?公然侮辱嗎?公然毀謗
10/21 12:08, 394F

10/21 12:08, , 395F
嗎?批評五月天嗎?o板主從嚴對待自己,代表q板友也要比
10/21 12:08, 395F

10/21 12:08, , 396F
照板規沒有明確的規定辦理嗎?有爭議是為何不去檢舉就好
10/21 12:08, 396F

10/21 12:08, , 397F
啊到底?認id是代表我認定不同id不同身分不同人,無謂背
10/21 12:08, 397F

10/21 12:08, , 398F
後是不是同一個人,而且他是作了什麼傷天害理的事?要您
10/21 12:08, 398F

10/21 12:08, , 399F
非得要背後真實的他用每個帳號都要用最高道德且板規沒規
10/21 12:08, 399F

10/21 12:08, , 400F
定的標準看自己?
10/21 12:08, 400F

10/21 12:09, , 401F
老實說..我覺得前後文章沒出現..我無法判定你說的那句是不
10/21 12:09, 401F

10/21 12:10, , 402F
是他真正想表達的本意..但內容關於站內信..公佈=違反站規
10/21 12:10, 402F

10/21 12:10, , 403F
如果有就水桶了~哪還需要去查分身
10/21 12:10, 403F

10/21 12:10, , 404F
所以我也不會要你提證據..但我會視這指控為個人想法..無法
10/21 12:10, 404F

10/21 12:10, , 405F
判定其真實性
10/21 12:10, 405F

10/21 12:14, , 406F
版主開分身,O版主有對自己分身的違規行為特別寬容嗎?或是
10/21 12:14, 406F

10/21 12:15, , 407F
PT大、Q大有什麼違規行為是O版主不處理的嗎?沒有那拿什麼指
10/21 12:15, 407F

10/21 12:16, , 408F
空板主不中立?O版主在五版版主的身分上有沒做好的事嗎?
10/21 12:16, 408F

10/21 12:16, , 409F
再強調就算版主不中立、不適任,賣黃牛票,我都無法認同那個
10/21 12:16, 409F

10/21 12:17, , 410F
懶人包下的註解,沒人有權力這樣傷害別人。
10/21 12:17, 410F

10/21 12:17, , 411F
所以各位的結論是不同帳號就不同人嗎?那我瞭解了,
10/21 12:17, 411F

10/21 12:17, , 412F
立足點完全不同XD 謝謝指教。還有站規規定不能公開
10/21 12:17, 412F

10/21 12:17, , 413F
站內信,如果有需要的話我會去檢舉(為什麼在版內討
10/21 12:17, 413F

10/21 12:17, , 414F
論不好,一定要我去檢舉阿?不解XD)。有那天的話你再
10/21 12:17, 414F

10/21 12:17, , 415F
去組務看你想看的前後文。
10/21 12:17, 415F

10/21 12:18, , 416F
我覺得大家都很有耐心,有些話一講再講,有些人還是選
10/21 12:18, 416F

10/21 12:18, , 417F
擇性的挑自己想看的講,正反方認知不同,真相,真的會
10/21 12:18, 417F

10/21 12:18, , 418F
越辯越明嗎?
10/21 12:18, 418F

10/21 12:19, , 419F
只挑對自己有利的續戰,不利的就直接跳過。
10/21 12:19, 419F

10/21 12:29, , 420F
沒辦法啊,誰叫結局永遠都是這樣(攤手)。
10/21 12:29, 420F

10/22 02:59, , 421F
我比較關心你會不會被懲處及懲處的內容
10/22 02:59, 421F
文章代碼(AID): #1KGzUsk4 (MayDay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KGzUsk4 (MayDay)