PTT偶像團體區 / MayDay

Re: [心得] 板主辛苦了

看板MayDay作者 (BoBo)時間9年前 (2014/10/19 00:21), 9年前編輯推噓278(289推 11噓 405→)
留言705則, 183人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我很驚訝這樣一篇在我眼中算是爆人隱私跟訴諸公審的行為竟然會出現在這個版上。 因為原PO的行為沒辦法說服我,所以我想來就原PO這篇文提出我的疑問與看法, 而且是認真地、一個一個問,一點一點說。 一個人在PTT有幾個帳號、有幾個分身,是個人自由, 就算真超過了規定,違反PTT規定,發現者/懷疑者可以直接向相關版務單位檢舉,讓單位人員處理, 但原PO沒有。 原PO直接把懷疑的版主帳號在他管理的版面通通列出來,要當事人交代、說明、解釋..... 而且還是趁版主請假無法隨時上網的時候! 這樣的行為用「剛好有空發個心得文」帶過,在我眼中,不光明磊落。 沒有目的,我很難相信有人會去查詢特定一個ID、跟IP。 而那些資料是「查一下」查到的,就更難說服我了, 我馬上想到常威那句「我天生神力啊！」。 加上下面回文有人用了「她們整理的懶人包」,我會怎麼想? 我會想, 啊、原來這篇是一群人的通力合作啊? 那原PO說他「剛好有空發個心得文」不就是說謊? 所以我才會用「不光明磊落」這五個字。 再來,把版主在別版的行為帶到這個版上來,為什麼? 原PO說版主在票務版賣黃牛票, 我好奇去票務版查了一下, http://ppt.cc/zr-R cutebook被浸水桶的原因,並不是賣黃牛票,而是票務版版規4.1, 「如販售價格比主辦單位所公開販售之公定價格高，在節目開賣後三個月內一律禁止出售， 初犯劣退並水桶1個月，第二次水桶1年，第三次水桶10年。」 時間問題！時間問題！時間問題！ 當然,cutebook也的確非原價求售,但代買費在票務版是被允許的,不是嗎? 版規4-3. 「如販售價格比主辦單位所公開販售之公定價格高，以發文ip計算以 4張為限節目，每 個帳號每年以一篇為限(每年計算基準為您第一篇發文日期往後推算365日計算，並且含已 刪除文章)，文章內請清楚註明購入票價(此購入票價為主辦單位所公開販售之公定價格， 不是你向代買或黃牛購入之價格) 及出售票價，禁止私下抬價，如板友回信發現私下交易 票價與版面上價格不符情況請向版主檢舉，初犯劣退並水桶1個月，第二次水桶1年，第三 次水桶10年。」 http://ppt.cc/yE8J cutebook那篇售票文只有寫出他要售出的價格,卻未寫出票面原價與代買費用, 嚴格講,這是一篇寫得不清不楚的售票文。 原PO說cutebook賣黃牛票,但到底是不是呢? 就他被浸水桶的理由......不是。 當然,五版明確規定「本板買賣演唱會門票，一律只能接受【原價+運費】，不得以任何"其他理由"，收取額外報酬。......(其餘恕刪)」, 但他那篇售票文不是PO在五版。 他在票務版的行為票務版的版主都不認為是黃牛了,原PO拉來五版評論,這算什麼? 用明朝的劍斬清朝的官? 第三,部分版友的回覆很沒風度,有些文字甚至很帶故意。 版主在公領域如果有值得批評的地方,直接就那一塊討論就好, 但不管是分身帳號還是在票務版因為觸版規而被浸水桶, 都跟他以版主身分處理五版版務內容無關, (說實在的,如果沒有原PO那一篇,誰會知道cutebook跟onlyheart有關連?) 版主onlyheart賣黃牛票該不該介意? 當然該! 但如果是cutebook呢?如果是在票務版呢?如果票務版版主都不認為那行為是黃牛了呢? 我不知道在這樣的情形下我要介意什麼。 既然是五版版主,我要介意的是他處理五版版務是否公平、公正、公開。 沒了。 今天版主有利用他版主的身分與權限去做什麼傷害他人權益或危害五版的事情嗎? 如果沒有,那我不覺得版主有什麼不對的地方。 如果有,就事論事,PTT申訴管道很通順,不過目前看來版主也沒有什麼嚴重的申訴案。 更何況,原PO不也誇了版主「客觀中立且有效率的處理鎖文帶氣氛」?! 既然如此,不就代表原PO也是肯定版主在這個身分的表現? 千萬別跟我說原PO在反串啊～原PO只是比較早下班、剛好有空而已不是嗎? 我還是要強調,把人家的其他帳號在公開版面上爆光光,這行為在我看來是非常糟糕的。 不管今天被爆的人是不是版主,站在當事人的立場想,都是一件非常可怕及難堪的事情。 這跟大白天被扒光了衣服丟在大馬路上一樣恐怖。 網路最迷人的地方就是它帶了一種朦朧美, 在這樣的距離下,我們安心地暢所欲言,表達意見,尋求肯定,獲得安慰......。 只要守住自我保護的線,跟尊重他人的禮儀, 每個網友在心中都被想像如天使般純潔美麗～ 今天你在對方不知情、不願意下硬打破那個距離,揭露對方在螢幕後的真面目, 對誰有益處? 超過PTT規定的分身數量,有PTT版務人員會處理,根本不需要公開在這裡; 賣黃牛票,這指控不精準、不確實、甚至可以說是不對,更沒什麼好討論。 那還有其他的嗎? 不管版主之後的聲明或解釋是什麼,那是他的個人意見,跟我無關; 我只是純粹就原PO的文跟下方的留言提出我的個人看法與感受。 所以,如果有人要對我的論述發表意見,請不要用「版主自己都說～」來當起手式。 在五版看到這種文的出現,老實說,還蠻失望跟難過的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.70.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1413649261.A.4C9.html
推
10/19 00:23, , 1F
大推 非常精闢的分析
10/19 00:23, 1F
推
10/19 00:26, , 2F
中肯推
10/19 00:26, 2F
推
10/19 00:27, , 3F
這件事情的結局必然兩敗俱傷
10/19 00:27, 3F
推
10/19 00:27, , 4F
推,不能接受"只是剛好有空發文"這種說法,其心可議~
10/19 00:27, 4F
推
10/19 00:29, , 5F
一定要推一下
10/19 00:29, 5F
推
10/19 00:29, , 6F
推
10/19 00:29, 6F
推
10/19 00:30, , 7F
推用心~支持你的論點~
10/19 00:30, 7F
推
10/19 00:30, , 8F
推！！
10/19 00:30, 8F
推
10/19 00:30, , 9F
推，謝謝你的勇敢。
10/19 00:30, 9F
推
10/19 00:31, , 10F
推！
10/19 00:31, 10F
推
10/19 00:32, , 11F
我比較好奇ptt有超過十萬以上的id,五版也算是大板,為什麼
10/19 00:32, 11F
推
10/19 00:32, , 12F
推!
10/19 00:32, 12F
推
10/19 00:32, , 13F
推，不懂原po上五板po文的意義，討公道?爭輸贏?
10/19 00:32, 13F
推
10/19 00:32, , 14F
專業推 那個時機點發 說是剛好 我也無法接受阿
10/19 00:32, 14F
推
10/19 00:33, , 15F
推！！
10/19 00:33, 15F
推
10/19 00:33, , 16F
推
10/19 00:33, 16F
→
10/19 00:33, , 17F
他可不但可以從眾多五板的id中查出之外,竟連別板發文的id
10/19 00:33, 17F
推
10/19 00:33, , 18F
真的不光明磊落，到底是誰在帶風向 ？
10/19 00:33, 18F
→
10/19 00:34, , 19F
都可以查到... 這種神級追蹤 我很想知道XD
10/19 00:34, 19F
推
10/19 00:36, , 20F
高調
10/19 00:36, 20F
推
10/19 00:36, , 21F
大推！完全說中重點！
10/19 00:36, 21F
推
10/19 00:36, , 22F
推b大！這種神級追蹤能力讓人羨慕，可以追一下P大B大M大嗎
10/19 00:36, 22F
推
10/19 00:37, , 23F
推!!!!!!!
10/19 00:37, 23F
推
10/19 00:39, , 24F
且沒人想知他的懶人包來源嗎?懂資訊的人都知從伺服器抓下
10/19 00:39, 24F
推
10/19 00:39, , 25F
這篇不得不推!!!!
10/19 00:39, 25F
→
10/19 00:40, , 26F
的資料格式大多就是excel,我想如果不是原po長年努力搜查
10/19 00:40, 26F
推
10/19 00:41, , 27F
推 支持你 支持版主 版主加油！
10/19 00:41, 27F
→
10/19 00:41, , 28F
這些id,就是資料庫直接抓下來的資料, 如果真是如此
10/19 00:41, 28F
推
10/19 00:41, , 29F
推
10/19 00:41, 29F
推
10/19 00:41, , 30F
推…這樣的結果真的比較好嗎…
10/19 00:41, 30F
推
10/19 00:41, , 31F
推!!
10/19 00:41, 31F
推
10/19 00:41, , 32F
推
10/19 00:41, 32F
推
10/19 00:42, , 33F
推!!!!
10/19 00:42, 33F
推
10/19 00:42, , 34F
推中肯!!
10/19 00:42, 34F
→
10/19 00:42, , 35F
為何他可以有權力抓這資料,這行為是否涉及個資?
10/19 00:42, 35F
推
10/19 00:42, , 36F
推~完全說出我想表達的
10/19 00:42, 36F
推
10/19 00:42, , 37F
推 更不要說現在在只有一個版主的情況下，原PO究竟是什
10/19 00:42, 37F
→
10/19 00:43, , 38F
心態
10/19 00:43, 38F
→
10/19 00:43, , 39F
還有謝謝ptlin大、q94hjo4大、onlyheart板主這幾年的付出
10/19 00:43, 39F
還有 626 則推文
還有 21 段內文
→
10/20 00:47, , 666F
我覺得..當時我們都不知道pt=q=板主..所以..如果要算起來的
10/20 00:47, 666F
→
10/20 00:48, , 667F
沒有說 版主帳號沒出現 使用兩個分身帳號 就是避嫌的說吧
10/20 00:48, 667F
→
10/20 00:48, , 668F
話..在那當下可以大家都有帶風向的可疑了..那板主自己的心
10/20 00:48, 668F
→
10/20 00:48, , 669F
態我就不知道了..但那篇板主主帳號出來回覆是沒有問題的..
10/20 00:48, 669F
→
10/20 00:49, , 670F
畢竟那是詢問他本人的嘛..所以他回答不怪..當然你說的避嫌
10/20 00:49, 670F
→
10/20 00:49, , 671F
你們就直接說，你們是非不分，接受一個說謊+開分身+親
10/20 00:49, 671F
→
10/20 00:49, , 672F
友賣黃牛的板主就好啦！至於不出聲的人，會不會接受，就
10/20 00:49, 672F
→
10/20 00:49, , 673F
等著看吧！五板沒板主，站方會接手！
10/20 00:49, 673F
→
10/20 00:49, , 674F
也是應當的..嗯~我是不想想像往壞的地方想啦~但今天換做是
10/20 00:49, 674F
→
10/20 00:50, , 675F
同時間 不是真的說 是一定幾分幾秒阿..= =||是那段時間內
10/20 00:50, 675F
推
10/20 00:50, , 676F
..........de大你還好吧
10/20 00:50, 676F
→
10/20 00:50, , 677F
我..我也有可能會降子同一篇主分身都推文..因為有時切來切
10/20 00:50, 677F
→
10/20 00:50, , 678F
去真的搞混那個視窗是那個帳號 XDDDD
10/20 00:50, 678F
→
10/20 00:51, , 679F
de大..我接受哦~說謊(至少他沒騙到我什麼..而且pt大對我來
10/20 00:51, 679F
→
10/20 00:52, , 680F
說在五板裡是很重要的人)+開分身(跟我有關係嗎??不超過站規
10/20 00:52, 680F
→
10/20 00:52, , 681F
就好啦..難不成主唱如有分身我就反對他嗎?)+親友賣黃牛(甘
10/20 00:52, 681F
→
10/20 00:52, , 682F
我屁事~~~~)
10/20 00:52, 682F
→
10/20 00:53, , 683F
推貓大XD 說慌（隔天就道歉了）、分身（我也有好多）、
10/20 00:53, 683F
→
10/20 00:54, , 684F
親友賣黃牛(真的不關我的事)，不要查我IP!!!
10/20 00:54, 684F
→
10/20 00:56, , 685F
不只覺得親友賣黃牛票干我屁事我覺得開分身也干我屁事，
10/20 00:56, 685F
→
10/20 00:56, , 686F
但是如果賣黃牛票的是本人那我會收回希望他留下來的話
10/20 00:56, 686F
→
10/20 00:58, , 687F
賀啊!!不小心討論到沒看時間..純討論..FT大如果有不舒服的
10/20 00:58, 687F
推
10/20 00:58, , 688F
其實我的解讀是炒熱氣氛XD像我推文不愛搶第一,會先等
10/20 00:58, 688F
→
10/20 00:58, , 689F
字句請包涵..我真的只是純用"如果是自己"的心態來討論 QQ
10/20 00:58, 689F
推
10/20 00:59, , 690F
沒有不舒服啦~~~真的該睡了 晚安 大家XDDDDDDDD
10/20 00:59, 690F
推
10/20 00:59, , 691F
F大晚安~~~明天早點討論啦XD
10/20 00:59, 691F
→
10/20 01:00, , 692F
一下再推~XD~~給你參考一下~~
10/20 01:00, 692F
→
10/20 01:01, , 693F
哈哈~~F大~~晚安~~~
10/20 01:01, 693F
→
10/20 02:32, , 694F
轉八卦 啾咪^.<~ JOKE 老五迷 還有別招嗎？
10/20 02:32, 694F
推
10/20 02:32, , 695F
這裡不是粉絲集散地嗎 現在搞得像在社運是www? 呵呵
10/20 02:32, 695F
推
10/20 07:43, , 696F
推
10/20 07:43, 696F
推
10/20 10:39, , 697F
純推說出心中疑惑
10/20 10:39, 697F
推
10/20 12:28, , 698F
推
10/20 12:28, 698F
推
10/20 22:41, , 699F
推原po
10/20 22:41, 699F
推
10/20 23:14, , 700F
推貓大~~~
10/20 23:14, 700F
推
10/21 09:04, , 701F
基本上他也沒有騙到我 我也不覺得怎樣
10/21 09:04, 701F
推
10/21 22:14, , 702F
大推此回文，起底+酸話真的讓人看了很刺目！
10/21 22:14, 702F
推
10/22 09:47, , 703F
大推!!!說得太好了
10/22 09:47, 703F
推
10/23 14:42, , 704F
推～趁人請假爆人分身又刻意引起公審 做法令人詬病
10/23 14:42, 704F
推
10/27 01:08, , 705F
推
10/27 01:08, 705F
‣ 更多 akbobo 的文章
文章代碼(AID): #1KGfDjJ9 (MayDay)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
237
660
[心得] 板主辛苦了
joesu1990
9年前, 10/16
278
705
Re: [心得] 板主辛苦了
akbobo
9年前, 10/19
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 akbobo 的文章
文章代碼(AID): #1KGfDjJ9 (MayDay)