PTT偶像團體區 / MayDay

Re: [新聞] 五月天預購15萬實賣８萬

看板MayDay作者 (YA)時間14年前 (2012/01/07 20:48), 編輯推噓34(34推 0噓 103→)
留言137則, 22人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
小弟有段時間是待在幕後 只要了解 樹大招風,越容易被扭曲事實 加油添醋的本事就像鄉土劇一樣 這樣就清楚了 如果銷售好,不只是五月天會開心, 為五月天付出的幕後所有工作人員都會開心 而做歌迷的更會開心,這是正面的鼓勵 但是銷售的多寡是其次, 歌曲帶來的影響力,給歌迷的感覺才是重點 做音樂不是為了銷售而做音樂, 而是喜歡音樂而做音樂 從支持以來也10幾年了, 我總是在告訴自己說... 我購買的每一張專輯,看的每一場演唱會 都會變成他們用音樂說話的動力 我如果沒買專輯,他們就失去動力開演唱會 他們不開演唱會,我就找不到生命中的靈魂 我相信不論是五月天還是相信音樂 他們始終如一堅持帶給大家最初的感動 相信音樂的言語及靈魂 是歌聲和樂器彈奏出來的好音樂 銷售好,會受寵若驚 能名留青史的才是最重要的 就像我們到現在還記得披頭四跟張雨生一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.192.138
→
01/07 20:49, , 1F
很抱歉但我想小小吐糟這句"做音樂不是為了銷售而做音樂"
01/07 20:49, 1F
→
01/07 20:50, , 2F
如果沒有銷售量 請問五月天現在還會存在嗎..
01/07 20:50, 2F
對的時間..做出對的事情,五月天的銷售成績, 把宣傳放一邊以外,最重要的是口耳相傳,人與人之間的影響力是最有用也是最直接的 加上當時還沒有盜版,人人想聽音樂只能買CD 哪像現在盜版的外流,甚至第二人生.神舞 在發售前幾天 朋友就擁有了
推
01/07 20:51, , 3F
以前做音樂的確是為了銷售 現在做音樂的確不是
01/07 20:51, 3F
→
01/07 20:51, , 4F
只是一張名片 有商演唱有巡迴可以開!
01/07 20:51, 4F
→
01/07 20:51, , 5F
有新歌可唱!!!!!
01/07 20:51, 5F
→
01/07 20:51, , 6F
西元二千年左右 台灣樂團極為興盛 但現在他們在那...
01/07 20:51, 6F
→
01/07 20:51, , 7F
要現在做唱片能活 就不用全世界跑!
01/07 20:51, 7F
→
01/07 20:52, , 8F
就紅了或沒紅差異罷了!
01/07 20:52, 8F
推
01/07 20:53, , 9F
相信音樂可以不主動拿銷量做新聞賣點啊
01/07 20:53, 9F
推
01/07 20:54, , 10F
主動公佈 被質疑的時候又不知道不回應 是搞笑嗎
01/07 20:54, 10F
→
01/07 20:56, , 11F
其實就算是兩周8萬 年度第三的成績 也足夠驕傲啦
01/07 20:56, 11F
→
01/07 20:56, , 12F
我想 相信音樂說不知道是指不知道其他唱片公司的數字怎麼
01/07 20:56, 12F
→
01/07 20:56, , 13F
統計的吧
01/07 20:56, 13F
也許就真的被誤解了,如果說知道其他唱片公司的統計 不被當成商業間諜才怪
推
01/07 20:56, , 14F
真搞不懂預購也可以這樣吵 預購量是對他們的信任票耶
01/07 20:56, 14F
→
01/07 20:57, , 15F
用意這個阿 在連曲序都不知道的情況下預購量這樣
01/07 20:57, 15F
→
01/07 20:57, , 16F
信任票 信任票 他們自己在節目上都講啦
01/07 20:57, 16F
推
01/07 20:59, , 17F
可見很多人都中了吳禮強的招!
01/07 20:59, 17F
→
01/07 20:59, , 18F
這種新聞發出來之後 相信音樂總可以說清楚自己的數字是
01/07 20:59, 18F
推
01/07 20:59, , 19F
我剛還看到有人說預購的13萬張只是出貨量 不是真的銷售....
01/07 20:59, 19F
→
01/07 20:59, , 20F
怎麼統計出來的吧
01/07 20:59, 20F
→
01/07 21:00, , 21F
預購不就代表大家都付錢了嗎......只是分兩批出貨= =
01/07 21:00, 21F
→
01/07 21:00, , 22F
出貨和預購二回事吧!
01/07 21:00, 22F
推
01/07 21:01, , 23F
吳禮強繼續這樣寫五月天，讓五迷討論他的文，他越來越紅
01/07 21:01, 23F
→
01/07 21:01, , 24F
不覺得這是中吳禮強的招 今天不是他也可能是別人
01/07 21:01, 24F
→
01/07 21:01, , 25F
被他們寫的 我都搞不太清楚了.....
01/07 21:01, 25F
→
01/07 21:01, , 26F
要討論的是相信音樂該怎麼做
01/07 21:01, 26F
推
01/07 21:01, , 27F
這種新聞 不推文 不回應 是最好的方法! 我個人這麼覺得~
01/07 21:01, 27F
推
01/07 21:02, , 28F
媒體當然會找新聞點 但相信音樂的應對挺爛的就是了
01/07 21:02, 28F
→
01/07 21:03, , 29F
相音不只五月天~還有其他藝人~如果每天光應付這種事就夠了
01/07 21:03, 29F
推
01/07 21:04, , 30F
我沒有辦法認同 作為經紀公司 當藝人誠信被抹黑的時候
01/07 21:04, 30F
→
01/07 21:04, , 31F
其他藝人的演唱會、新專輯、通告之類的都不用搞了~
01/07 21:04, 31F
→
01/07 21:04, , 32F
不回應是最好的方法
01/07 21:04, 32F
是啊,沉默是金,清者自清
推
01/07 21:06, , 33F
k大會不會太護航相信音樂啦 如果因為沒有人力
01/07 21:06, 33F
→
01/07 21:06, , 34F
經紀公司不就是負責應付這些事情的嗎...
01/07 21:06, 34F
→
01/07 21:06, , 35F
明天有無回應再討論吧 至少今天是沒個結果了
01/07 21:06, 35F
→
01/07 21:07, , 36F
這種嚴重的負面新聞都沒能力回應 相信音樂就應該聘請更多
01/07 21:07, 36F
還有 61 則推文
還有 2 段內文
→
01/07 21:46, , 98F
小s家暴報道的當天就召開記者會 如果要求相信音樂就算
01/07 21:46, 98F
→
01/07 21:46, , 99F
在管網回應也好 算過分的要求嗎
01/07 21:46, 99F
→
01/07 21:46, , 100F
待過一陣子,講難聽點幾個聳動的字眼就是搶版面博頭條,如果要罵
01/07 21:46, 100F
推
01/07 21:47, , 101F
相音如果回別句，記者也一樣有別的東西可以寫
01/07 21:47, 101F
→
01/07 21:48, , 102F
相信音樂處理太慢至少也給點時間吧?為一個未定的答案搞得心情
01/07 21:48, 102F
→
01/07 21:48, , 103F
說真的，看報紙的人越來越少，我沒上五版根本不會知道這篇
01/07 21:48, 103F
→
01/07 21:48, , 104F
低落對自己也沒什麼好處.順帶一提記者斷章取義很強,就算回答三
01/07 21:48, 104F
→
01/07 21:49, , 105F
所以H大其實可以不同想太多，相音與其花時間解釋還不如做
01/07 21:49, 105F
→
01/07 21:49, , 106F
十分鐘我相信吳大記者也會只寫開頭三個字"不知道"
01/07 21:49, 106F
→
01/07 21:50, , 107F
其他更有意義的事情，不然我相信相音的FB早就爆掉了
01/07 21:50, 107F
推
01/07 21:50, , 108F
相信音樂把預購量公佈到個位 要把預購的大概公佈 會很難嗎
01/07 21:50, 108F
→
01/07 21:51, , 109F
另外有興趣的人可以去media-work看看S大"分享一下我當記者時的
01/07 21:51, 109F
→
01/07 21:51, , 110F
點點滴滴"這篇文章,裡面文字很直白但很中肯也很寫實的寫出了部
01/07 21:51, 110F
→
01/07 21:51, , 111F
全家多少 唱片行多少 網絡多少 台灣多少 國外多少 很難嗎
01/07 21:51, 111F
→
01/07 21:51, , 112F
分記者生態,個人覺得可以看看 :)
01/07 21:51, 112F
→
01/07 21:52, , 113F
我從來沒有想過要求相信音樂可以讓這個記者公平報道
01/07 21:52, 113F
→
01/07 21:53, , 114F
H大~那數字真的很重要嗎？有點在鑽牛角尖的感覺…SORRY~
01/07 21:53, 114F
→
01/07 21:53, , 115F
我只是覺得經紀公司應該找到辦法把正確的信息傳達出去
01/07 21:53, 115F
推
01/07 21:54, , 116F
有些事情就是信者恆信，不信者恆不信阿
01/07 21:54, 116F
→
01/07 21:54, , 117F
這是對辛苦做音樂的五月天負責 也是對花錢預購的五迷負責
01/07 21:54, 117F
→
01/07 21:55, , 118F
數字不重要啊 而且就算記者的數字也很棒了 重要的是會誤會
01/07 21:55, 118F
→
01/07 21:55, , 119F
五月天在為了銷量數字說謊
01/07 21:55, 119F
推
01/07 21:58, , 120F
也許我真的不夠大方 可是我被冤枉的時候 我會解釋
01/07 21:58, 120F
→
01/07 21:59, , 121F
我想若要澄清一件事情也是要有時間處理的~
01/07 21:59, 121F
→
01/07 21:59, , 122F
我朋友被冤枉的時候 我會幫他解釋 聽到的人信或不信
01/07 21:59, 122F
推
01/07 22:01, , 123F
我不會強求 但是完全不澄清的做法......
01/07 22:01, 123F
→
01/07 22:02, , 124F
不幫自己解釋 也許還可以理解成男子漢 大豆腐
01/07 22:02, 124F
→
01/07 22:02, , 125F
娛樂圈的生態我不了解~但這種報導決不會影響五月天的形象~
01/07 22:02, 125F
→
01/07 22:03, , 126F
可是經紀公司不能及時幫藝人解釋 我真的沒辦法認同這做法
01/07 22:03, 126F
→
01/07 22:04, , 127F
也許他們已經有在了解問題當中了呢？
01/07 22:04, 127F
→
01/07 22:04, , 128F
所以這個時候我們不要聽亂世耳語，只要相信音樂!!!
01/07 22:04, 128F
→
01/07 22:04, , 129F
反正我也只能在這裡說說 相信音樂怎麼做都是他們經紀人的
01/07 22:04, 129F
→
01/07 22:04, , 130F
選擇
01/07 22:04, 130F
推
01/07 22:10, , 131F
相信音樂解不解決 或者需要多久的時間才能解決
01/07 22:10, 131F
→
01/07 22:11, , 132F
那就是他們做為經紀人的本事啦
01/07 22:11, 132F
推
01/07 22:52, , 133F
bz大我推你~ h大冷靜點 我們甚麼都不清楚 先不用激動開火
01/07 22:52, 133F
推
01/07 23:16, , 134F
給相信音樂一點時間吧!每個人都有不同的處理方法，先冷靜點
01/07 23:16, 134F
推
01/08 00:01, , 135F
bz大推你! 有些事不能只看記者寫的表面就開火...
01/08 00:01, 135F
推
01/08 00:01, , 136F
聳動的標題才會引發討論 媒體生態就這樣
01/08 00:01, 136F
→
01/08 00:02, , 137F
也許寫五月天這些聳動報導點閱率很好吧 所以中時一直寫
01/08 00:02, 137F
‣ 更多 bz2008 的文章
文章代碼(AID): #1F23yfF1 (MayDay)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bz2008 的文章
文章代碼(AID): #1F23yfF1 (MayDay)