PTT偶像團體區 / MayDay

Re: [新聞] 五月天預購15萬實賣８萬

看板MayDay作者 (be busy)時間14年前 (2012/01/07 19:03), 編輯推噓56(56推 0噓 182→)
留言238則, 40人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我很失望相信音樂這次從演唱會到這次銷量的媒體公關 這個記者從演唱會以來的不友善 歌迷和相信音樂都已經看得很清楚 可是以客觀的角度 這篇新聞卻寫得至少看起來完全沒有問題 有質疑 也有稱讚 也問過相信音樂 就算是別有用心 也是很高招的手法 真正讓我失望的是相信音樂的應對 銷售量在現在的音樂圈是個很敏感的話題 前一張的風波 大家應該也還沒有遺忘 相信音樂從公佈令人驚喜的預購量的同時 就應該要做好被質疑的準備 而且相信音樂的預購量是公佈到個位數字 說明公司對專輯銷售是有基本的瞭解 對比記者提供的數字 幾萬量的差別 要找到差別的原因 也並不是一件難事 無論是因為國外銷量 還是明日版出貨延遲的原因 都是可以解釋清楚的 如果記者問的時候沒有辦法回答 也是可以第一時間調查清楚 然後再解釋 就算這個記者不友善 也總是可以找到友善的記者甚至發新聞稿 把事情說清楚 一句不知道的回應 對歌迷之外的普通民眾 只會認為五月天和相信音樂之前說謊 站在銷量看板面前的是五月天 當相信音樂公佈銷售數字的時候 就是用五月天的信譽在說話 我希望相信音樂可以把問題解釋清楚 給五月天一個公平的清白 如果銷量在唱片圈已經是說不清的話題 就請之後不要再用同樣的宣傳辦法 否則傷害五月天信譽的是公司 而不是記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.107.254.37
推
01/07 19:08, , 1F
雖然我覺得不應該再執著於這篇新聞上 可是我也覺得相信
01/07 19:08, 1F
→
01/07 19:09, , 2F
音樂回答得很糟 什麼叫不知道= =
01/07 19:09, 2F
→
01/07 19:11, , 3F
這樣就讓人覺得五月天根本就是在說謊 感覺很不舒服
01/07 19:11, 3F
→
01/07 19:12, , 4F
搞不好相信音樂根本不是這樣說的，反正都是記者在講
01/07 19:12, 4F
推
01/07 19:12, , 5F
不知道這個回答真的很糟.....相信快找個好的記者解釋清楚吧!
01/07 19:12, 5F
→
01/07 19:13, , 6F
我記得聯合報有個記者很不錯的!!
01/07 19:13, 6F
→
01/07 19:13, , 7F
相信音樂相對其他公司的媒體弱勢很清楚 從預購量公佈的開
01/07 19:13, 7F
→
01/07 19:14, , 8F
始 我都可以預見類似的質疑 我不懂相信為甚麼完全沒有應對
01/07 19:14, 8F
→
01/07 19:14, , 9F
的準備
01/07 19:14, 9F
推
01/07 19:14, , 10F
如果相信音樂不是這樣說的 只是記者自己在講 那就希望
01/07 19:14, 10F
→
01/07 19:15, , 11F
他們趕快出來澄清
01/07 19:15, 11F
→
01/07 19:16, , 12F
新聞生態就是第一時間的新聞最重要 接到電話之後就應該立
01/07 19:16, 12F
→
01/07 19:16, , 13F
不要讓五月天揹黑鍋 我也不懂為何沒應對準備= =
01/07 19:16, 13F
推
01/07 19:16, , 14F
根本不用理 怪相信幹嘛 他們說了新聞也不會照寫阿
01/07 19:16, 14F
→
01/07 19:16, , 15F
刻解決 解釋的新聞本來的效應就有限 如果幾天之後再解釋
01/07 19:16, 15F
推
01/07 19:16, , 16F
本來以為這次可以扳回上一次爭議了 沒想到還是一樣
01/07 19:16, 16F
→
01/07 19:17, , 17F
基本上讀者的印象已經很難改變
01/07 19:17, 17F
→
01/07 19:17, , 18F
也許相信音樂的原意被記者扭曲了吧 @@
01/07 19:17, 18F
→
01/07 19:18, , 19F
雖然之前就對這位記者有不好的印象 但我也覺得這篇不像
01/07 19:18, 19F
→
01/07 19:18, , 20F
經紀公司如果沒有辦法通過媒體把自己的解釋傳達出去 那不
01/07 19:18, 20F
→
01/07 19:18, , 21F
如不要做了
01/07 19:18, 21F
→
01/07 19:18, , 22F
之前的有麼大的問題 前提是要這篇全部屬實
01/07 19:18, 22F
→
01/07 19:19, , 23F
但是我必須老實說 相信音樂雖然是個大家庭 大家感情都很好
01/07 19:19, 23F
→
01/07 19:19, , 24F
媒體會傳達"原意"就不叫媒體了 而且只有中時這樣阿
01/07 19:19, 24F
→
01/07 19:20, , 25F
如果傳達的不是原意就應該出來澄清
01/07 19:20, 25F
→
01/07 19:22, , 26F
但是它並不是一個很好經紀公司@@ 這讓五月天一如走來很辛苦
01/07 19:22, 26F
推
01/07 19:22, , 27F
這次預購數連個位數都公佈了 可是這篇新聞一出來
01/07 19:22, 27F
→
01/07 19:22, , 28F
相信音樂有沒有天真?這個記者的不友善連五板的大家都看到
01/07 19:22, 28F
→
01/07 19:23, , 29F
果然又有質疑五月天的聲音出現 唉~
01/07 19:23, 29F
→
01/07 19:23, , 30F
推p大 很多事情都要五月天扛 (我覺得)
01/07 19:23, 30F
→
01/07 19:23, , 31F
相信音樂就沒有其他應對的 等這個記者的新聞發出來？
01/07 19:23, 31F
→
01/07 19:24, , 32F
就算全部的媒體都不可信 相信音樂總可以在自己的官網解釋
01/07 19:24, 32F
推
01/07 19:24, , 33F
相信不好就沒有好公司了 看了這麼多 有沒用心很清楚
01/07 19:24, 33F
→
01/07 19:26, , 34F
我覺得尤其是行程這件事情 相信音樂應該有所調整
01/07 19:26, 34F
→
01/07 19:26, , 35F
推感情好 更推不是一個好的經紀
01/07 19:26, 35F
→
01/07 19:26, , 36F
沒有說不用心啊~相信音樂我覺得算是比較有人性(?)的公司
01/07 19:26, 36F
→
01/07 19:27, , 37F
給藝人發揮空間都蠻大的 比較不制式化硬性化這樣
01/07 19:27, 37F
→
01/07 19:27, , 38F
可是在媒體這一塊 做的很不好 我知道有在改進 但希望可
01/07 19:27, 38F
→
01/07 19:27, , 39F
他們對五月天的用心栽培毋庸置疑 這點我從來不懷疑
01/07 19:27, 39F
還有 159 則推文
→
01/07 23:56, , 199F
相音的宣傳稿說甚麼打破別人的銷售記錄，這樣無疑是在驕
01/07 23:56, 199F
→
01/07 23:57, , 200F
傲的姿態吧，這樣別人怎麼會不找你麻煩，所以請相音小心
01/07 23:57, 200F
→
01/07 23:58, , 201F
點行事，別再做出這樣傻的事了，五月天的形象可不是這樣
01/07 23:58, 201F
→
01/08 00:00, , 202F
其實後青春期的記者會也是有公佈銷售量呀
01/08 00:00, 202F
→
01/08 00:01, , 203F
後青春那時候公佈銷量也是被拿去跟周董作文章
01/08 00:01, 203F
→
01/08 00:06, , 204F
可是感覺那次沒這次的高調，這次好像是一有機會就拿來說
01/08 00:06, 204F
→
01/08 00:07, , 205F
不過這只是我感覺而已=]
01/08 00:07, 205F
推
01/08 00:09, , 206F
那時報導把五月天和周杰倫之間的火藥味寫得很重XD
01/08 00:09, 206F
→
01/08 00:11, , 207F
那時候吵很兇...而且辛苦唱出來的成績被忌妒的人一直酸....
01/08 00:11, 207F
→
01/08 00:13, , 208F
還好後來證明辛苦還是有代價的 演唱會的票從那時開始變超難搶
01/08 00:13, 208F
推
01/08 00:14, , 209F
後青春那陣子吵得很莫名 又不是第一次買專輯送門票
01/08 00:14, 209F
→
01/08 00:24, , 210F
我覺得不管怎樣終究是會被拿來說嘴的 到年底公布銷量就是
01/08 00:24, 210F
→
01/08 00:24, , 211F
會吵起來
01/08 00:24, 211F
推
01/08 00:25, , 212F
推M大! 當時真的很莫名 這種作法不是愛情萬歲那張就有了嗎
01/08 00:25, 212F
推
01/08 00:26, , 213F
是低 而且為愛而生也是這麼做 寫的好像他們犯了甚麼滔天大罪
01/08 00:26, 213F
→
01/08 00:28, , 214F
我記得還有人說出 他們會打亂售演行情這種鬼話 超扯~
01/08 00:28, 214F
推
01/08 00:29, , 215F
不是打亂售票行情 是打亂人家的第一名吧 嘖
01/08 00:29, 215F
→
01/08 00:30, , 216F
買專輯送門票，這個真的吵得好扯，我不明白有甚麼好吵的
01/08 00:30, 216F
→
01/08 00:31, , 217F
他們辛苦自己卻被人拿來說，真是莫明奇妙....
01/08 00:31, 217F
→
01/08 00:35, , 218F
01/08 00:35, 218F
推
01/08 00:36, , 219F
那時我最氣的是 某人說他如果也這樣做 專輯一定不只賣那樣
01/08 00:36, 219F
→
01/08 00:36, , 220F
後青春那張被講是因為學校包3000張 而有些並沒有賣出
01/08 00:36, 220F
→
01/08 00:37, , 221F
像為愛買專輯送票 一張一票 就沒有那麼多的爭議
01/08 00:37, 221F
推
01/08 00:38, , 222F
因為一個是各地六場一個是校園100場(誤)
01/08 00:38, 222F
→
01/08 00:39, , 223F
之前後青春期時的口水戰 就能看出相信音樂完全沒有能力應
01/08 00:39, 223F
→
01/08 00:40, , 224F
對 或者說好聽的完全沒有應對 這次更過分了 還要裝沒事嗎
01/08 00:40, 224F
推
01/08 00:41, , 225F
不管新聞怎麼說 不管真的賣了幾張 我只知道 我依舊相信音樂
01/08 00:41, 225F
→
01/08 00:42, , 226F
我依舊相信五月天 不管銷售量 我相信我相信的
01/08 00:42, 226F
→
01/08 00:45, , 227F
對 還有那無敵霹靂誇張的新聞稿 有時都覺得肉麻到丟臉
01/08 00:45, 227F
→
01/08 00:46, , 228F
我相信五月天 我相信音樂 可是我不一定相信相信音樂 ：）
01/08 00:46, 228F
→
01/08 00:47, , 229F
就算相信公司的初心 他們迄今為止的表現也很難讓人相信
01/08 00:47, 229F
→
01/08 00:48, , 230F
他們作為經紀公司的專業能力
01/08 00:48, 230F
推
01/08 00:54, , 231F
同意h大 相音在這部份進步空間的確很大..!!可以努力成長~!
01/08 00:54, 231F
推
01/08 01:53, , 232F
新聞稿哪會丟臉，哪家自己發出的新聞稿不是那樣
01/08 01:53, 232F
→
01/08 02:15, , 233F
是說,我連他說的他問了相音的回答是不知道,我都懷疑
01/08 02:15, 233F
→
01/08 02:15, , 234F
他真的問過相音了嗎?相音真的是回答不知道嗎?都要申
01/08 02:15, 234F
→
01/08 02:16, , 235F
請白金了,相音一定不是只回答了不知道吧!頂多是不知
01/08 02:16, 235F
→
01/08 02:17, , 236F
道這些銷量來源,而不是不知道自家出了多少CD吧!
01/08 02:17, 236F
推
01/08 22:40, , 237F
覺得這些數字重要的人只有記者吧，你們想聽唱片公司就報
01/08 22:40, 237F
→
01/08 22:41, , 238F
阿，你以為唱片公司喜歡報現在的數字嗎
01/08 22:41, 238F
‣ 更多 helentx 的文章
文章代碼(AID): #1F22Q6Zg (MayDay)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 helentx 的文章
文章代碼(AID): #1F22Q6Zg (MayDay)