[閒聊] 從開始到現在

看板LinkinPark作者 (吃東西都要加辣辣)時間17年前 (2009/04/15 02:34), 編輯推噓24(24028)
留言52則, 26人參與, 最新討論串1/1
最近在複習聯合公園全部的歌 頗有感觸 畢竟他們剛開始的曲風和現在實在是有點反差 感覺 現在的歌似乎少了些甚麼 也許是一開始充滿鬥志與夢想的fu吧(笑) 很多人都說他們最近的歌感覺都比較商業化 失去了原有的聯合精神 像我有位朋友 在邀他去聽演唱會的時候 他本來是拒絕的 因為他不喜歡他們現在的曲風 他說 如果你先聽numb跟crawling 再聽leave out all the rest 會覺得''wtf?'' 和朋友開玩笑也說 如果哪一天聯合公園改走療傷系 光用想像都覺得好笑.... 我其實是不討厭他們這樣的轉變 也不討厭現在比較抒情的曲風 只是覺得有點惆悵 到底是少了甚麼? 是缺少了從前的熱血? 還是年紀大了得走溫和路線(誤) 不管怎樣 我們一直都是支持到底的: ) 只是希望聯合公園的大家 莫忘初衷好嗎? -- just a little bit hot ;) http://www.wretch.cc/blog/chegueva -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.190.235

04/15 02:47, , 1F
他們的"初衷"沒變阿 就是做自己想做的音樂阿
04/15 02:47, 1F

04/15 02:49, , 2F
我怎麼覺得美特拉才是最商業的XD 雖然我愛美特拉
04/15 02:49, 2F

04/15 05:11, , 3F
我個人最愛的歌是In the End & Leave Oout All the Rest
04/15 05:11, 3F

04/15 05:12, , 4F
是說 不管他們變怎樣 都還是Linkin Park 歌自己喜歡就好
04/15 05:12, 4F

04/15 06:19, , 5F
驚!!充滿鬥志和夢想!! 我怎麼覺得前兩張比較黑暗阿
04/15 06:19, 5F

04/15 06:22, , 6F
倒是這張我才覺得比較多歌 歌詞有比較光明和審視的意味
04/15 06:22, 6F

04/15 06:25, , 7F
建議原po去看一下mtm的幕後dvd 更了解他們的精神
04/15 06:25, 7F

04/15 08:21, , 8F
我也覺得美特拉比較商業耶~不過只要是好歌就好
04/15 08:21, 8F

04/15 09:42, , 9F
如果真的是做自己想做的歌,就不會出現what i've done跟in
04/15 09:42, 9F

04/15 09:42, , 10F
between這種歌曲了...
04/15 09:42, 10F

04/15 10:36, , 11F
很多元化啊 不錯.....
04/15 10:36, 11F

04/15 10:47, , 12F
可以問一下樓樓上in between是發生甚麼事了???不懂
04/15 10:47, 12F

04/15 12:25, , 13F
前兩張才是超級商業化的…
04/15 12:25, 13F

04/15 12:26, , 14F
我在網路上也有看有人說"LP不是NUMETAL嗎?新專輯爛掉了
04/15 12:26, 14F

04/15 12:26, , 15F
,一點都不NUMTAL",感覺就很糟= =
04/15 12:26, 15F

04/15 13:25, , 16F
前年演唱會MTM的歌我聽得很熱血耶~ XD
04/15 13:25, 16F

04/15 13:26, , 17F
而且我很喜歡他們對這張專輯的概念
04/15 13:26, 17F

04/15 15:07, , 18F
in between就是很一般的流行歌曲阿..沒有任何搖滾原素
04/15 15:07, 18F

04/15 15:11, , 19F
好音樂是值得細細品味的啊....
04/15 15:11, 19F

04/15 15:42, , 20F
我也很愛Leave out all the rest
04/15 15:42, 20F

04/15 15:42, , 21F
多了解歌詞 你也許會感受其中
04/15 15:42, 21F

04/15 20:02, , 22F
個人感覺前期充滿了憤怒、失落等輕狂年少的情緒宣洩
04/15 20:02, 22F

04/15 20:05, , 23F
近期也許少了當初那份對生活、對生命的無助感
04/15 20:05, 23F

04/15 22:01, , 24F
沒錯樓上!! that's what i thought!
04/15 22:01, 24F

04/15 22:58, , 25F
樓樓上說的好 深有同感
04/15 22:58, 25F

04/16 05:10, , 26F
可能賺到錢就不悶了,所以我去聽鬱悶英搖了哭哭
04/16 05:10, 26F

04/16 11:52, , 27F
我也覺得Meteora才商業吧 而且好的Ballad才難做呢
04/16 11:52, 27F

04/16 11:55, , 28F
What I've done頗成功阿XD 連我爸媽都說真好聽哈
04/16 11:55, 28F

04/16 11:56, , 29F
還去看歌詞說 寫的真好
04/16 11:56, 29F

04/16 20:02, , 30F
習慣了前兩張專輯 What I've done還真有些難接受...
04/16 20:02, 30F

04/16 22:03, , 31F
No More Sorrow 在這張也夠嗆了吧 !!
04/16 22:03, 31F

04/16 22:09, , 32F
如果每張都像1跟2那樣搞,LP沒幾年就要換主唱了
04/16 22:09, 32F

04/16 23:00, , 33F
超愛leave out all the rest 歌詞很感人阿...!!
04/16 23:00, 33F

04/16 23:59, , 34F
不喜歡就不喜歡= =..曲風不變又要說老梗.沒創新.膩了嗎?
04/16 23:59, 34F

04/17 00:01, , 35F
從古至今.都有這些聲音.習慣就好
04/17 00:01, 35F

04/17 00:02, , 36F
或許商業化.或許不商業化??so what?有誰能真的不商業化??
04/17 00:02, 36F

04/17 00:02, , 37F
真的非商業化又代表了什麼?代表才是真正做自己的音樂??
04/17 00:02, 37F

04/17 00:04, , 38F
非商業化的音樂就比較不芭樂?芭樂就比較不好?
04/17 00:04, 38F

04/17 00:04, , 39F
我只覺得失去了原有的精神這句很可笑,他們原有的精神到
04/17 00:04, 39F

04/17 00:04, , 40F
底是什麼不妨具體描述。
04/17 00:04, 40F

04/17 00:05, , 41F
畫都可以賣錢.估價.音樂為何不可??這是現實.不是理想世界
04/17 00:05, 41F

04/17 01:41, , 42F
真正商業化的是那種每半年或一年就出張唱片的歌手吧!!
04/17 01:41, 42F

04/17 01:41, , 43F
我覺得他們在音樂上的創作並不會妥協於市場啊!!
04/17 01:41, 43F

04/17 08:39, , 44F
商業化的是唱片公司,不是樂團
04/17 08:39, 44F

04/17 16:05, , 45F
我覺得Given up蠻有爆發力的啊~
04/17 16:05, 45F

04/17 16:06, , 46F
尤其是那聲Godddddddddddddddddd!
04/17 16:06, 46F

04/17 23:15, , 47F
唉 我朋友也是那樣說 不過那感覺好糟
04/17 23:15, 47F

04/18 05:18, , 48F
覺得好聽就好囉
04/18 05:18, 48F

04/19 18:29, , 49F
其實就只是喜歡或不喜歡的問題而已 跟商不商業或芭樂
04/19 18:29, 49F

04/19 18:30, , 50F
應該無關吧
04/19 18:30, 50F

05/06 17:28, , 51F
Leave out all the rest的歌詞內容我看了其實很有感觸
05/06 17:28, 51F

05/06 17:29, , 52F
尤其是when my times come之後那幾句..
05/06 17:29, 52F
文章代碼(AID): #19vDSTZB (LinkinPark)
文章代碼(AID): #19vDSTZB (LinkinPark)