[新聞] NewJeans歌曲捲入抄襲風波!美作曲家提告!專家比對指:「難以用巧合解釋」!

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間2小時前 (2026/07/10 23:59), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 1小時前最新討論串1/1
NewJeans歌曲捲入抄襲風波!美作曲家提告!專家比對指:「難以用巧合解釋」! 媒體名稱:kpopdays 新聞連結:https://www.kpopdays.com/archives/137038 NewJeans的2024年的熱門歌曲「How Sweet」遭4名美國作曲家以 「與未被採用的Demo音源相似」為由,向美國法院提起版權侵害訴訟 。被告名單包含HYBE、ADOR、NewJeans成員、 ADOR前代表閔熙珍、製作團隊BANA以及作曲家250。 韓國媒體《Dispatch》委託了專家進行分析。報導指出,結果顯示 兩首歌曲使用了相同的調性與BPM,且在音名、節奏模式、音符長度 與延伸音(Tension Notes)等方面都極為相似。韓國音樂專家的見解 為:「音名、音符長度、延伸音、節奏等全數相同,很難認為這只是巧合, 無論是用聽的還是用看的,都選擇了相同的旋律,這很難用巧合來解釋」。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-26.jpg
2024年1月,作曲家(Audrey Armacost)從發行商那裡收到了伴奏 (Instrumental)音源。她收到了NewJeans方面的邀請,要求為其 提供主旋律、歌詞與旋律。她與Aidan Rodriguez、Adam Gokcebay 以及Michael Campanelli共同製作了一首名為『One of a Kind』 的歌曲。雖然她將這首歌送交給了NewJeans方面,卻被告知「不採 用」。然而,在4個月後發行的「How Sweet」中,其第一段主歌 (A段)在數量與品質上都與「One of a Kind」極為相似。 https://youtu.be/3_f-jY43ino?si=vq1zW3TCvsQYn8Y9
原告方在起訴書中主張:「既然BANA代表金起炫(Kim Ki-hyun)直接收到了該首歌曲,就 很難認為他不知道這首歌的存在。」此外,原告方也主張:「既然閔熙珍明言所有歌曲都是 由她製作的,那麼她必然了解整個製作過程。」 關於此事,ADOR方面的相關人士於10日向韓國媒體回應表示:「引發爭議的歌曲是透過當時 由閔熙珍代表所選定的製作團隊BANA取得的,目前正在審查內部資料,以釐清閔代表當時是 否妥善進行了歌曲相似度驗證等工作。」 至於BANA與閔熙珍的關係,HYBE方面曾在法庭上主張:「閔熙珍曾透露BANA代表金起炫是自 己的前男友。據查,當時ADOR每月向BANA支付3300萬韓元,並且還另外向金起炫等人支付了 人事費用。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.237.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1783699198.A.1D7.html

07/11 00:29, 1小時前 , 1F
所以真的不知道閔一直以來被吹捧有才華
07/11 00:29, 1F

07/11 00:29, 1小時前 , 2F
到底是憑什麼,從結果來看就是被一堆國
07/11 00:29, 2F

07/11 00:29, 1小時前 , 3F
外的創作者告抄襲,就連藍色珊瑚礁也只
07/11 00:29, 3F

07/11 00:29, 1小時前 , 4F
不過是翻唱松田聖子的歌,剛好年輕族群
07/11 00:29, 4F

07/11 00:29, 1小時前 , 5F
沒聽過外國老歌而已
07/11 00:29, 5F

07/11 00:31, 1小時前 , 6F
真的像
07/11 00:31, 6F

07/11 00:42, 1小時前 , 7F
收別人創作東抄一點西抄一點就不用付
07/11 00:42, 7F

07/11 00:42, 1小時前 , 8F
錢笑死 那個對比影片真有夠離譜
07/11 00:42, 8F

07/11 00:43, 1小時前 , 9F
從概念到歌全都在抄
07/11 00:43, 9F
文章代碼(AID): #1gKHR-7N (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1gKHR-7N (KoreaStar)