Re: [心得] 敬這個夜晚!

看板LadyGaga作者monmo (Gentleman monmo)時間13年前 (2012/05/18 02:07)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串10/14 (看更多)

※ 引述《a780411 (Thomas)》之銘言： : 最近小弟有注意一下分享些我最近的感想吧如果有誤還請指證@@ : 我並不是覺得寬宏這次完全都沒問題 : 寬宏這次其實辦的確實狀況很多不管是首賣的售票方式或是現場演唱會的管理方式 : 我想寬宏這樣做或許有他們的考量但在歌迷的感受確實非常差的 : 但是在票價和場地這一點上我覺得總該說一些話 : 就像剛推文有人以為小巨蛋比南港大可能很多人不了解 : 我也在FB上看到朋友說"怎麼不挑音場好一點的場地" : 卻又有人 "怎不挑大一點的場地人數多一點就可以降低票價" : 不過在台灣的"室內場地"來說 (應該不會有人想冒著淋雨的風險挑室外場吧) : 比較適合的大型場室內場地可能只有 : 台北小巨蛋(上限11000人) 高雄小巨蛋(10000人) 南港展覽館(18800人) : 其實巨蛋和南港人數差非常多等於音場和票價只能二選一 : 舞台的話其實我覺得小巨蛋的舞台比南港小雖然高度可能比南港高一點 : 台灣的場地尤其室內場地真的少的可憐... 大巨蛋也還在難產... : 如果寬宏"宣稱"的一場成本1.3億 (其中卡卡團隊的唱酬和費用佔9000萬)屬實 : 我有大概估算過座位區約一萬個假設平均票價六千塊(估的夠高了吧) 等於是六千萬 : 搖滾區約七千個(寬宏說一場共17000個座位) 假設平均票價11000 等於是7700萬 : 考慮售票率約九成五等於票箱收入約1.3億其實是差不多 : 如果辦在小巨蛋以小巨蛋的11000個人的規模票價可能會是現在的1.5倍 : (當然拉小巨蛋和南港的成本可能會有差不過應該不會省到5000萬那麼多) : 有人說為什麼寬宏沒場地還要去搶怎麼不替歌迷著想 : 但是搶到小巨蛋的最後不是也沒替歌迷著想釋放出來? : 商人嘛在商言商罷了每家都一樣其實我覺得在場地這一塊寬宏問題並沒有那麼大 : 票價問題如果他們宣稱的"成本"屬實那問題其實也還好 : 我也很好奇國外的狀況為什麼他們票價能比台灣便宜那麼多 : 是真的場地大人多? 寬宏宣稱的數字在騙人? 還是他們的成本唱酬比台灣低? : 不過可能會有人直接說寬宏宣稱的數字騙人但我也希望能夠有所根據再說這樣的話... : 但是我有聽說很多主辦公司私下都表示 : 這次辦這場演唱會其實早就不求賺錢能不賠就不錯了只是賺個名聲罷了 : 其實我也覺得工作人員很可憐 : 就像推文裡有人說"工讀生幾乎都沒在管人的..." : 但是卻有人說"工讀生可以不用鳥他..." : 就像有人說"去的人權益受損罵翻天然後明天大家都徵1800" : 希望明天去的小怪獸們能多配合一點... 我就是推上面那段文句的人本來想去看但真的覺得寬宏辦的很爛所以抵制想說最後幾天噱死黃牛在撿便宜進場不過看到今天這樣的狀況讓我也打消明天的念頭因為我的極限是6800以下的票但既然知道這是最容易吃虧的票價還買就是白癡我能體會今天大家邊罵邊不爽這樣脫軌的行為可回到現實卻大家也都想因此去買1800的矛盾心情但就是因為不想讓自己成為這樣貪小便宜自己之前不爽的對象不齒的行為所以我想或者還是哪天存錢直接去鄰近國家看或者等下次來台灣辦的好一點再買前面也有推文提到之所以有不好的經驗是去年去看Bob Dylan 買了4800的區域在小巨蛋兩側看台2樓結果卻眼睜睜看著以一堆外國人為首從小巨蛋三樓開始一路瑪莉跳跳到特一區還直接進駐特一第一排前方的空間直接把Bob Dylan成為Live House秀 800元瞬間直接晉身超過12000的幾乎0距離接觸而且一開始有人衝就陸續有人從各區一起衝到最前面當時布洛克兄弟主辦第一時間沒擋人後面就擋不住了 2~300個人霸佔你能怎辦? 而覺得吃虧不爽的人從各區陸續加入再加上自以為Rock直接搬國外那套進來的惡劣外國人據說特一前面頓時成了菸酒大會有大麻有啤酒(你有看過在小巨蛋還可以吸麻喝酒的嗎?) 更誇張的是回到Bob Dylan的ptt板抱怨既得利益者也是一副"這才是Rock" 完全無視那些花了最貴上萬票價幾經搶票終於能坐在第一排 ..........然後看著前方是怎樣還多了一堆人變搖滾區的結屎臉在今天的討論串中我想也有很多人推文是心虛然後找藉口比如無視危險說"不管怎樣都要站起來(椅子上)才是尊重卡卡"(那就去買搖滾區不就得了?) 或者說"反正總歸都是寬宏的錯"(是寬宏逼著大家違規往前跑?) 這也許也無可厚非就是人性...但以我來說我實在不希望自己天人交戰成這麼醜陋樣子一邊在板上罵跟不爽那些違規的---然後自己明天也搶張1800進去佔便宜回到原問題以前工作關係有接觸過類似的演唱會案 9000萬唱酬比鄰國貴的多的票價有沒有可能? 有但是機會不大除非Lady Gaga的團隊本來不想來沒列入考慮是因為加高金額才勉強飛來台灣但去年都願意來台中唱免費的原本就有亞洲巡迴計畫這機會多大? 更重要的是以卡卡的演唱會規模跟牌子寬宏還會有一筆相當重要的營收---拉贊助基本上連那種某個台語小眾歌手的演唱會都可以拉到宣傳品都是免費更何況這次最後公關票亂發的情況應該就是拿來抵贊助費所以再怎麼不濟我想他拉到的贊助都是2000萬起跳(一般國語歌手就有這行情何況卡卡) 更甚者他連13000萬-9000萬的行銷宣傳費之類都應該是至少減掉一半(贊助包了) 這樣東扣西扣至少要損益平衡應該不是太困難的事情寬宏這次辦成這樣基本上都還是自己要負責任南港是眾所皆知的不適合辦演唱會為了省錢門票辦在人多的場地好那就算了但這種座位劃分跟定價策略根本是擺明了想要獅子大開口吞你們這些肥羊小怪獸退一萬步說本來就評估賺不太到錢但搞成這樣九成九是自找的光最後狗皮倒灶的一堆空位公關票亂飛買一送一當初不要那麼貪心給個合理點的價錢把兩場都填滿真的會虧很多嗎? 每張票搞的都像死要錢的最後讓場面難看賣座率也差難道是觀眾害的? 我雖然這次沒有去但以前也去過南港光想像大概就能判斷南港6800的位置大約至少也在小巨蛋一般1800以後的距離我看個張學友坐前10排也才5500... 我還是很肯為演唱會花錢常入場的觀眾 (王菲看了場8800... 但王菲就在我正上方被吊在半空中值得日團韓團西洋國語歌手我也參戰過大小不下20來次......) 你好歹也是辦過不少演唱會的"寬宏" 怎麼會連這麼基本的定價判斷都不懂? 特別是去年布洛克兄弟辦Bob Dylan 已經是個因為定價策略大虧的前車之鑑我能想到的答案只有一個利益薰心蒙蔽了眼...那麼這次這麼臭也就怨不得人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.27.119 ※ 編輯: monmo 來自: 119.14.27.119 (05/18 02:07)