[閒聊] IZM大眾音樂編輯長對Jim Jones取樣看法

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者peggy0410 (AroundUs.)時間6年前 (2020/06/01 22:12)推噓154(166推 12噓 404→)

留言582則, 120人參與討論串1/1

問'What Do You Think?'之前 SUGA,Agust D Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺取樣爭議防彈少年團SUGA，以RAPPER名Agust D在最近發行的MIXTAPE'D-2'中的收錄曲'What Do Yo u Think?' 引起爭議，將1978年918名性命殺害的'Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺'主嫌邪教教主Jim Jones 的原音取樣後插入至歌曲前面部分。不論從哪個角度看，從擁護的立場也是令人難以接受，很多人都說：就是安逸的成果，有什麼問題嗎？整體上存在了三個大問題： 1.沒有使用Jim Jones原聲的必要性 1978年11月17日，Jim Jones殺害了前去Jonestown(瓊斯鎮)調查信徒安全的California 州眾議員Leo Joseph Ryan, Jr.其一行五人，之後他招集信徒們一起喝氰化鉀集體自殺，但是Jim Jones詭辯他並不是有權限令信徒集體自殺的邪教首領。在Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺的過程中，他動用了武裝人員，投毒給反抗的人們，幾乎是強迫自殺的殺人者。因為是史無前例的事件，也給予了文化界相當大的影響。拿音樂來說，有The Brian Jonestown Massacre樂團，也有Frank Vincent Zappa，以及 Foo Fighters樂團與VAPERS等眾多音樂家提及了此事件。也因此在海外也產生了'Drink the Kool-Aid'的俚語，但此事件在韓國不是認知度高的事件。 SUGA知道了自己GLOBE STAR BTS的位置，並取樣了Jim Jones的原聲，就像現在在美國成為的事件一樣，無法體會到被害者、遺屬們的心境。相反的，沒有這種複雜的想法，只用於內需市場使用，那麼為什麼非得要使用奪走900多人生命的人物的聲音？對某些人來說，有被看作是不成熟的倫理的危險，也不符合任何文化脈絡。 2.不符合作品的來龍去脈 "Jim Jones的聲音、Jonestown(瓊斯鎮)的大屠殺不是也有其他藝人經常提起、取樣嗎有什麼問題？" 取樣當然是可以的，或許前面的「為什麼一定要這樣？」能成為答案，取決於怎麼去解釋。 RAPPER POST MALONE在第二張正規專輯'Beerbongs&Bentleys'中收錄了以Jonestown(瓊斯鎮)為題目的interlude YG和G-Eazy一起合唱虛無飄渺的LA生活之前的'Same bitches'之後，起到了強化荒涼、放蕩角色的作用。其中沒有放入Jim Jones的原聲。在'Eternal Atake'專輯中，Lil Uzi Vert透過一首名為'Leaders'的歌曲，以"像Jim Jones一樣來帶領教團"來誇飾自己的人氣，其中沒有放入Jim Jones的原聲。取樣Jim Jones演講歌曲的'1998 Truman'是嘻哈組合Brockhampton。從歌曲題目中可以看出這首歌從電影<楚門的世界中>獲得了靈感，揭露了在幻想般的現實中過著放蕩生活的青年們的現實，插入了Jim Jones高呼「你們知道什麼是自由嗎，你們是奴隸啊！」的聲音，事實上這也可以引起爭議，但至少意圖是明顯的。 SUGA在'What Do You Think?'該曲中，Jim Jones原聲之後是「不管你怎麼想很抱歉我他媽的不關心耶」展示了自己成為SUPER STAR以及對HATERS的辱罵。有人將這取樣解讀是隱喻'批判性大眾的死亡'為了象徵死亡和詭辯。但正如前面所述，Jim Jones並不是單純的用洗腦方式給900喝下Kool-Aid的人。雖然許多海外藝術家也活用和提及Jim Jones和Jonestown(瓊斯鎮)大屠殺，但幾乎都有前面第一條所提到的文化脈絡及明確的主題、目的。也很少有人使用Jim Jones的演講原聲作為取樣，如果說SUGA非得要在'What Do You Think?'中加入Jim Jones的聲音，那就應該要用歌曲來證明他的理由和依據，否則就會成為爭議。怎麼可能解釋都不一樣，但很多人的'熱烈的'反應是直觀的。 3.不懂也成為問題早在去年，飯圈就已經知道這首歌的存在，並意識到了Jim Jones的原聲，SUGA本人不可能不知道這個取樣，當然，不知道這個聲音的主人是Jim Jones是誰，做了什麼事情也是可以理解的。 https://i.imgur.com/f7Pndap.png

SUGA的名字出現在'What Do You Think?'的作曲及製作人陣容中，即使他寫了歌詞，作曲及製作由El Capitxn和Ghstloop負責，但問題是他們在取樣Jim Jones的原聲植入Beat 的過程中，誰也沒有提出疑問也是一個問題。進一步說，這也意味著BIG HIT在需要進行內部監督和音源過濾的過程中，並沒有在此事件示意到重要性就翻篇了。翻譯oxygenh2o@PTT 原文：https://brunch.co.kr/@zenerkrepresent/459 原文有幾段編輯長直接對歌曲的批判我就直接修掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.177.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1591020734.A.1C5.html

推

Umaoyuchi

06/01 22:13, 6年前 , 1^F

06/01 22:13, 1^F

推

WanYC

06/01 22:14, 6年前 , 2^F

06/01 22:14, 2^F

推

silence82

06/01 22:15, 6年前 , 3^F

06/01 22:15, 3^F