[新聞] 金南佶2度拒演《鐵拳教育》!韓網反嗆:

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間2小時前 (2026/06/11 21:11), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 51分鐘前最新討論串1/1
金南佶曾2度拒演《鐵拳教育》!韓媒全替他可惜 韓網反嗆:根本不會後悔! Netflix原創韓劇《鐵拳教育》自上線後話題不斷,由金武烈飾演的 「教權保護局」督察羅華振,以一身筆挺黑西裝搭配鐵腕執法 風格登場,面對校園霸凌、問題學生甚至失控家長毫不退讓,帥氣又霸氣 的形象成功圈粉,也被不少觀眾認為是他演藝生涯的又一代表作。 https://cdn.kagit.kr/2026/06/11/webp_thumbnail_1dd39ad47f.webp 《鐵拳教育》開播後不僅迅速衝上Netflix韓國排行榜冠軍, 更登上全球熱門影集榜單,並在台灣等25個國家及地區拿下收視冠軍。 劇中主打「以暴制暴」整頓校園亂象,大膽觸碰校園霸凌、 師權崩壞等敏感議題,在南韓掀起高度討論。 不過,這部作品其實從籌備階段就爭議不斷。原著網漫過去曾因體罰、 種族歧視及性別歧視等內容遭到批評,不少人擔心影視化後恐怕引發更大爭議。 而讓外界更意外的是,劇中靈魂人物羅華振一角,最初其實並非由金武烈接演。 據韓媒報導,劇組曾兩度向金南佶發出邀約,希望由他擔綱主演, 但都遭到婉拒。金南佶後來也親自回應此事,坦言自己並非 不知道作品爭議,「《鐵拳教育》其實是我以前拒絕過的作品, 後來因為導演加入才又重新討論一次。如果觀眾會因 此感到不舒服,我認為就不應該去演這樣的作品。」 沒想到《鐵拳教育》正式上線後卻意外爆紅,不僅讓金武烈人氣再攀高峰, 也讓不少韓媒開始以「金南佶錯過爆款作品」為題大做文章,引發外界熱烈討論。 https://x.com/haeesdal/status/2064582338080833651 當時面對外界對作品的質疑聲浪,金武烈曾在製作發表會上表示 :「比起選角過程中發生的事情,我更在意作品究竟想傳 達什麼故事。我認為演員最終還是要透過作品和觀眾對話。」 https://pbs.twimg.com/media/HKbesd-aoAAcVK_?format=jpg&name=large 事實證明,金武烈確實成功撐起這部作品。他將擁有特戰部隊背 景的羅華振詮釋得極具魅力,在幽默與狠勁之間切換自如,獲得不少好評。 https://pbs.twimg.com/media/HKbese2a4AAOxcZ?format=jpg&name=medium 許多觀眾也認為,影集版保留原作爽快感的同時, 適度淡化部分過於激進的橋段,讓整體接受度大幅提升。 隨著《鐵拳教育》持續熱播,「金南佶會不會後悔拒演?」也成為韓網熱門話題。 https://cdn.kagit.kr/2026/06/11/webp_6ee5d629_2784_493a_89a6_babad98b4ae2_08b036 1f35.webp 不少網友認為,如果由金南佶演出,或許能展現截然不同的魅力,但也有 人認為,金武烈如今已把角色演成自己的代表作,根本無需再討論「如果當初」。 特別是近日有網友在韓國論壇theqoo發文,以「金南佶應該不 會覺得可惜吧」為題掀起熱議,吸引大批網友留言力挺金南佶。 不少人認為媒體刻意將焦點放在拒演的金南佶身上相當沒必要, 「Netflix第一名作品金南佶又不是沒演過,根本不需要遺憾」、 「明明主演是金武烈,為什麼一直拿沒出演的人來炒話題」、 「拒絕兩次肯定有他的理由」、「又不是拍到一半退出,只是拒絕提案而已」。 也有網友認為這樣的討論其實對金武烈不公平,「這樣不是對金武烈很失禮嗎」、 「到最後大家只會記得這是『金南佶拒絕的作品』,反而忽略真正演出的演員」。 更有人直言,「金南佶有《熱血司祭》、也有Netflix成功作品, 他根本不需要靠這部劇證明自己」、「以他的資歷和地位, 本來就有選擇作品的權利,沒接演不代表後悔」。 隨著討論持續延燒,不少韓國網友也認為,比起糾結誰拒 演過這個角色,《鐵拳教育》的成功其實更應該歸功於金武烈的演 出與劇組的改編成果,而不是一再拿金南佶來當話題焦點。 https://www.kagit.kr/posts/162458 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1781183511.A.AC2.html

06/11 21:51, 1小時前 , 1F
對阿 韓媒可以多討論金武烈嗎
06/11 21:51, 1F

06/11 22:02, 1小時前 , 2F
同意1F 我真的不在意拒演者
06/11 22:02, 2F

06/11 22:16, 1小時前 , 3F
與其討論誰演誰不演,不如聚焦在戲劇
06/11 22:16, 3F

06/11 22:17, 1小時前 , 4F
本身想傳達的理念以及是否會對現行狀況
06/11 22:17, 4F

06/11 22:18, 1小時前 , 5F
帶來改變,如同韓影《熔爐》那般。
06/11 22:18, 5F

06/11 22:19, 1小時前 , 6F
除了金武烈,李星民也演得很好。
06/11 22:19, 6F

06/11 22:30, 53分鐘前 , 7F
還有啊,韓劇版關於本劇的討論有些留言
06/11 22:30, 7F

06/11 22:31, 52分鐘前 , 8F
對金南佶演員也非常的失禮呢:)
06/11 22:31, 8F

06/11 22:32, 51分鐘前 , 9F
要噴就噴韓媒啊不要隨意貶低演員。
06/11 22:32, 9F
文章代碼(AID): #1gAhGNh2 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1gAhGNh2 (KoreaStar)