[新聞] NewJeans片面解約 同步申請禁制令

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (卡卡達達)時間4小時前 (2024/11/28 19:46), 4小時前編輯推噓25(25028)
留言53則, 34人參與, 3小時前最新討論串1/2 (看更多)
與前面記者會直播內容大致相同 每日經濟 綜合報導 NewJeans表示ADOR應保護成員,但沒有盡到義務與責任,也沒有決心與能力。 NewJeans宣布合約自明日終止,並要對ADOR展開訴訟。在此期間,NewJeans將同步申請對 合約執行的禁制令,若法院同意與批准,成員可在禁制令生效後至訴訟解約生效前,正式 展開Solo活動。 https://www.mk.co.kr/news/culture/11180996 NEWSEN 綜合報導 NewJeans成員在記者會表示,ADOR給出迴避型答案,沒有正面滿足成員提出的需求,因此過 錯方是ADOR,成員們無需負擔違約金。 NewJeans表示自宣布解約到正式生效的這段期間,成員們可能沒辦法自由的使用團名、商標 ,並表示會盡力讓這些使用權回歸到成員身上。 https://newsen.com/news_view.php?uid=202411282028372410 eDaily 綜合報導 NewJeans成員在記者會表示已排定的行程與代言仍會繼續完成,並希望閔熙珍總製作人一起 走完接下來的路。 https://edaily.co.kr/news/read?mediaCodeNo=258&newsId=01275926639090312 —- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.76.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1732794379.A.659.html

11/28 19:47, 4小時前 , 1F
只可以solo的意思?
11/28 19:47, 1F

11/28 19:48, 4小時前 , 2F
Ador人真好,無痛解約~好公司
11/28 19:48, 2F

11/28 19:49, 4小時前 , 3F
這記者會目的就是給禁制令施壓的意思
11/28 19:49, 3F

11/28 19:51, 4小時前 , 4F
文章的solo意思不是那個solo
11/28 19:51, 4F

11/28 19:51, 4小時前 , 5F
冷凍期 閔媽會拿錢放人嗎?
11/28 19:51, 5F

11/28 19:51, 4小時前 , 6F
Ador有說話嗎?
11/28 19:51, 6F
※ 編輯: kadar (42.78.76.6 臺灣), 11/28/2024 19:51:58

11/28 19:52, 4小時前 , 7F
這個solo的意思是脫離ADOR的NJ活動吧?
11/28 19:52, 7F

11/28 19:52, 4小時前 , 8F
喔喔喔
11/28 19:52, 8F

11/28 19:53, 4小時前 , 9F
所以解約理由是違反哪一條?
11/28 19:53, 9F

11/28 19:53, 4小時前 , 10F
非常支持Haerin solo ><
11/28 19:53, 10F

11/28 19:53, 4小時前 , 11F
可以自己說解約就解約喔 啥意思
11/28 19:53, 11F

11/28 19:54, 4小時前 , 12F
解約的理由是沒打招呼嗎?(笑)
11/28 19:54, 12F

11/28 19:54, 4小時前 , 13F
滿好奇當初Ador與他們的合約內容寫了
11/28 19:54, 13F

11/28 19:54, 4小時前 , 14F
些什麼,感覺很有彈性?
11/28 19:54, 14F

11/28 19:54, 4小時前 , 15F
英文daniella有說mistreatment不只成員
11/28 19:54, 15F

11/28 19:54, 4小時前 , 16F
出道兩年就solo 太神啦
11/28 19:54, 16F

11/28 19:55, 4小時前 , 17F
還有staff
11/28 19:55, 17F

11/28 19:55, 4小時前 , 18F
如果這都行,那以後各團都可以學著解約了
11/28 19:55, 18F

11/28 19:55, 4小時前 , 19F
像本月少女那樣提出解約假處分申請
11/28 19:55, 19F

11/28 19:55, 4小時前 , 20F
認為不要用團名就可以繼續工作的想法
11/28 19:55, 20F

11/28 19:56, 4小時前 , 21F
真是很天真
11/28 19:56, 21F

11/28 19:56, 4小時前 , 22F
能不能活動仍然要先過法院那一關
11/28 19:56, 22F

11/28 19:56, 4小時前 , 23F
這合約精神到底誰教的
11/28 19:56, 23F
※ 編輯: kadar (42.78.76.6 臺灣), 11/28/2024 19:57:06

11/28 20:03, 4小時前 , 24F
廠商敢跟她們簽約?
11/28 20:03, 24F

11/28 20:07, 4小時前 , 25F
吃瓜吃瓜
11/28 20:07, 25F

11/28 20:09, 4小時前 , 26F
本月那個是直接沒給錢了 差別很大
11/28 20:09, 26F

11/28 20:10, 4小時前 , 27F
閃閃發光的solo
11/28 20:10, 27F

11/28 20:11, 4小時前 , 28F
我說得像是指"假處分申請"這件事
11/28 20:11, 28F

11/28 20:13, 4小時前 , 29F
如果成功了 以後會有多少人效仿
11/28 20:13, 29F

11/28 20:14, 4小時前 , 30F
片面解約 那就是單方面解約了
11/28 20:14, 30F

11/28 20:20, 4小時前 , 31F
最關鍵的舉證ADOR違約都沒提嗎?
11/28 20:20, 31F

11/28 20:27, 4小時前 , 32F
法院那關沒過的話就是50-50的下場
11/28 20:27, 32F

11/28 20:30, 4小時前 , 33F
難道合約有說ADOR要正面滿足成員提出的需
11/28 20:30, 33F

11/28 20:30, 4小時前 , 34F
求嗎?不然到底哪裡違約?
11/28 20:30, 34F

11/28 20:31, 4小時前 , 35F
別急嘛 等法院判就知道結果了
11/28 20:31, 35F

11/28 20:32, 4小時前 , 36F
說不定第一關禁制令申請就被打回了
11/28 20:32, 36F

11/28 20:38, 3小時前 , 37F
HYBE在找機會先提告吧XDD
11/28 20:38, 37F

11/28 20:39, 3小時前 , 38F
應該會進入法律程序了
11/28 20:39, 38F

11/28 20:42, 3小時前 , 39F
富養的人對mistreatment 的標準比較不
11/28 20:42, 39F

11/28 20:42, 3小時前 , 40F
一樣
11/28 20:42, 40F

11/28 20:45, 3小時前 , 41F
代言會繼續走完,意思就是該撈的錢老
11/28 20:45, 41F

11/28 20:45, 3小時前 , 42F
子不會放過
11/28 20:45, 42F

11/28 20:55, 3小時前 , 43F
好奇是什麼讓他們覺得可以干預公司高層
11/28 20:55, 43F

11/28 20:55, 3小時前 , 44F
人事?有寫在合約上嗎?
11/28 20:55, 44F

11/28 20:56, 3小時前 , 45F
真的是荒謬到難以理解XDDDD
11/28 20:56, 45F

11/28 21:10, 3小時前 , 46F
公司既然對她們沒善意,雙方已經撕破
11/28 21:10, 46F

11/28 21:10, 3小時前 , 47F
臉,另找方法離開也不意外,接下來就
11/28 21:10, 47F

11/28 21:10, 3小時前 , 48F
讓打官司讓法院判決,最多就是照契
11/28 21:10, 48F

11/28 21:10, 3小時前 , 49F
約判賠付違約金,最後如果少付20%也
11/28 21:10, 49F

11/28 21:10, 3小時前 , 50F
是賺到,說不定最後談判後和解…
11/28 21:10, 50F

11/28 21:12, 3小時前 , 51F
金珠英對合約的態度 一是一 二是二
11/28 21:12, 51F

11/28 21:20, 3小時前 , 52F
怎麼可以覺得解約不付違約金是那麼簡單的事
11/28 21:20, 52F

11/28 21:20, 3小時前 , 53F
11/28 21:20, 53F
文章代碼(AID): #1dI5WBPP (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1dI5WBPP (KoreaStar)