PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [新聞] 閔熙珍駁斥前員工的指控！高薪員工的性

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (蜜雪)時間3月前 (2024/08/14 17:57), 3月前編輯推噓-20(2推 22噓 28→)
留言52則, 27人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XOD (XOD)》之銘言： : 閔熙珍駁斥前員工的指控！”高薪員工的性騷擾指控是虛假的” : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/08/003-23.jpg
: https://youtu.be/pRsSjwwUKiY
: https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/08/004-9.jpg
https://www.kp opdays.com/wp-content/uploads/2024/08/005-5.jpg https://www.kpopdays.com/wp-content/ : https://www.kpopdays.com/?p=102268 : 心得評論: : https://theqoo.net/square/3361497548 綜合幾篇文章內容整理 個人看法 B跟閔熙珍 在這議題上焦點明顯不同 B主張 側重強調她個人感受 包括A對他壓迫 還有閔對她傷害 還有自己一些心境分享 閔主張 側重外部視角評斷 閔否認她打壓員工 或包庇A 主打 B工作表現未達理想 所以離職 B在原本的控訴文字中 確實沒有交代太多她個人背景 包括她之前經歷 在Ador期間究竟擔任什麼職務 實際綜合負責哪些業務工作 表現結果如何 閱讀上 確實給人感覺 B是一個基層小員工被高層迫害的印象 閔熙珍說法是反駁 B並非基層小員工 而是中上階層主管級 且員工的薪資中名列前茅 並不存在高層欺壓小員工 => 閔觀點 到底有沒有性騷擾? 其實媒體公開對話紀錄都無法判斷 畢竟沒有更多證據 B與 A之間究竟互動上為何 不得而知 性騷擾舉證確實極其困難 只有一方之詞又難以論定 HYBE當初內部調查結果也表明 沒辦法查出什麼東西 但可以確定 B跟A之間關係處在衝突狀態 閔熙珍立場 試圖調解底下員工關係 是可以理解 畢竟員工間衝突不利工作效率 B也有提到閔熙珍試圖調解她跟A關係 並嘗試安排三人會面 希望當面講開 看能否化解比較矛盾心結 但B無意願同A面對面 B大力指控 閔對她惡毒言語 還有跟A的對話間對B的各種負面言論 這部分 眾所周知 閔熙珍本來就是講話直接 很不客氣的人 除了巫師 她對周圍各種人言語 感覺都很直白粗魯 也不是特別針對誰 她駡HYBE高層一樣很難聽 而且記者會上直接駡 她跟A之間談論到B的時候 使用大量粗俗用詞 不好聽但不意外 或許轉頭她跟別人討論到A時候 也是用這樣語氣羞辱A(覺得這腦X給她製造麻煩 是個傻嗨 怎麼不去跳樓=>推測用語) 言論粗魯 具攻擊性是一定 但能否當作包庇袒護特定對象 論證上不太明確 閔說法 A跟B和她都不熟 沒有親疏問題 至於為什麼會僱用B ？ 閔講法是 B過去相關經歷不錯 (非娛樂界 但應該是其他大型公司) 加上面試時候展現出強大自信跟企圖心 說服她覺得 應該給這個人機會 但實際上工之後 閔對她表現是不滿意 所以在半年試用期到了之後 考慮轉職降薪 但最終B選擇離職 關於介入調查 閔說法 調查是母公司HYBE那邊進行 她根本無權過問 遑論涉入 至於對A處分輕重 我不知道閔考量為何 也許認為A還有利用價值? 閔熙珍有一段我頗認同 B在控訴文提過自己曾經是閔粉絲 對閔熙珍有很多仰慕 讚美用語 對公司跟NJ有強大熱愛 還付出大把課金 blablabla…… 閔熙珍只說 這些主觀情緒發言大可不必 跟事件本身其實沒有關係 講這些無助於討論 在閔熙珍看來 找你來工作 是要你幫公司創造績效 不是在那邊說自己課金多少 多愛老闆 這樣感覺 B確實有點情緒勒索的味道 跟客戶吃飯那段 閔熙珍說法 B本來就這塊負責人 甚至先於A 所以B出席非常合理 餐廳選擇 一開始想去中國餐廳 但後來改居酒屋 這部分也不是刻意安排 至於A先行離席 留下B跟C 共處 這部分究竟是否恰當 其實難以評論 也許說出於避嫌 不應該這樣安排 這部分就 自由心證 在閔熙珍看來 她整天跟一堆男人共事 因為工作需要 單獨跟男性客戶應酬根本不是問題 兩造說法 閔熙珍主打 塑她一直很想把事情做好 她想解決問題 但無奈未能成功 而B則是情緒訴求 強調自己遭受背叛 壓迫 傷害 雙方肯定都講對自己比較有利 事情如何 看後續有沒有新進展 以閔熙珍展現出個性 她本能肯定會覺得 性騷擾什麼的 根本只是某些人拿來鬥爭的工具 感到很煩吧 她心中想著 是業績 賺錢 想盡辦法站在頂端 精神力爆發的狂熱工作 誰阻擋她就是 狠狠噴爆 diss再diss -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1723629426.A.FF4.html
噓
08/14 18:00, 3月前 , 1F
？？？？？
08/14 18:00, 1F
推
08/14 18:05, 3月前 , 2F
傻嗨？ 香港人嗎？
08/14 18:05, 2F
噓
08/14 18:07, 3月前 , 3F
好了啦
08/14 18:07, 3F
※ 編輯: Vicky1016 (118.232.100.169 臺灣), 08/14/2024 18:19:25
噓
08/14 18:10, 3月前 , 4F
作文寫得不錯 下次別寫了
08/14 18:10, 4F
噓
08/14 18:10, 3月前 , 5F
閔不就主打愛NJ 把她們當自己小孩？
08/14 18:10, 5F
→
08/14 18:21, 3月前 , 6F
這是看文在通靈嗎？您是巫師嗎XD？
08/14 18:21, 6F
噓
08/14 18:24, 3月前 , 7F
性騷擾調查在HYBE完成調查前就在知
08/14 18:24, 7F
→
08/14 18:24, 3月前 , 8F
悉提出控訴並被HYBE要求不能聯絡的B
08/14 18:24, 8F
→
08/14 18:24, 3月前 , 9F
情況下先行連絡加害者A和證人C，會
08/14 18:24, 9F
→
08/14 18:24, 3月前 , 10F
認為這種作法沒問題的是把A和C當沒
08/14 18:24, 10F
→
08/14 18:24, 3月前 , 11F
出過社會的乖寶寶不會串供嗎！
08/14 18:24, 11F
→
08/14 18:50, 3月前 , 12F
文章跟上師一樣講一整篇沒啥意義
08/14 18:50, 12F
→
08/14 19:01, 3月前 , 13F
目前確實仍是各說各話的階段 但我不
08/14 19:01, 13F
→
08/14 19:01, 3月前 , 14F
相信上師
08/14 19:01, 14F
→
08/14 19:03, 3月前 , 15F
單純對自己的性騷擾案沒有被好好處理
08/14 19:03, 15F
→
08/14 19:03, 3月前 , 16F
以及對話被變造 提出異議 本就不用
08/14 19:03, 16F
→
08/14 19:03, 3月前 , 17F
著墨於自己的薪水階級
08/14 19:03, 17F
→
08/14 19:39, 3月前 , 18F
閔上師說的落落長就是要讓人接力一條龍
08/14 19:39, 18F
推
08/14 19:39, 3月前 , 19F
幫補血
08/14 19:39, 19F
噓
08/14 19:47, 3月前 , 20F
主觀情緒發言大可不必？ 大大雙標
08/14 19:47, 20F
噓
08/14 19:57, 3月前 , 21F
閔才是主觀情緒發言+情勒大神吧
08/14 19:57, 21F
→
08/14 20:25, 3月前 , 22F
B強調的點都被閣下用「不得而知」、
08/14 20:25, 22F
噓
08/14 20:25, 3月前 , 23F
教主跟信徒特色都差不多
08/14 20:25, 23F
噓
08/14 20:25, 3月前 , 24F
你跟AI爭第一爭得兇...
08/14 20:25, 24F
→
08/14 20:26, 3月前 , 25F
「難以論定」帶過 閔方的就分析得頭頭是道
08/14 20:26, 25F
→
08/14 20:28, 3月前 , 26F
根本不是什麼內容整理...
08/14 20:28, 26F
我想B的論述大家應該都理解 但我看一下版友似乎比較get不到閔在講什麼 所以我決定嘗試把閔發言整理一下 變比較簡明好懂的版本
噓
08/14 20:29, 3月前 , 27F
不需要連寫作文這部分都學
08/14 20:29, 27F
→
08/14 20:33, 3月前 , 28F
要公平欸你
08/14 20:33, 28F
噓
08/14 20:50, 3月前 , 29F
受害者有罪論 “你一定是穿太少喔”
08/14 20:50, 29F
→
08/14 21:55, 3月前 , 30F
給推平衡一下 我看下來只覺得 閔變成當
08/14 21:55, 30F
→
08/14 21:55, 3月前 , 31F
初hybe的角色 而B在學閔更多的是情緒勒
08/14 21:55, 31F
→
08/14 21:55, 3月前 , 32F
索 建議也學閔出來開個記者會好了
08/14 21:55, 32F
主觀情緒表達很正常 兩者相比較 閔希望和氣生財 呼籲HYBE停止攻擊 以和解為目標 但B目前看起來目標 是期望閔有公開道歉 是否以和解為目標不確定
噓
08/14 22:02, 3月前 , 33F
蝦?
08/14 22:02, 33F
噓
08/14 22:27, 3月前 , 34F
你該不會以為自己好中立客觀理性吧
08/14 22:27, 34F
你怎麼會有這種想法 我只是把看到兩造說詞整理一下 發表個人看法
噓
08/14 22:32, 3月前 , 35F
幻想文就不必寫在公開論壇了
08/14 22:32, 35F
噓
08/14 22:46, 3月前 , 36F
這不是另一個鐵桿粉絲頭子嗎？把閔熙珍
08/14 22:46, 36F
→
08/14 22:46, 3月前 , 37F
拿來跟Trump Musk Jobs 類比
08/14 22:46, 37F
→
08/14 22:47, 3月前 , 38F
你這次結尾沒有Fight Fight Fight 代替
08/14 22:47, 38F
→
08/14 22:47, 3月前 , 39F
閔嘘你信仰值不夠
08/14 22:47, 39F
噓
08/14 23:22, 3月前 , 40F
幻想文才X1 簡直是 Lucky Vicky 呢
08/14 23:22, 40F
真巧 本人就叫Vicky ※ 編輯: Vicky1016 (118.232.100.169 臺灣), 08/15/2024 00:17:59
噓
08/15 02:38, 3月前 , 41F
閔教徒
08/15 02:38, 41F
我尊重大家對這篇言論的評價 ※ 編輯: Vicky1016 (118.232.100.169 臺灣), 08/15/2024 03:16:03
→
08/15 05:51, 3月前 , 42F
“我覺得版友可能get不到這坨便便料
08/15 05:51, 42F
→
08/15 05:51, 3月前 , 43F
理的味道 所以把他重煮了一遍 大家應
08/15 05:51, 43F
→
08/15 05:51, 3月前 , 44F
該比較能懂他的美味”
08/15 05:51, 44F
→
08/15 05:52, 3月前 , 45F
謝囉
08/15 05:52, 45F
噓
08/15 08:29, 3月前 , 46F
等了一晚也沒等到ai大師來讚聲 是王不見
08/15 08:29, 46F
→
08/15 08:29, 3月前 , 47F
王嗎
08/15 08:29, 47F
噓
08/15 14:36, 3月前 , 48F
分析得不錯
08/15 14:36, 48F
噓
08/15 15:21, 3月前 , 49F
和氣生財 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/15 15:21, 49F
噓
08/15 19:02, 2月前 , 50F
這真的不是反串嗎
08/15 19:02, 50F
噓
08/15 21:44, 2月前 , 51F
反串大師開始找人取暖了 笑死
08/15 21:44, 51F
→
08/16 15:07, 2月前 , 52F
認真覺得等最後判決才不會當小丑
08/16 15:07, 52F
‣ 更多 Vicky1016 的文章
文章代碼(AID): #1cl7zo_q (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Vicky1016 的文章
文章代碼(AID): #1cl7zo_q (KoreaStar)