PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 閔熙珍對HYBE提告！HYBE反告其誣告！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間1月前 (2024/07/24 23:50), 編輯推噓23(23推 0噓 88→)
留言111則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
NewJeans和閔熙珍對HYBE提告！”非法獲取及洩露資訊、業務妨害、誹謗名譽。” 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=101173 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/NewJeans-2-18.jpg
ADOR於24日表示：「閔熙珍代表等人今日（7月24日）向龍山警察署控告了HYBE代表取締役 朴智元、監察委員會委員長林秀賢、最高法律責任者鄭鎮洙、最高財務責任者李京俊、最高 通信責任者朴太熙，指控其涉嫌業務妨害、電子記錄等內容探知、情報通信網利用促進暨情 報保護等相關法律（誹謗名譽）。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/003-21.jpg
ADOR接著說：「上述被告人非法獲取了私人之間的訊息對話和個人資訊，並無端洩露，無數 次反覆編造編輯以符合他們的意圖。」 前一天，23日，Dispatch發佈了一篇文章，指控「閔熙珍奪取了Source Music練習生，並將 Source Music的女子組合項目占為己有。」該文章還包含了KakaoTalk的對話內容，內容偏 向HYBE，被認為是根據HYBE提供的資訊構成的。 ADOR表示：「被告在4月對閔熙珍代表的兩次內部告發，以解除ADOR代表取締役職務為目的 ，藉『母公司對子公司進行審查』的名義，強行取得告發人（閔熙珍代表等）使用的ADOR所 有的業務用筆記型電腦。通過這種方式，確保了告發人的個人KakaoTalk對話內容等，並對2 022年閔熙珍代表調任ADOR時初步清理後歸還的筆記型電腦進行了數據恢復，非法獲取了與 業務無關的個人對話。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/NewJeans-3-1.jpg
此外，「被告人編輯並歪曲所獲得的個人對話內容，製作了與告發人閔熙珍的經營及業務執 行不符的報導資料，並分發給媒體，形成對告發人閔熙珍的不利輿論。他們還數次正式和非 正式地要求停止這些行為，因為這些行為不僅對藝人和ADOR員工造成損害，還引起了大眾的 混亂，但被告人的非法行為持續到最近。不能再放任這些非法行為所帶來的損害，因此決定 採取行動。」 對於閔熙珍提告，HYBE表示：「將以誣告應對」！ 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=101176 NewJeans所屬的「ADOR」控告母公司HYBE的經營陣營，對此，HYBE表示將以「虛假訴訟」應 對。 「ADOR在24日表示：「閔熙珍代表等人於今日（7月24日）向龍山警察署提起控告，控告HYB E代表取締役朴智元、監察委員會委員長林秀賢、最高法律責任者鄭鎮洙、最高財務責任者 李京俊、最高通信責任者朴太熙，指控其涉嫌業務妨害、電子記錄等內容探知、情報通信網 利用促進暨情報保護等相關法律（誹謗名譽）。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/NewJeans-2-3.jpg
針對此事，HYBE也發表聲明：「閔熙珍代表迄今從未向HYBE提交任何筆記型電腦或其他資訊 資產。她曾參與過監察，但她從未強制要求兩名副代表提供資訊資產。我們沒有強行獲取。 」 接著表示：「我們公司在法庭上已經明確表示，從未對閔熙珍代表過去歸還的筆記型電腦進 行過數位鑑識（解析和復原）。閔代表曾使用她的HYBE業務用電子郵件帳戶將包括與巫師的 對話記錄在內的大量業務資料傳送至外部，這些資料仍然保存在我們的伺服器上。這些郵件 的外部接收者被確認為合作公司B公司的高層人士。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-47.jpg
此外，「閔代表在加入HYBE時同意了個人資訊的處理，這一點已經在臨時禁制令審問日期上 說明過。雖然我們多次解釋了資料的獲取過程，但閔代表等人依然以虛假事實提起訴訟，對 此，我們將以誣告（虛假訴訟）應對。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1721836252.A.4C8.html
推
07/25 00:00, 1月前 , 1F
HYBE法務不等被誣告事件調查完畢，不起訴
07/25 00:00, 1F
→
07/25 00:00, 1月前 , 2F
之後再反告誣告嗎？？？好神奇 XD
07/25 00:00, 2F
推
07/25 00:05, 1月前 , 3F
哈哈，看這篇才知道原來閔大媽不懂
07/25 00:05, 3F
→
07/25 00:05, 1月前 , 4F
電腦，以為別人要還原電腦才能獲取
07/25 00:05, 4F
→
07/25 00:05, 1月前 , 5F
他的對話紀錄，科技業會雲端自動備
07/25 00:05, 5F
→
07/25 00:05, 1月前 , 6F
份所有公司電腦或筆電及手機傳送的
07/25 00:05, 6F
→
07/25 00:05, 1月前 , 7F
郵件和通訊紀錄不是很正常的事嗎？
07/25 00:05, 7F
→
07/25 00:05, 1月前 , 8F
朴智元出身遊戲公司怎建置時早就搞
07/25 00:05, 8F
→
07/25 00:05, 1月前 , 9F
了吧。
07/25 00:05, 9F
推
07/25 00:06, 1月前 , 10F
不神奇啊 誣告連起訴都超難的 單純
07/25 00:06, 10F
→
07/25 00:06, 1月前 , 11F
找理由反告
07/25 00:06, 11F
→
07/25 00:06, 1月前 , 12F
1樓不需要啊，ador是告HYBE用非法手
07/25 00:06, 12F
→
07/25 00:06, 1月前 , 13F
段取得資料啊，HYBE明確告知是由自
07/25 00:06, 13F
→
07/25 00:06, 1月前 , 14F
己的雲端伺服器撈出來的啊
07/25 00:06, 14F
→
07/25 00:10, 1月前 , 15F
拿到筆電實體可能只是想知道“電腦
07/25 00:10, 15F
→
07/25 00:10, 1月前 , 16F
名稱”或“網卡ID”或"識別金鑰‘’
07/25 00:10, 16F
→
07/25 00:10, 1月前 , 17F
而已，否則資料庫大海撈針撈資料會
07/25 00:10, 17F
→
07/25 00:10, 1月前 , 18F
想死。
07/25 00:10, 18F
推
07/25 00:12, 1月前 , 19F
hybe方如果要足夠的證據證明閔上師指控是
07/25 00:12, 19F
→
07/25 00:12, 1月前 , 20F
不實指控直接告也不是什麼問題
07/25 00:12, 20F
→
07/25 00:14, 1月前 , 21F
誣告會麻煩就是因為提出告訴的一方必須舉
07/25 00:14, 21F
→
07/25 00:14, 1月前 , 22F
證證明對方做的是不實指控
07/25 00:14, 22F
→
07/25 00:14, 1月前 , 23F
而且必須是非常明確的證據
07/25 00:14, 23F
→
07/25 00:17, 1月前 , 24F
dg7158,HYBE的說法就是上次HYBE在法
07/25 00:17, 24F
→
07/25 00:17, 1月前 , 25F
庭上就已經敘述過資料來源了，ADOR
07/25 00:17, 25F
→
07/25 00:17, 1月前 , 26F
律師已知其事實卻還故意提起訴訟。
07/25 00:17, 26F
→
07/25 00:20, 1月前 , 27F
所以雖然ador方提出新的懷疑理由就
07/25 00:20, 27F
→
07/25 00:20, 1月前 , 28F
能躲誣告，但理論上ador現有的告訴
07/25 00:20, 28F
→
07/25 00:20, 1月前 , 29F
就不成立了。
07/25 00:20, 29F
推
07/25 00:27, 1月前 , 30F
這個Ador另外提起的訴訟嗎？
07/25 00:27, 30F
→
07/25 00:28, 1月前 , 31F
也就是打算模糊這幾天的輿論焦點嘍
07/25 00:28, 31F
→
07/25 00:29, 1月前 , 32F
也不是模糊 算雙方攻防
07/25 00:29, 32F
→
07/25 00:30, 1月前 , 33F
D社跟父母出來也是 反正越挖真相越多
07/25 00:30, 33F
推
07/25 00:34, 1月前 , 34F
是喔，還以為抄襲那個事閔上師雖然嘴上說
07/25 00:34, 34F
→
07/25 00:34, 1月前 , 35F
的斬釘截鐵但其實心裡虛到不不行，乾脆打
07/25 00:34, 35F
→
07/25 00:34, 1月前 , 36F
起烏賊戰
07/25 00:34, 36F
→
07/25 00:37, 1月前 , 37F
我覺得是兩碼事 再者閔本來就喜歡亂開戰場
07/25 00:37, 37F
→
07/25 00:38, 1月前 , 38F
但同棟大樓這樣玩起來 瘋瘋的很有趣XDD
07/25 00:38, 38F
推
07/25 02:04, 1月前 , 39F
通訊內容被第三方披露本來就告的成
07/25 02:04, 39F
還有 32 則推文
推
07/25 09:18, 1月前 , 72F
為什麼樓上有人提中華民國憲法？
07/25 09:18, 72F
→
07/25 09:19, 1月前 , 73F
請提示大韓民國憲法關於隱私權的條文
07/25 09:19, 73F
→
07/25 09:49, 1月前 , 74F
他們都有專業大律師
07/25 09:49, 74F
→
07/25 10:20, 1月前 , 75F
還是要看是否有非法吧，HYBE做了這麼多蠢
07/25 10:20, 75F
→
07/25 10:20, 1月前 , 76F
事 搞不好還真的有被抓到
07/25 10:20, 76F
→
07/25 10:32, 1月前 , 77F
板凳看戲
07/25 10:32, 77F
推
07/25 11:10, 1月前 , 78F
告 都告 通通告
07/25 11:10, 78F
推
07/25 11:18, 1月前 , 79F
支持告起來！
07/25 11:18, 79F
→
07/25 13:19, 1月前 , 80F
用公司的軟體發信通訊且依HYBE說法
07/25 13:19, 80F
→
07/25 13:19, 1月前 , 81F
入職時資安說明也有告知，粉絲還能
07/25 13:19, 81F
→
07/25 13:19, 1月前 , 82F
控非法監控？依粉絲的說法台積電之
07/25 13:19, 82F
→
07/25 13:19, 1月前 , 83F
前用公司郵件內容抓員工洩密也是非
07/25 13:19, 83F
→
07/25 13:19, 1月前 , 84F
法監控了
07/25 13:19, 84F
推
07/25 13:35, 1月前 , 85F
KakaoTalk是hybe的嗎？
07/25 13:35, 85F
→
07/25 13:58, 1月前 , 86F
ai大師來了
07/25 13:58, 86F
推
07/25 14:10, 1月前 , 87F
AI大師，妳知道Kakaotalk用電腦版透過
07/25 14:10, 87F
→
07/25 14:10, 1月前 , 88F
公司網路出去就會被公司伺服器紀錄下來
07/25 14:10, 88F
→
07/25 14:10, 1月前 , 89F
這件事嗎？
07/25 14:10, 89F
→
07/25 14:12, 1月前 , 90F
妳真是可惜了，早點知道的話記得提醒妳
07/25 14:12, 90F
→
07/25 14:12, 1月前 , 91F
們教主下次不要再用公司網路談非法的事
07/25 14:12, 91F
→
07/25 14:12, 1月前 , 92F
好嗎？
07/25 14:12, 92F
推
07/25 14:58, 1月前 , 93F
我認為閔連這些對話內容曝光都是她精
07/25 14:58, 93F
→
07/25 14:58, 1月前 , 94F
心設計的，慢慢看下去^^
07/25 14:58, 94F
推
07/25 15:03, 1月前 , 95F
看到一個粉說擔心雪藏所以支持閔，
07/25 15:03, 95F
→
07/25 15:03, 1月前 , 96F
所以是NJ長期被PUA導致心理出問題也
07/25 15:03, 96F
→
07/25 15:03, 1月前 , 97F
無所謂，只要閔企劃包裝的五個閔氏NJ
07/25 15:03, 97F
→
07/25 15:03, 1月前 , 98F
在鏡頭前美美就好？
07/25 15:03, 98F
→
07/25 15:26, 1月前 , 99F
哇 靠 從公司伺服器撈出來?
07/25 15:26, 99F
→
07/25 16:22, 1月前 , 100F
反正讓子彈飛一會兒 就知道了 手上沒多
07/25 16:22, 100F
→
07/25 16:22, 1月前 , 101F
少資訊時 強行站隊 最蠢了
07/25 16:22, 101F
推
07/25 23:44, 1月前 , 102F
昨天已經告了 但不是告D社報導內容來
07/25 23:44, 102F
→
07/25 23:44, 1月前 , 103F
源都說的很清楚了 樓上要不要先把劇
07/25 23:44, 103F
→
07/25 23:44, 1月前 , 104F
情補完 不然顯得很滑稽
07/25 23:44, 104F
→
07/25 23:44, 1月前 , 105F
回錯篇
07/25 23:44, 105F
推
07/26 04:44, 1月前 , 106F
hybe監控集團內的資訊能算非法監控?!
07/26 04:44, 106F
推
07/27 13:34, 1月前 , 107F
在家裡私人設備談話沒人管你，用公司網路
07/27 13:34, 107F
→
07/27 13:34, 1月前 , 108F
用、公司設備再說非法取得資料很像沒上過
07/27 13:34, 108F
→
07/27 13:34, 1月前 , 109F
班
07/27 13:34, 109F
推
07/27 13:49, 1月前 , 110F
不懂好奇問，子公司是可以告母公司妨礙業
07/27 13:49, 110F
→
07/27 13:49, 1月前 , 111F
務的嗎，感覺很神奇
07/27 13:49, 111F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1ceIBSJ8 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1ceIBSJ8 (KoreaStar)