PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] SM:伯賢.XIUMIN.CHEN不存在奴隸合約(二多

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (愛的反面是冷漠)時間1年前 (2023/06/01 15:13), 1年前編輯推噓160(161推 1噓 254→)
留言416則, 110人參與, 1年前最新討論串1/1
https://naver.me/GZjemrdz 大家好，這裡是SM娛樂公司。 今天邊伯賢、金鐘大、金珉錫（以下簡稱"藝人"）方面的代理人向本公司通報解除專屬合 約 首先EXO是我們公司非常珍惜的藝人。因此，在現有專屬合約有效維持期間，本公司也曾 兩次上調過藝人的結算費率。藝人在隨時可以確認結算依據的情況下，多年來一直進行結 算，在結算過程中沒有提出任何異議。在現有專屬合約到期之際，在與藝人討論簽訂新合 約的時候，經過相互對等地位的協商，邊伯賢、金鐘大、金珉錫3名藝人都有效簽訂了新 的專屬合約，在此過程中結算內容也沒有出現問題。 但是藝人的代理人突然開始主張不能承認新簽訂的專屬合約，並開始接到消息稱，其背景 是動搖藝人的外部勢力。雖然本公司非常驚慌，但為了完全尊重珍貴的藝人的意願，想簽 訂協議書，取而代之的是要求保證沒有簽訂違反專屬合約的雙重合約。於是，當初說要先 簽訂協議書的藝人的代理人改變了態度，中斷為簽訂協議書的討論，在沒有對是否簽訂雙 重合約進行任何說明的情況下，單方面向本公司通報解除專屬合約。 1. 結算過程的透明性 -每月結算，結算資料可隨時閱覽 -沒有提出結算相關藝人的問題 -雖然是隨時可以閱覽的結算資料，但為了其他目的要求提供"複印本"，將此作為解除的 理由。 首先，具體說明一下以沒有正常提供結算資料為宗旨的藝人主張完全不是事實。本公司在 《大眾文化藝術產業發展法》修訂前每年進行2次，修訂後每月進行清算。而且，對於結 算資料，只要藝人願意，就協助隨時訪問本公司進行確認，每當藝人訪問時，都會另行提 供支出明細，在過去數年的專屬合約期間，藝人對結算方式沒有提出任何異議。但是正如 之前所說，外部勢力接近本公司藝人，散佈虛假謠言煽動的同時，無視與本公司的專屬合 約，以法律上可以與自己簽訂專屬合約的方式提議。也就是說，對於本公司來說，不得不 懷疑藝人提出結算問題或要求提供所有結算資料的複印本的背景中是否存在這種外部勢力 的不正當意圖。 對此，本公司多次說明了藝人可以與代理人乃至會計師等專家一起，重新閱覽之前已經可 以確認的所有結算資料，並可以隨時詳細檢查的事實，最近只允許閱覽的理由是擔心對上 述外部勢力等第三方提供不當，這一點也充分說明了藝人的代理人。儘管如此，當初藝人 的代理人不僅沒有閱覽結算資料，首先確認其內容的反應，而且也沒有承諾不提供外部勢 力等。對於是否與外部勢力簽訂了雙重合約或協商的根本問題，也沒有做出任何回答，只 是反覆說因為本公司不提供"結算資料複印本"，所以只能解除合約。 對於本公司來說，藝人的結算資料複印本提供給外部勢力是絕對不能坐視不管的問題。例 如，作為結算依據的各種具體活動明細流入外部勢力時，除了3名藝人之外，EXO的其他成 員可能會遭受不正當的損失。對此，本公司要求確認藝人與外部勢力之間是否簽訂了雙重 合約，但藝人的代理人對此沒有做出任何回答，就立即發來了解除專屬合約的公文。 2. 現有專屬合約及新專屬合約的正當性及有效性 - 標準專屬合約書格式 -合約期限的有效性及正當性得到大法院的認可 -2022年12月30日簽訂的新專屬合約，與成員方大型律師事務所律師一起協商詳細條款後 完成的合約 第二，對現有專屬合約及新專屬合約的正當性及有效性進行說明一下。本公司忠實地遵循 公平交易委員會及文化體育觀光部製定及勸告的標準專屬合約書。該合約是在EXO的前成 員黃子韜(TAO)提出的專屬合約效力不存在確認訴訟中，被大法院認可其有效性和正當性 。儘管如此，本公司與包括藝人在內的EXO成員們兩次簽訂了附屬協議書，變更了有利於 藝人的結算費率，這是即使沒有合約上的義務，也為了謀求本公司和藝人的共同成長而採 取的措施。 作為強調的內容，本公司保障藝人能夠得到充分的幫助，通過與本公司進行深入討論，以 自由意志簽訂續約。實際上，本公司所屬組合中少女時代、f(x)成員等與其他企劃公司簽 訂了專屬合約，特別是少女時代在3名成員轉會到其他企劃公司後，也與本公司一起進行 了專輯發售及SMTOWN演出等，維持著良好的關係。相反，也有深思熟慮後再次與本公司簽 訂專屬合約的情況，例如東方神起和Super Junior等多數藝人與本公司簽訂了2次續約。 實際上，藝人面臨現有的專屬合約結束，在完全不強制續約的情況下，經由大型律師事務 所經由大型律師事務所律師的協助，與本公司充分協商後簽訂了新的專屬合約。本公司與 EXO成員們從2021年6月開始到2022年末為止，經過1年6個月的長期協商，於2022年12月30 日與7名成員簽訂了合約。雖然每個成員的續約時間都不一樣，所以開始的時間也不一樣 ，但是因為知道EXO這個組合的重要性，不僅是成員們，公司也以先結束合約的成員們為 開端，對續約進行了討論。在討論續約的過程中，從2022年4月開始，成員們選任的大型 律師事務所律師也一起進行了協商，並進行了相互協調意見的過程。特別是從2022年11月 中旬開始約一個月的時間裡，與成員方面的代理人共8次交換了修訂案， 專屬合約條款上相當細緻的每一個單詞也完成了協商。儘管如此，藝人最近新選任的代理 人還是突然改變立場，主張不能承認新專屬合約的效力，這充分可以推測出本公司接受到 的消息內容是事實。 本公司為了守護無限喜愛和支持EXO和EXO的粉絲，進而保護本公司所有所屬藝人是最大的 目標。為此，我們將以不正當的金錢誘惑和花言巧語、毫無根據的謠言迷惑藝人，對瓦解 和動搖團隊本身的外部勢力進行強硬的應對。 謝謝。 fr:鳳凰天使TSKS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.181.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1685603587.A.D09.html
→
06/01 15:15, 1年前 , 1F
06/01 15:15, 1F
※ 編輯: haohaomin (223.137.181.224 臺灣), 06/01/2023 15:23:02
推
06/01 15:20, 1年前 , 2F
李昇基也算做了件好事讓大家想去查明細。
06/01 15:20, 2F
推
06/01 15:21, 1年前 , 3F
sm的股價在哭泣XD
06/01 15:21, 3F
→
06/01 15:23, 1年前 , 4F
所以說是可以查明細，但是不能複印的意
06/01 15:23, 4F
→
06/01 15:23, 1年前 , 5F
思嗎？
06/01 15:23, 5F
推
06/01 15:23, 1年前 , 6F
所以明細有，但不能複印嗎？ 還是沒有
06/01 15:23, 6F
→
06/01 15:23, 1年前 , 7F
提供明細？
06/01 15:23, 7F
※ 編輯: haohaomin (223.137.181.224 臺灣), 06/01/2023 15:26:17
推
06/01 15:23, 1年前 , 8F
SM明年的百想可以拿獎了吧 劇本有夠多的
06/01 15:23, 8F
推
06/01 15:24, 1年前 , 9F
看起來是可以讓會計跟律師陪同查詢明細
06/01 15:24, 9F
→
06/01 15:24, 1年前 , 10F
但是不提供複印
06/01 15:24, 10F
推
06/01 15:25, 1年前 , 11F
看起來是可以閱覽明細 但不提供複印
06/01 15:25, 11F
→
06/01 15:25, 1年前 , 12F
本
06/01 15:25, 12F
推
06/01 15:25, 1年前 , 13F
可以讓會計師一起看應該也足夠了吧
06/01 15:25, 13F
→
06/01 15:25, 1年前 , 14F
所以去年年底七名成員完成續約? 有一名
06/01 15:25, 14F
→
06/01 15:25, 1年前 , 15F
沒有續約 那代表去年也可以選擇不續約
06/01 15:25, 15F
推
06/01 15:26, 1年前 , 16F
是不是複印關係到公司機密，所以不同意
06/01 15:26, 16F
→
06/01 15:26, 1年前 , 17F
複印？
06/01 15:26, 17F
推
06/01 15:26, 1年前 , 18F
其實這篇先無論真假 寫得滿清楚的
06/01 15:26, 18F
→
06/01 15:26, 1年前 , 19F
上一篇聲明是在？？
06/01 15:26, 19F
→
06/01 15:27, 1年前 , 20F
好奇的是如果所述不合理情況一直都在
06/01 15:27, 20F
→
06/01 15:27, 1年前 , 21F
之前鬥秀滿才把藝人推出去坦
06/01 15:27, 21F
※ 編輯: haohaomin (223.137.181.224 臺灣), 06/01/2023 15:27:46
推
06/01 15:27, 1年前 , 22F
不過SM現在是每個月結算(15號的樣子)
06/01 15:27, 22F
→
06/01 15:27, 1年前 , 23F
有問題可能是早就覺得怪怪不會突然覺得
06/01 15:27, 23F
→
06/01 15:27, 1年前 , 24F
有問題?
06/01 15:27, 24F
推
06/01 15:27, 1年前 , 25F
可以和代理人 會計師等到公司閱覽明細
06/01 15:27, 25F
→
06/01 15:27, 1年前 , 26F
那也可以去年底不要續約
06/01 15:27, 26F
→
06/01 15:27, 1年前 , 27F
現在還把少時也拉來頂了阿
06/01 15:27, 27F
→
06/01 15:27, 1年前 , 28F
是怕複印後明細資料會外流？
06/01 15:27, 28F
推
06/01 15:27, 1年前 , 29F
這篇聲明跟上一篇也差太多…..？然後
06/01 15:27, 29F
→
06/01 15:27, 1年前 , 30F
偷偷想說在這時候才出現函數的名字嘖
06/01 15:27, 30F
→
06/01 15:27, 1年前 , 31F
嘖嘖
06/01 15:27, 31F
→
06/01 15:27, 1年前 , 32F
但不能複印明細 如果是這樣 算合理吧?
06/01 15:27, 32F
推
06/01 15:27, 1年前 , 33F
我知道SM目前是每月結算，有看到旗下藝
06/01 15:27, 33F
→
06/01 15:27, 1年前 , 34F
人提過（好像是前幾年改的）
06/01 15:27, 34F
推
06/01 15:28, 1年前 , 35F
明細可以在會計師跟律師陪同下查看，不能
06/01 15:28, 35F
→
06/01 15:28, 1年前 , 36F
另外影印明細應該是怕分配比例外流吧
06/01 15:28, 36F
還有 340 則推文
→
06/02 01:35, 1年前 , 377F
勢力等 然後雙重合約或協商的根本問題
06/02 01:35, 377F
→
06/02 01:36, 1年前 , 378F
也沒有任何回答 這點藝人要說明 公司
06/02 01:36, 378F
→
06/02 01:37, 1年前 , 379F
的話 沒有回答7+3年 或對方所說更長合約
06/02 01:37, 379F
推
06/02 01:56, 1年前 , 380F
代理人沒有先閱覽明細 也沒承諾不會
06/02 01:56, 380F
→
06/02 01:56, 1年前 , 381F
提供明細給第三方 所以不給複本還蠻合
06/02 01:56, 381F
→
06/02 01:56, 1年前 , 382F
理的吧
06/02 01:56, 382F
推
06/02 07:02, 1年前 , 383F
中間有段寫說最近僅供閱覽，如果這版翻
06/02 07:02, 383F
→
06/02 07:02, 1年前 , 384F
譯沒錯的話，那就表示以前明細是可以複
06/02 07:02, 384F
→
06/02 07:02, 1年前 , 385F
印的，只是現在公司不提供了。還有我是
06/02 07:02, 385F
→
06/02 07:02, 1年前 , 386F
不太相信所謂隨時查閱，大概還是要申請
06/02 07:02, 386F
→
06/02 07:02, 1年前 , 387F
，中間有一堆流程，不太可能直接到公司
06/02 07:02, 387F
→
06/02 07:02, 1年前 , 388F
馬上就有資料可看
06/02 07:02, 388F
推
06/02 09:19, 1年前 , 389F
SM聲明為真蠻合理的，代理人不承諾不
06/02 09:19, 389F
→
06/02 09:19, 1年前 , 390F
外流、藝人沒回應是否跟外部簽約，公
06/02 09:19, 390F
→
06/02 09:19, 1年前 , 391F
司如果可以看、堅持要複本的原因是什
06/02 09:19, 391F
→
06/02 09:19, 1年前 , 392F
麼呢
06/02 09:19, 392F
推
06/02 09:23, 1年前 , 393F
外部勢力這件事為什麼不能是原因，員
06/02 09:23, 393F
→
06/02 09:23, 1年前 , 394F
工疑似與競業簽約、代理人不保證不外
06/02 09:23, 394F
→
06/02 09:23, 1年前 , 395F
流公司資料，這原因是避重就輕不太懂
06/02 09:23, 395F
推
06/02 09:32, 1年前 , 396F
如果標準合約裡藝人有權要求結算明細
06/02 09:32, 396F
→
06/02 09:32, 1年前 , 397F
的複印本為真，那SM這個拒絕理由就很
06/02 09:32, 397F
→
06/02 09:32, 1年前 , 398F
沒道理吧，除非雙方合約有明定複印本
06/02 09:32, 398F
→
06/02 09:32, 1年前 , 399F
不能給第三方看。
06/02 09:32, 399F
推
06/02 09:34, 1年前 , 400F
但SM的聲明看下來也不是合約有訂，只
06/02 09:34, 400F
→
06/02 09:34, 1年前 , 401F
是公司單方面要求，那對方不一定同意
06/02 09:34, 401F
→
06/02 09:34, 1年前 , 402F
也很正常，藝人方應該還會回應，先觀
06/02 09:34, 402F
→
06/02 09:34, 1年前 , 403F
望。
06/02 09:34, 403F
→
06/02 09:41, 1年前 , 404F
反正不管怎樣啦，藝人相對公司還是弱
06/02 09:41, 404F
→
06/02 09:41, 1年前 , 405F
勢的一方，希望三人可以順利把事情處理
06/02 09:41, 405F
→
06/02 09:41, 1年前 , 406F
完結。
06/02 09:41, 406F
→
06/02 11:22, 1年前 , 407F
那個未達合約內最低發專數量，合約自動
06/02 11:22, 407F
→
06/02 11:22, 1年前 , 408F
延長的條款太噁心了
06/02 11:22, 408F
→
06/02 12:13, 1年前 , 409F
他是用”接到消息指稱””不得不懷疑”
06/02 12:13, 409F
→
06/02 12:13, 1年前 , 410F
有外部勢力意圖介入，這可以當證據？下
06/02 12:13, 410F
→
06/02 12:13, 1年前 , 411F
次藝人發聲明也都寫我接到XX消息，不得
06/02 12:13, 411F
→
06/02 12:13, 1年前 , 412F
不懷疑公司有貪錢的意圖好了，反正這樣
06/02 12:13, 412F
→
06/02 12:13, 1年前 , 413F
就有人信他們是受害者w什麼證據都不用
06/02 12:13, 413F
→
06/02 12:13, 1年前 , 414F
給
06/02 12:13, 414F
推
06/03 12:49, 1年前 , 415F
結算資料是薪資明細吧 那間公司的薪資
06/03 12:49, 415F
→
06/03 12:49, 1年前 , 416F
明細不能帶出的一點都不合理
06/03 12:49, 416F
‣ 更多 haohaomin 的文章
文章代碼(AID): #1aU4K3q9 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 haohaomin 的文章
文章代碼(AID): #1aU4K3q9 (KoreaStar)