PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] 歌手IU被指控抄襲《粉紅鞋》等6首歌曲

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (XOD)時間2年前 (2023/05/10 11:17), 編輯推噓24(25推 1噓 36→)
留言62則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
【獨家】IU被控抄襲《粉紅鞋》（The red shoes）等6首歌曲 mknews 樸娜恩記者 歌手 IU（本名李知恩）被警方指控抄襲另一位藝術家的音樂。 據每日經濟新聞10日報導，普通人A8日向首爾江南警察署以侵犯著作權法為由對IU提出控告 ，稱存在IU演唱的粉紅鞋等6首歌曲的情況。歌手IU，抄襲國內外藝人的音樂。 IU受此指控的歌曲有《Pink Shoes》、《Good Day》、《Pipi》、《Pity》、《Boo》和《C elebrity》。 投訴稱，“涉案歌曲在旋律、節奏、和弦進行方面往往與原作相同，尤其是《美好的一天》 和《粉紅鞋》，甚至與原作有相當大的相似度。普通大眾。”，這六首歌曲在前奏中都涉嫌 抄襲，這是引起聽眾好奇並決定是否聽這首歌的部分。 事實上，就《Pink Shoes》而言，這首歌在2013年發行時曾 一度引發抄襲爭議，稱其與德 國樂隊Nekta的《 Here's us》有很多相似之處。原作者 Nekta 也意識到抄襲，於是在2013 年，IU向IU的經紀公司Loen Entertainment發郵件抗議，但據悉沒有任何回應。 對於被控告的原因，原告表示， “雖然多次出現抄襲嫌疑，但被控方（IU）並未給出任何 解釋 。”除了本案之外，對於眾多侵犯版權的案件，我覺得公眾缺乏認識和不理性，以及 司法機構在承認侵犯版權和計算損害賠償數額方面的消極態度，”他解釋說。 違反版權法通常屬於支持舉報的違法行為，需要投訴才能受到起訴。即使在這種情況下，成 為抄襲對象的原作者也必須直接投訴。 然而，據代表該指控的B律師事務所稱，“根據《版權法》第140條但書第1款，‘複製、表 演、公開傳播、展覽、發行、出租、創作受版權保護的二次作品用於商業目的或習慣性”“ 不可否認，被告人在歌手活動中具有商業目的，鑑於眾多抄襲嫌疑，有可能認定為習慣性， 因此規定，或者，對於習慣性侵犯版權等行為的控告人，非受害人的控告人也將有資格提出 投訴。” https://www.mk.co.kr/news/society/10732469 心得評論: https://theqoo.net/2797862035 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1683688630.A.EFE.html
→
05/10 11:23, 2年前 , 1F
雖然知道不太可能，但還是先讓它飛一下=
05/10 11:23, 1F
→
05/10 11:23, 2年前 , 2F
=
05/10 11:23, 2F
推
05/10 11:25, 2年前 , 3F
都提告了 就等結果吧，不過沒看最後一
05/10 11:25, 3F
→
05/10 11:25, 2年前 , 4F
段還真不知道，非版權所有人也能提起
05/10 11:25, 4F
→
05/10 11:25, 2年前 , 5F
告訴
05/10 11:25, 5F
推
05/10 11:26, 2年前 , 6F
Good day 這首不是很久了嗎？現在才說抄
05/10 11:26, 6F
→
05/10 11:26, 2年前 , 7F
襲?!?
05/10 11:26, 7F
推
05/10 11:28, 2年前 , 8F
搞不好是版權蟑螂？「本身並不擁有版權，
05/10 11:28, 8F
→
05/10 11:29, 2年前 , 9F
但藉由向原版權擁有者購買版權（有時甚
05/10 11:29, 9F
→
05/10 11:29, 2年前 , 10F
至未取得版權）或是取得告訴委任後，再向
05/10 11:29, 10F
→
05/10 11:29, 2年前 , 11F
違反著作權的其他人提告，並藉由和解牟利
05/10 11:29, 11F
→
05/10 11:29, 2年前 , 12F
。」
05/10 11:29, 12F
→
05/10 11:30, 2年前 , 13F
pink shoes是誰的歌啊？
05/10 11:30, 13F
→
05/10 11:32, 2年前 , 14F
官方英文歌名第一首是The red shoes 第
05/10 11:32, 14F
→
05/10 11:32, 2年前 , 15F
三首是BBIBBI 第四首是Pityful
05/10 11:32, 15F
推
05/10 11:33, 2年前 , 16F
05/10 11:33, 16F
→
05/10 11:33, 2年前 , 17F
就算會被說護航還是想貼這篇= =
05/10 11:33, 17F
推
05/10 11:33, 2年前 , 18F
The red shoes 韓文歌名直翻就是粉紅鞋
05/10 11:33, 18F
→
05/10 11:34, 2年前 , 19F
拿這個case確定是有護航效果嗎
05/10 11:34, 19F
→
05/10 11:35, 2年前 , 20F
感覺跟之前做youtube影片的是同一群
05/10 11:35, 20F
→
05/10 11:35, 2年前 , 21F
人，之前Dcard 有整理
05/10 11:35, 21F
推
05/10 11:53, 2年前 , 22F
很多就故意提告反正失敗也沒差如果有
05/10 11:53, 22F
→
05/10 11:53, 2年前 , 23F
矇中就賺和解金反正在法庭上大家聽就
05/10 11:53, 23F
→
05/10 11:53, 2年前 , 24F
知道了
05/10 11:53, 24F
推
05/10 11:58, 2年前 , 25F
法律上要構成抄襲的難度本來就很高
05/10 11:58, 25F
→
05/10 11:58, 2年前 , 26F
....
05/10 11:58, 26F
推
05/10 12:04, 2年前 , 27F
哪有現在才說 這幾首爆抄襲已經好久了
05/10 12:04, 27F
推
05/10 12:05, 2年前 , 28F
法律上要成大概得拿出音樂外的實體證據
05/10 12:05, 28F
→
05/10 12:12, 2年前 , 29F
韓網也覺得很瞎
05/10 12:12, 29F
→
05/10 12:12, 2年前 , 30F
05/10 12:12, 30F
噓
05/10 12:12, 2年前 , 31F
不可能~~~絕對不可能
05/10 12:12, 31F
推
05/10 12:12, 2年前 , 32F
不可能告贏啦 這擺明來蹭的
05/10 12:12, 32F
推
05/10 12:28, 2年前 , 33F
其實就算現在才說抄襲也沒差吧 跟時間
05/10 12:28, 33F
→
05/10 12:29, 2年前 , 34F
也沒啥關係 全仁權那首也是六七年前突
05/10 12:29, 34F
→
05/10 12:29, 2年前 , 35F
然被抓到
05/10 12:29, 35F
→
05/10 12:29, 2年前 , 36F
總之就是看法院怎麼判 控方律師如果都
05/10 12:29, 36F
→
05/10 12:30, 2年前 , 37F
確定是有提訴資格的話 那就等結果
05/10 12:30, 37F
推
05/10 12:34, 2年前 , 38F
IU大多數以吉他創作 就像紅髮艾德說的
05/10 12:34, 38F
→
05/10 12:35, 2年前 , 39F
吉他主要和弦就那幾個 說和弦一樣真的
05/10 12:35, 39F
→
05/10 12:35, 2年前 , 40F
全世界吉他譜都要拿出來燒了
05/10 12:35, 40F
推
05/10 12:45, 2年前 , 41F
所以是標題動詞放錯地方？
05/10 12:45, 41F
推
05/10 12:47, 2年前 , 42F
跟紅髮艾德一樣吉不起來的，同一個醬
05/10 12:47, 42F
→
05/10 12:47, 2年前 , 43F
鹵裡的和弦跟曲調本來就容易撞幾段
05/10 12:47, 43F
推
05/10 12:52, 2年前 , 44F
很多人覺得聽起來相似就是抄襲了XD
05/10 12:52, 44F
→
05/10 12:52, 2年前 , 45F
哪管你是旋律還是和弦
05/10 12:52, 45F
推
05/10 13:40, 2年前 , 46F
公司有發公告但韓文看不懂
05/10 13:40, 46F
推
05/10 13:42, 2年前 , 47F
最好笑的是，IU是唱的，不是作曲的
05/10 13:42, 47F
推
05/10 13:53, 2年前 , 48F
應該告不贏
05/10 13:53, 48F
推
05/10 13:59, 2年前 , 49F
EDAM提告了
05/10 13:59, 49F
推
05/10 14:21, 2年前 , 50F
05/10 14:21, 50F
→
05/10 14:21, 2年前 , 51F
05/10 14:21, 51F
→
05/10 14:21, 2年前 , 52F
05/10 14:21, 52F
→
05/10 14:22, 2年前 , 53F
簡單先用機翻讓大家知道一下EDAM的官方
05/10 14:22, 53F
→
05/10 14:22, 2年前 , 54F
公告立場及提告事由～
05/10 14:22, 54F
推
05/10 14:48, 2年前 , 55F
沒幾個月就來炒一下 粉絲都習慣了
05/10 14:48, 55F
推
05/10 15:31, 2年前 , 56F
誰說很多人覺得相似就是抄襲的？ 又告不成
05/10 15:31, 56F
推
05/10 16:33, 2年前 , 57F
找錯人了，IU公司可是不來合解這一套的
05/10 16:33, 57F
→
05/10 18:09, 2年前 , 58F
版權蟑螂跟content ID / 唉
05/10 18:09, 58F
推
05/11 15:38, 2年前 , 59F
前幾個月就鬧過了
05/11 15:38, 59F
推
05/12 21:58, 2年前 , 60F
都喜歡先愛愛不到的人再來愛子彤慘
05/12 21:58, 60F
→
05/12 21:58, 2年前 , 61F
慘慘
05/12 21:58, 61F
→
05/12 21:59, 2年前 , 62F
錯版抱歉
05/12 21:59, 62F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1aMmosx- (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1aMmosx- (KoreaStar)