[新聞] 爆數百萬張專輯滯銷!NewJeans停工慘成ADOR財務包袱!

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Teentop)時間1月前 (2026/06/16 23:59), 編輯推噓35(36187)
留言124則, 32人參與, 1月前最新討論串1/1
爆數百萬張專輯滯銷!NewJeans停工慘成ADOR財務包袱! 媒體名稱:kpopdays 新聞連結:https://www.kpopdays.com/archives/135575 據報導,由於價值數百億韓元的NewJeans滯銷 專輯仍在庫存中,ADOR正面臨日益沉重的財務壓力。 根據財經媒體《The Bell》最近的一份報導,截至2025年底,ADOR持有高達 151億韓元的庫存資產。這個數字僅略低於前一年所記錄的158億韓元。 https://i.postimg.cc/3wLbvhKz/New-Jeans-1.jpg
報導指出,這些庫存絕大部分被認為與NewJeans有關。 由於該團體與ADOR之間持續的合約糾紛導致活動全面停擺, 過去一年來幾乎沒有發行任何新專輯或推出新的周邊商品。 因此據報導,該公司的大部分現有庫存依然處於滯銷狀態。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-1-28.jpg
大部分庫存被認為與NewJeans於2023年發行的迷你專輯《Get Up 》有關。在HYBE與ADOR前執行長閔熙珍的糾紛期間, HYBE聲稱該專輯有超過一百萬張未能售出。該公司還指控,該專輯 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2026/01/NewJeans-9-1.webp 共生產了350萬張,而截至2024年,仍有約161萬張囤積在庫存中。 報導也指出,龐大的庫存積壓適逢ADOR在2023年恢復獲利。根據會計準則, 年底未售出的庫存可以減少該期間的列報成本,從而增加營業利潤。 業界知情人士:「先前在帳面上推升利潤的庫存資產, 實際上已淪為『問題庫存』。ADOR未來若要恢復其估值,就必須處理 這些累積資產的減損損失,並透過推出新的業務線來提升資本效率。」 隨著ADOR的總資產在同一時期從960億韓元下滑至784億韓元, https://i.postimg.cc/tTYvdcT5/New-Jeans-2.jpg
這種情況變得更加顯著。如今,庫存在公司資產中所佔的比例比 以往更大,這也引發了外界對於這些產品能否快速變現的擔憂。 這個問題最明顯的跡象之一,是該公司的「存貨周轉率」 (這是一項用來衡量庫存售出速度的指標)。根據報導, ADOR的存貨周轉率從2024年的4.74次,暴跌至2025年的僅0.72次。 售出庫存所需的平均時間也急遽增加,從77天大幅拉長至504天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1781625568.A.463.html

06/17 00:41, 1月前 , 1F
倉庫堆著161萬張,真的好扯
06/17 00:41, 1F

06/17 00:48, 1月前 , 2F
這不就是貸款嗎 總不會是先存公司手上
06/17 00:48, 2F

06/17 06:51, 1月前 , 3F
貸款?不是人家貸款那是有打算平帳所以狂
06/17 06:51, 3F

06/17 06:51, 1月前 , 4F
開簽售努力填坑這種才叫貸款,新褲子這種
06/17 06:51, 4F

06/17 06:51, 1月前 , 5F
叫強行出貨純粹只為了活動期間帳面數字好
06/17 06:51, 5F

06/17 06:51, 1月前 , 6F
看,實際店面的銷售如何根本不管,自然也
06/17 06:51, 6F

06/17 06:51, 1月前 , 7F
就不會開簽售來平帳,才會年末出現大量退
06/17 06:51, 7F

06/17 06:51, 1月前 , 8F
貨數據倒扣的現象
06/17 06:51, 8F

06/17 07:11, 1月前 , 9F
不是說有那個什麼貓的就賣完了??
06/17 07:11, 9F

06/17 07:29, 1月前 , 10F
開簽售賣舊專就好了 賣完前不准停
06/17 07:29, 10F

06/17 07:56, 1月前 , 11F
過往就算要衝G榜也不會囤這麼多
06/17 07:56, 11F

06/17 07:57, 1月前 , 12F
閔留下一堆爛帳中的最大條
06/17 07:57, 12F

06/17 08:13, 1月前 , 13F
簽售台灣哪裡報名? 謝謝
06/17 08:13, 13F

06/17 08:41, 1月前 , 14F
樓上打算買幾百張專輯?XDD
06/17 08:41, 14F

06/17 08:47, 1月前 , 15F
我收我收
06/17 08:47, 15F

06/17 08:57, 1月前 , 16F
這篇寫總共350萬,但這團C榜沒那麼高,所
06/17 08:57, 16F

06/17 08:57, 1月前 , 17F
以應該是沒出貨沒計榜吧
06/17 08:57, 17F

06/17 08:57, 1月前 , 18F
這樣也沒貸款問題,單純自己生產太多沒賣
06/17 08:57, 18F

06/17 08:57, 1月前 , 19F
06/17 08:57, 19F

06/17 09:04, 1月前 , 20F
補充一下 H榜也沒到350萬
06/17 09:04, 20F

06/17 09:08, 1月前 , 21F
這不是貸款吧,這就閔大媽當初太澎風
06/17 09:08, 21F

06/17 09:08, 1月前 , 22F
,跟廠商下了太多貨,但是根本沒賣那
06/17 09:08, 22F

06/17 09:08, 1月前 , 23F
麼好,所以從來沒出貨過,變成萬年庫
06/17 09:08, 23F

06/17 09:08, 1月前 , 24F
存一直堆在倉庫裡
06/17 09:08, 24F

06/17 09:09, 1月前 , 25F
比起什麼銷量榜單,公司比較忌諱庫存問題
06/17 09:09, 25F

06/17 09:09, 1月前 , 26F
06/17 09:09, 26F

06/17 09:33, 1月前 , 27F
好奇問個專輯銷量350萬張大概是哪個團的程
06/17 09:33, 27F

06/17 09:33, 1月前 , 28F
度?
06/17 09:33, 28F

06/17 09:42, 1月前 , 29F
不算貸款,算呆帳,貸款好歹有機會還,這筆嘛
06/17 09:42, 29F

06/17 09:43, 1月前 , 30F
內文說列入23年“未售出”庫存減列
06/17 09:43, 30F

06/17 09:43, 1月前 , 31F
成本造成獲利虛增,應該沒有貸款銷
06/17 09:43, 31F

06/17 09:43, 1月前 , 32F
量的事,原本大概想利用後續其他專
06/17 09:43, 32F

06/17 09:43, 1月前 , 33F
輯銷售獲利慢慢消化單次失誤,搞事
06/17 09:43, 33F

06/17 09:43, 1月前 , 34F
後就消化不了,乾脆回歸前直接炸一
06/17 09:43, 34F

06/17 09:43, 1月前 , 35F
炸而已,和SM剛丟掉HYBE時直接把財
06/17 09:43, 35F

06/17 09:43, 1月前 , 36F
報炸了同道理
06/17 09:43, 36F

06/17 09:45, 1月前 , 37F
前團隊的鍋,新團隊一點都不幫背
06/17 09:45, 37F

06/17 09:50, 1月前 , 38F
更何況閔熙珍有ador股權新團隊又不
06/17 09:50, 38F

06/17 09:50, 1月前 , 39F
一定有,ador財報炸了新團隊又不痛
06/17 09:50, 39F
還有 45 則推文
06/17 21:58, 1月前 , 85F
移製作及庫存存放的成本攤提方式。
06/17 21:58, 85F

06/17 22:06, 1月前 , 86F
350萬 庫存161萬 是賣了189萬張嗎 其
06/17 22:06, 86F

06/17 22:06, 1月前 , 87F
實也蠻厲害
06/17 22:06, 87F

06/17 22:15, 1月前 , 88F
樓上是塞到通路及賣出189萬張,除非
06/17 22:15, 88F

06/17 22:15, 1月前 , 89F
是寄售模式,否則通路吞下去沒賣出
06/17 22:15, 89F

06/17 22:15, 1月前 , 90F
的不算是庫存。
06/17 22:15, 90F

06/17 22:28, 1月前 , 91F
2024就說過了 那是妥妥的呆帳 光憑這一點
06/17 22:28, 91F

06/17 22:29, 1月前 , 92F
正常公司就足夠把她從CEO拉下來了 憑著當
06/17 22:29, 92F

06/17 22:30, 1月前 , 93F
年房給閔那超豪華合約 才亂搞一通
06/17 22:30, 93F

06/17 23:00, 1月前 , 94F
啊~明白 就是成本還留在存貨裡面使毛利
06/17 23:00, 94F

06/17 23:00, 1月前 , 95F
提高的意思 而隨時間提列呆帳體現出來
06/17 23:00, 95F

06/17 23:00, 1月前 , 96F
的費用能用提列政策來操縱的概念.
06/17 23:00, 96F

06/17 23:02, 1月前 , 97F
但是現流的表達應該就很實際了
06/17 23:02, 97F

06/17 23:16, 1月前 , 98F
啊啊不對 您的意思是如果剛開始賣的時
06/17 23:16, 98F

06/17 23:16, 1月前 , 99F
候 就讓那批存貨的收入跟成本不匹配 能
06/17 23:16, 99F

06/17 23:17, 1月前 , 100F
讓毛利提升的意思(?
06/17 23:17, 100F

06/18 00:47, 1月前 , 101F
就用FIFO來算前面的專輯成本單價是
06/18 00:47, 101F

06/18 00:47, 1月前 , 102F
用350萬的量攤提,單份專輯的成本自
06/18 00:47, 102F

06/18 00:47, 1月前 , 103F
然低,後面的單份專輯則除了原製造
06/18 00:47, 103F

06/18 00:47, 1月前 , 104F
成本還能將“行銷”“運輸”“退換
06/18 00:47, 104F

06/18 00:47, 1月前 , 105F
貨”“稅”““庫存”的成本用存貨
06/18 00:47, 105F

06/18 00:47, 1月前 , 106F
量去均攤背上去,當然也可以不那樣
06/18 00:47, 106F

06/18 00:47, 1月前 , 107F
狠,先期行銷成本依350萬攤,屯貨後
06/18 00:47, 107F

06/18 00:47, 1月前 , 108F
的追加成本由剩下的18X萬攤。
06/18 00:47, 108F

06/18 00:50, 1月前 , 109F
無論哪種算法應該都不違背會計準則
06/18 00:50, 109F

06/18 00:50, 1月前 , 110F
吧?但呈現的時間差就會在不同年度
06/18 00:50, 110F

06/18 00:50, 1月前 , 111F
上了啊!
06/18 00:50, 111F

06/18 03:08, 1月前 , 112F
這團沒救了 自己搞的
06/18 03:08, 112F

06/18 15:06, 1月前 , 113F
不是吹有貓就賣完了
06/18 15:06, 113F

06/18 16:55, 1月前 , 114F
HYBE不硬介入 這些問題都不會發生
06/18 16:55, 114F

06/18 22:51, 1月前 , 115F
樓上根本說屁話 而且專輯多半還是2023年
06/18 22:51, 115F

06/18 22:53, 1月前 , 116F
發的 那時就囤了上百萬了 又想甩鍋嗎XD
06/18 22:53, 116F

06/19 12:05, 1月前 , 117F
沒錯啦,沒HYBE出來這些呆帳還爆不出來
06/19 12:05, 117F

06/19 12:05, 1月前 , 118F
是吧?妳去跟那些董事股民說說看接不接
06/19 12:05, 118F

06/19 12:05, 1月前 , 119F
受這筆虧損啊~
06/19 12:05, 119F

06/20 19:37, 1月前 , 120F
路人大師是不知道hybe就ador最大股東
06/20 19:37, 120F

06/20 19:37, 1月前 , 121F
是不是,沒資格管嗎?
06/20 19:37, 121F

06/21 03:49, 1月前 , 122F
可以介入 那不論是什麼情況 責任都在HY
06/21 03:49, 122F

06/21 03:49, 1月前 , 123F
BE
06/21 03:49, 123F

06/21 09:25, 1月前 , 124F
自己瞎搞,一被上級介入就能完全甩鍋?
06/21 09:25, 124F
文章代碼(AID): #1gCNBWHZ (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1gCNBWHZ (KoreaStar)