[新聞] no:ze為保護舞蹈著作權 推出NFT計畫"Dance With no:ze")

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間1月前 (), 編輯推噓89(901174)
留言265則, 94人參與, 1月前最新討論串1/1
媒體名稱: 新聞連結:https://entertain.naver.com/now/read?oid=415&aid=0000011483 (no:ze為保護舞蹈著作權 推出NFT計畫"Dance With no:ze") 記者姓名: (若有則必須貼出) 新聞全文: (註: 這篇是7/4的新聞,比SNS廣告事件早) no:ze在本月1日推出了 "Dance With no:ze" 計畫。 "Dance With no:ze"是一個NFT計畫,但不是運用插畫,而是將no:ze親自拍攝的PEP運用到各種社群平台、企業和娛樂等領域,進而創造第3個收益。 目前許多編舞者的編舞都沒有得到適當的著作權保護。然而,no:ze透過 "Dance With no:ze" 保護舞蹈著作權,並可以繼續進行更多樣的創作活動。 在 "Dance With no:ze" 計畫的影片當中,no:ze表示:「這段時間編舞家們一直在不確定和惡劣的環境中工作,希望以 "Dance With no:ze" 作為開端,讓編舞家的舞蹈著作權都能得到保護。」 心得或評論(選填): 補充該計畫的相關資料: https://youtu.be/ZqrID8BDs-A
Q. 什麼是音源結合編舞的著作權? A. "Dance With no:ze" 在發行音源時,編舞家的名字也會登記在音源的著作權當中。也就是說,每當播放音源時,編舞家也會獲得版權費。 在專輯企劃階段,編舞家提供編舞時,作曲家可以提供編舞家部分的音源著作權,形成雙贏的局面。 Q. 這跟其他的商業計畫有何不同? A. NFT技術的最大特點就是不能被竄改或偽造。舞蹈如果要被認證擁有著作權,第一個課題就是要確保該編舞的作者或創作日期等具有公信力。 但是每天創造許多舞蹈的編舞家,不可能為了每支舞蹈投入很多費用和時間去登記著作權,而這種不可能的事情未來將可以在平台上進行。 也就是說,編舞家只要把自己的舞蹈影片和創作日期輕鬆登記或分享到平台上,平台就會將該舞蹈影片NFT化,這樣就可以證明該舞蹈是由某編舞家在某天創作的。 結論就是,根據NFT不能竄改或偽造的技術特性,運用NFT的舞蹈影片可以輕鬆地證明最初的登記日期和著作權人,且該舞蹈可以和作曲家、娛樂公司共享,就可以為編舞家創造收益。 Q. 聽說no:ze的新舞蹈會先在社群平台公開,那麼沒有購買NFT的粉絲就不能看no:ze的舞蹈嗎? A. 雖然確實會先在社群平台公開,但我們也正在準備讓粉絲即使不購買也可以享受社群平台各種活動的計畫。 留言: 01. 保護舞蹈是對的,但是怎麼能用NFT保護舞蹈呢TT ╕╕ 02. 看來no:ze好像碰到了奇怪的人,還是這是公司的問題呢 03. 什麼... 有影響力的人都說好了嗎? 為什麼要搞這個 04. 她不曉得從編舞得到多少好處,現在卻說都沒有收益,難道那麼多的廣告都是無中生有的嗎? 05. NFT和舞蹈著作權有什麼關係.... 06. 很多舞蹈就是在大家爭相模仿後才流行起來的... 如果只有透過NFT購買舞蹈的人才 能跟著跳的話,那要怎麼流行起來呢? 07. 雖然意圖是好的,但是從NFT這個名字開始就.. 總之要普及化有困難 08. 舞蹈當然是該有著作權沒錯,但為什麼是NFT 09. ????... 編舞不是會拿到費用嗎 10. 不懂NFT和編舞著作權有什麼關係... 如果這樣的話,每次跳那個舞蹈的時候都要給 作者版權費? 11. no:ze沒有錯,但為了她的未來著想,我覺得還是要阻止她比較好 12. 舞蹈還是有給她額外的收益吧? 她也因此出名了,還拍了廣告和上節目。至於舞蹈收 入的部分,下次有人再委託編舞的時候,編舞費用也會提高吧? 13. 如果要這樣算的話,那真正應該收錢的人是Hey Mama的原作者吧???╕╕╕╕ 14. 這只是想騙粉絲錢的手法,NFT和著作權沒有任何關係,千萬不要被騙了!!!! 15. 著作權是受法律保護的權利,用NFT怎麼行呢? 翻譯cr.韓網評論翻譯站 https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1528838424213241 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.17.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1657123515.A.4F0.html

07/07 00:07, 1月前 , 1F
07/07 00:07, 1F

07/07 00:09, 1月前 , 2F
能撈就撈
07/07 00:09, 2F

07/07 00:09, 1月前 , 3F
這就難看了
07/07 00:09, 3F

07/07 00:11, 1月前 , 4F
monika其實有提過相關議題 但用NFT
07/07 00:11, 4F

07/07 00:11, 1月前 , 5F
真的不太明白怎麼保護舞蹈著作權
07/07 00:11, 5F

07/07 00:11, 1月前 , 6F
其實想法是對的,但跟nft有什麼關係?
07/07 00:11, 6F

07/07 00:11, 1月前 , 7F
他們真的知道nft是什麼嗎xd
07/07 00:11, 7F

07/07 00:13, 1月前 , 8F
NFT到底跟著作權有什麼關係?!!
07/07 00:13, 8F

07/07 00:15, 1月前 , 9F
韭菜好吃www
07/07 00:15, 9F

07/07 00:16, 1月前 , 10F
這是他提倡的還是廠商找他合作..,想要
07/07 00:16, 10F

07/07 00:16, 1月前 , 11F
改善編舞家環境很好,但怎麼搞錯重點。
07/07 00:16, 11F

07/07 00:16, 1月前 , 12F
內文看目前是企劃階段,作曲家會願意分
07/07 00:16, 12F

07/07 00:16, 1月前 , 13F
享版權費嗎?
07/07 00:16, 13F

07/07 00:19, 1月前 , 14F
以後看這個舞蹈要付費?
07/07 00:19, 14F

07/07 00:20, 1月前 , 15F
推13
07/07 00:20, 15F

07/07 00:20, 1月前 , 16F
編舞家在編舞時應該就會拿到報酬了吧
07/07 00:20, 16F

07/07 00:20, 1月前 , 17F
?如果今天不是大家爭相模仿舞蹈並在
07/07 00:20, 17F

07/07 00:20, 1月前 , 18F
平台上流傳的話又怎麼會流行起來呢?
07/07 00:20, 18F

07/07 00:20, 1月前 , 19F
知道要保護舞蹈著作權但不太明白她的
07/07 00:20, 19F

07/07 00:20, 1月前 , 20F
意圖
07/07 00:20, 20F

07/07 00:21, 1月前 , 21F
其實推動舞蹈著作權出發點本身沒有問題,
07/07 00:21, 21F

07/07 00:21, 1月前 , 22F
但怎覺得她是被經紀公司做為撈錢的手段啊
07/07 00:21, 22F

07/07 00:21, 1月前 , 23F
? 不過NFT應該弄不起來。 連村上隆推NFT
07/07 00:21, 23F

07/07 00:21, 1月前 , 24F
甚至下架了~
07/07 00:21, 24F

07/07 00:22, 1月前 , 25F
看完文章只想問她真的了解那些東西嗎?
07/07 00:22, 25F

07/07 00:23, 1月前 , 26F
但認真說我覺得她經紀公司滿雷的
07/07 00:23, 26F

07/07 00:23, 1月前 , 27F
幫她塞了一堆個人行程 WAYB的行程
07/07 00:23, 27F

07/07 00:24, 1月前 , 28F
一直被缺席 有點慘
07/07 00:24, 28F

07/07 00:24, 1月前 , 29F
感覺就是短期用她撈錢而已 整間公司
07/07 00:24, 29F

07/07 00:24, 1月前 , 30F
只有她一個而已
07/07 00:24, 30F

07/07 00:26, 1月前 , 31F
整間公司只有她哦??
07/07 00:26, 31F

07/07 00:27, 1月前 , 32F
公司問題很大啊,這樣會讓人覺得只想撈錢
07/07 00:27, 32F

07/07 00:27, 1月前 , 33F
那如果既有舞蹈被搶先登記呢
07/07 00:27, 33F

07/07 00:27, 1月前 , 34F
怎麼用nft 保護製作權啊 這是來薛錢的吧
07/07 00:27, 34F

07/07 00:30, 1月前 , 35F
NFT跟著作權有什麼關係嗎?
07/07 00:30, 35F

07/07 00:30, 1月前 , 36F
想太多,NFT只有保障割韭菜權
07/07 00:30, 36F

07/07 00:31, 1月前 , 37F
公司就只簽她而已啊,能用的時候當然用
07/07 00:31, 37F

07/07 00:31, 1月前 , 38F
好用滿
07/07 00:31, 38F

07/07 00:32, 1月前 , 39F
錢錢太香了
07/07 00:32, 39F
還有 186 則推文
07/07 14:08, 1月前 , 226F
但明明歌手們表演也一直用著 卻不像
07/07 14:08, 226F

07/07 14:09, 1月前 , 227F
詞曲創作者那樣可以持續收版權費
07/07 14:09, 227F

07/07 14:09, 1月前 , 228F
當然純音源播放就跟舞無關,可是表演
07/07 14:09, 228F

07/07 14:09, 1月前 , 229F
就不一樣
07/07 14:09, 229F

07/07 14:19, 1月前 , 230F
這些都是事前簽的合約保證的內容 至
07/07 14:19, 230F

07/07 14:20, 1月前 , 231F
於能獲得什麼就看彼此的議價能力 這
07/07 14:20, 231F

07/07 14:20, 1月前 , 232F
也很現實啦 創作不就大咖人人搶 小咖
07/07 14:20, 232F

07/07 14:21, 1月前 , 233F
可能免費人家都不見得要 或者也可能
07/07 14:21, 233F

07/07 14:21, 1月前 , 234F
公司就自己培養自己的班底了
07/07 14:21, 234F

07/07 14:22, 1月前 , 235F
至於這篇講得我不太懂 但舞蹈要流行
07/07 14:22, 235F

07/07 14:23, 1月前 , 236F
我和留言6有相同疑惑
07/07 14:23, 236F

07/07 14:28, 1月前 , 237F
太晚了啦 去年出NFT還有韭菜 今年韭
07/07 14:28, 237F

07/07 14:28, 1月前 , 238F
菜都跑了怎麼割
07/07 14:28, 238F

07/07 14:54, 1月前 , 239F
吃相難看
07/07 14:54, 239F

07/07 16:10, 1月前 , 240F
有種飯叫作“千錯萬錯都是公司的錯“
07/07 16:10, 240F

07/07 16:15, 1月前 , 241F
越看越不懂…
07/07 16:15, 241F

07/07 16:16, 1月前 , 242F
不論是公司還是她本人提議 出這東西太奇
07/07 16:16, 242F

07/07 16:16, 1月前 , 243F
怪了吧
07/07 16:16, 243F

07/07 16:18, 1月前 , 244F
:你也懂NFT?…略懂
07/07 16:18, 244F

07/07 16:44, 1月前 , 245F
no:ze真的懂什麼是nft嗎? ㄧ個20幾歲出頭
07/07 16:44, 245F

07/07 16:44, 1月前 , 246F
的女生。 還是經紀公司其實只是跟她說,這
07/07 16:44, 246F

07/07 16:44, 1月前 , 247F
個企劃能幫助編舞家。 實質意義是利用她
07/07 16:44, 247F

07/07 16:44, 1月前 , 248F
的名義吧? 這種小經紀公司蹭ㄧ波舞者熱
07/07 16:44, 248F

07/07 16:44, 1月前 , 249F
度,熱度過了就說是藝人自己的問題。 韓
07/07 16:44, 249F

07/07 16:44, 1月前 , 250F
國經紀公司的惡習也不是第一次了吧
07/07 16:44, 250F

07/07 16:52, 1月前 , 251F
???
07/07 16:52, 251F

07/07 16:57, 1月前 , 252F
20幾歲夠大了.不用推給公司.從刪文
07/07 16:57, 252F

07/07 16:58, 1月前 , 253F
到NFT..我看比較像本人的事業操作XD
07/07 16:58, 253F

07/07 16:59, 1月前 , 254F
業配那件事不知道 但nft這個我想藝人本
07/07 16:59, 254F

07/07 16:59, 1月前 , 255F
人應該很難自己闡釋這麼高深的胡謅
07/07 16:59, 255F

07/07 17:00, 1月前 , 256F
我是覺得他可能只是單純想發nft XD
07/07 17:00, 256F

07/07 17:12, 1月前 , 257F
刪代言的IG真的挺白目
07/07 17:12, 257F

07/07 17:15, 1月前 , 258F
壞事都推給公司,我家的勢力眼藝人是
07/07 17:15, 258F

07/07 17:15, 1月前 , 259F
最天真單純無害的,一切都不是她的錯
07/07 17:15, 259F

07/07 18:07, 1月前 , 260F
之前Workman有去拍韓國的NFT公司還拍
07/07 18:07, 260F

07/07 18:07, 1月前 , 261F
了上架,反正八成是no:ze公司跟那種N
07/07 18:07, 261F

07/07 18:07, 1月前 , 262F
FT公司談過之後想要出NFT來賣錢
07/07 18:07, 262F

07/07 19:39, 1月前 , 263F
闡釋高深的胡謅xD
07/07 19:39, 263F

07/07 20:05, 1月前 , 264F
笑死
07/07 20:05, 264F

07/07 23:03, 1月前 , 265F
之前就有聽人家說 她經紀公司真的滿雷XD
07/07 23:03, 265F
文章代碼(AID): #1YnRAxJm (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1YnRAxJm (KoreaStar)