PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [新聞] 《具荷拉法》通過　無良父母爭產Out

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (OrbiT)時間3年前 (2021/07/14 00:25), 編輯推噓21(21推 0噓 38→)
留言59則, 27人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
雖然韓星點薄弱，但看到新聞才發現法案雖然在國會通過了，但實際上卻還沒修正。 想說大家好像也都以為修正了，所以想PO上來。 https://sports.khan.co.kr/entertainment/sk_index.html?art_id=202107132100003 以下只截取代表提案的國會議員聲明稿： "公務員具荷拉法"在上個月開始實行，現在需要以全國民為對象的"具荷拉法"。 我是國會行政安全委員長徐英教。 終於實行了"公務員具荷拉法"。 去年我們在行政安全委員會上通過了"公務員具荷拉法"，樹立了"未盡到養育義務的父母 不能繼承子女遺產之原則"。 在朝野議員們的積極贊成下全場一致通過。 成為此法案背景的"全北版具荷拉事件"的當事人，已故的姜漢爾消防員的生父和姐姐終於 可以對未盡到養育義務的無恥生母提出"災害遺囑工資限制申請"。 連故人葬禮都未到的生母在斷了聯繫的32年後出現，領取了將近1億韓元的遺屬工資和每 月多達91萬韓元的遺屬撫恤金，引起了國民的公憤。 法院判決在這期間未盡到養育義務的生母，得向生父支付7000多萬韓元的養育費。 今後，公務員或前公務員們可以根據徐英教代表提議通過的"公務員具荷拉法"，讓未盡到 養育義務的無恥父母無法得到撫恤金或保險金。 姜漢爾消防員的遺屬姐姐姜華賢表示：「生母把妹妹當作錢包看待，生母領走遺屬撫恤金 是不合理的。」 但是很多國民很好奇。 "為什麼只有修改了公務員的法案?" "為什麼在一般國民的情況下，父母未盡到養育義務卻還能繼承死去子女遺留的財產?" 這是不正義的。這是不合理的。 應該盡快通過能夠拯救所有國民的"具荷拉法"。 法司委(法制司法委員會)請盡快研議修正民法"具荷拉法"，將"明顯怠惰於養育義務者"追 加進繼承不合格事由。 在美國、奧地利、中國、瑞士等海外主要國家已明文規定父母的養育義務若有明顯或重大 的怠惰行為將不得繼承。 "具荷拉法"是從我在第20屆國會開始代表發起的法案，在第19屆國會時由已故的具荷拉遺 屬哥哥為中心，10萬人同意的"最初立法請願法案"。 經過朝野50多名國會議員同意後提議的。 許多國民引頸期盼著。 為了避免像已故的具荷拉一樣受苦的人們，將帶著拯救國民的使命前進，盡力直到"具荷 拉法"通過的那一天。 2021.7.13 徐英教 行政安全委員長 -- 文中的無恥不是我自己加的，原文就是用這個詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.183.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1626193528.A.23E.html
推
07/14 00:26, 3年前 , 1F
謝謝。我覺得不會韓星點薄弱
07/14 00:26, 1F
→
07/14 00:28, 3年前 , 2F
這個法是具荷拉掀起的社會影響，很高興看
07/14 00:28, 2F
→
07/14 00:28, 3年前 , 3F
到後續這個法案能順利通過
07/14 00:28, 3F
推
07/14 00:45, 3年前 , 4F
不覺得韓星點薄弱＋1,很有社會意義！
07/14 00:45, 4F
推
07/14 00:49, 3年前 , 5F
法案限定特定人士也太奇妙了 應該是全
07/14 00:49, 5F
→
07/14 00:49, 3年前 , 6F
國民皆適用呀
07/14 00:49, 6F
→
07/14 01:09, 3年前 , 7F
感謝。如果有人好奇內文說的全北版具荷
07/14 01:09, 7F
→
07/14 01:09, 3年前 , 8F
拉的話，就是前年有位消防員不堪負荷因
07/14 01:09, 8F
→
07/14 01:09, 3年前 , 9F
救災罹患的PTSD和憂鬱症而自殺，失聯多
07/14 01:09, 9F
→
07/14 01:09, 3年前 , 10F
年的生母卻因此得到了和家人相同的補償
07/14 01:09, 10F
→
07/14 01:09, 3年前 , 11F
，讓家人和大眾不滿而推動了這個被稱為
07/14 01:09, 11F
→
07/14 01:09, 3年前 , 12F
‘公務員具荷拉法’的公務員災害補償法
07/14 01:09, 12F
→
07/14 01:09, 3年前 , 13F
修正案，並在6/23正式實行。
07/14 01:09, 13F
推
07/14 01:20, 3年前 , 14F
限定公務員是什麼神奇操作
07/14 01:20, 14F
→
07/14 03:07, 3年前 , 15F
韓國人的立法有的比我們神奇立委還神奇
07/14 03:07, 15F
推
07/14 03:11, 3年前 , 16F
韓國的民主改革比台灣晚了一點~軍政府時代
07/14 03:11, 16F
→
07/14 03:13, 3年前 , 17F
還留有很多神奇的法律...不過台灣也沒好到
07/14 03:13, 17F
→
07/14 03:13, 3年前 , 18F
哪裡去就是了..
07/14 03:13, 18F
推
07/14 03:30, 3年前 , 19F
可能公務員的賠償性質跟遺產的民法不一
07/14 03:30, 19F
→
07/14 03:30, 3年前 , 20F
樣所以分開立法吧？
07/14 03:30, 20F
推
07/14 06:19, 3年前 , 21F
我國也有公務人員退休資遣撫卹的特別
07/14 06:19, 21F
→
07/14 06:19, 3年前 , 22F
法 針對遺族請領撫卹或年金的規定 韓
07/14 06:19, 22F
→
07/14 06:19, 3年前 , 23F
國應該是只對這個法令作修改 能適用
07/14 06:19, 23F
→
07/14 06:19, 3年前 , 24F
的只有特定身分者 修法進程也會比較
07/14 06:19, 24F
→
07/14 06:19, 3年前 , 25F
快 因為適用的人不是全體國民
07/14 06:19, 25F
推
07/14 08:32, 3年前 , 26F
希望快點全體適用，看到類似新聞實在生氣
07/14 08:32, 26F
→
07/14 08:56, 3年前 , 27F
具這種案例很稀少，立法阻礙不會太多
07/14 08:56, 27F
推
07/14 10:08, 3年前 , 28F
謝謝更新
07/14 10:08, 28F
推
07/14 10:49, 3年前 , 29F
這個很有意義+1
07/14 10:49, 29F
推
07/14 11:34, 3年前 , 30F
公務員相關的法規修改起來相對一般人
07/14 11:34, 30F
→
07/14 11:34, 3年前 , 31F
快速合理啦，畢竟影響層面沒那麼大(
07/14 11:34, 31F
→
07/14 11:34, 3年前 , 32F
看看台灣的軍公教年改跟一般勞工年
07/14 11:34, 32F
→
07/14 11:34, 3年前 , 33F
改就知道了)，希望全國適用的具荷拉
07/14 11:34, 33F
→
07/14 11:34, 3年前 , 34F
法可以早點通過！
07/14 11:34, 34F
→
07/14 12:10, 3年前 , 35F
欸不是啊你樓上舉例是退休金之類的所以
07/14 12:10, 35F
→
07/14 12:10, 3年前 , 36F
有所不同，這件事情上來說公務員跟一般
07/14 12:10, 36F
→
07/14 12:10, 3年前 , 37F
國民根本沒有什麼不同怎麼會這樣區分沒
07/14 12:10, 37F
→
07/14 12:10, 3年前 , 38F
道理啊？
07/14 12:10, 38F
→
07/14 12:11, 3年前 , 39F
這是在討論「未盡養育義務之父母不得繼
07/14 12:11, 39F
→
07/14 12:11, 3年前 , 40F
承子女遺產」這類的事情怎麼會因為你工
07/14 12:11, 40F
→
07/14 12:11, 3年前 , 41F
作性質而有所區別？
07/14 12:11, 41F
→
07/14 12:37, 3年前 , 42F
應該是因為牽扯到撫恤金
07/14 12:37, 42F
推
07/14 13:22, 3年前 , 43F
推更新
07/14 13:22, 43F
推
07/14 14:27, 3年前 , 44F
很有意義的法律 雖然不適用本人但希望無
07/14 14:27, 44F
→
07/14 14:27, 3年前 , 45F
恥的媽媽能自己放棄
07/14 14:27, 45F
推
07/14 16:01, 3年前 , 46F
推 感謝分享
07/14 16:01, 46F
推
07/14 16:02, 3年前 , 47F
這種法律真的太需要了
07/14 16:02, 47F
推
07/14 16:06, 3年前 , 48F
讚
07/14 16:06, 48F
推
07/14 17:58, 3年前 , 49F
很有意義 謝謝分享
07/14 17:58, 49F
→
07/14 17:59, 3年前 , 50F
那具荷拉她媽要把拿到遺產吐出來嗎?
07/14 17:59, 50F
→
07/14 18:00, 3年前 , 51F
不追溯既往的話,她媽現在還是爽便富婆
07/14 18:00, 51F
推
07/14 18:14, 3年前 , 52F
基本上這些都不可能追溯的
07/14 18:14, 52F
→
07/14 18:14, 3年前 , 53F
而且這次通過的只適用於公務員...
07/14 18:14, 53F
→
07/14 20:57, 3年前 , 54F
棒
07/14 20:57, 54F
推
07/14 23:00, 3年前 , 55F
真的很難理解為何這立法限縮在公務員
07/14 23:00, 55F
推
07/15 00:37, 3年前 , 56F
謝謝更新。另外，就算這個法案適用全
07/15 00:37, 56F
→
07/15 00:37, 3年前 , 57F
體國民，具荷拉媽媽仍舊已爽拿了她的財
07/15 00:37, 57F
→
07/15 00:37, 3年前 , 58F
產，沒受到影響
07/15 00:37, 58F
推
07/15 15:10, 3年前 , 59F
推
07/15 15:10, 59F
‣ 更多 mon60819 的文章
文章代碼(AID): #1WxRvu8- (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mon60819 的文章
文章代碼(AID): #1WxRvu8- (KoreaStar)