Re: [問題] 拍雜誌畫報明星來說是賺錢還是花錢?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者opmina (夢遊吉他)時間4年前 (2021/04/27 12:56)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

9:17 處有提到為雜誌拍封面是誰給誰付錢答案是沒名氣的給有名氣的付錢雜誌跟模特兒名氣相當的就都不用付奧斯卡等級的金獎演員也願意為了雜誌封面免費拍照為的是給大眾帶來不同的形象像是 Vogue 人人搶著免費拍，或是等著付錢拍如果雜誌跟模特兒都不用付錢那誰來買單還有在封面曝光的品牌但雜誌跟品牌是共生關係所以這兩者誰付錢就一切看公關也有提到某些雜誌光靠飯圈就養得活了還蠻有趣的所以能拍雜誌對偶像來說真的是資源 ※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言： : 以前聽說韓團上節目還要付錢給電視台，覺得很驚訝 : 因為台灣不是都說跑通告就會有通告費嗎? : 所以沒有想過電視台提供舞台給明星表現，也可以視做一種商品上架展示的途徑。 : 如果從這個角度解讀，就覺得明星付錢去打歌也很合理。 : 但是因此就想到問題， : 也就是雜誌畫報的拍攝。 : 到底是明星付錢給雜誌，讓他們可以宣傳自己的回歸或是戲劇 : 還是雜誌付錢給明星，因為明星可以拉高他們的銷售? : 順便也問一下如果明星上認歌之類的當嘉賓，目的是宣傳作品， : 也是像打歌一樣，要付錢給電視台嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.8.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1619499403.A.8EB.html