PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] GOT7榮宰 霸凌爭議不是事實..JYPE"與作

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (tearsong)時間3年前 (2020/10/22 10:00), 編輯推噓37(38推 1噓 54→)
留言93則, 31人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體名稱：OSEN 新聞連結：https://n.news.naver.com/entertain/article/109/0004294683 記者姓名：金恩愛 新聞全文： GOT7榮宰陷入校園暴力風波中,JYP娛樂公司發表追加立場。 GOT7所屬公司JYP娛樂公司(以下簡稱JYP)22日通過正式立場表示:"與寫過關於榮宰的文章 的人見面的結果,作者主張的內容與在網上發表的文章相同,但是沒有提出任何支援這一內 容的證據。" JYP方面還預告強硬應對,"本公司將就此次事件和其他事件,對沒有明確根據的藝人的誹謗 、散佈虛假事實和追加謠言進行嚴正的法律應對。" 20日,某網路社區上傳了"受到榮宰校園暴力傷害"的文章。作者說,過去榮宰和高中2、3 年級時是同班的,被榮宰毆打,勒勒錢財。但是JYP方面在見面結果中發現是毫無根據的主張。 以下是JYP官方立場全文。 我是JYPE。讓我告訴你關於我們藝術家榮宰的爭議。 與一位撰寫《榮宰》的人會面后,作者聲稱與他在網上發佈的內容相同,但他沒有提供任何 證據來支援他。 請注意,對於對藝術家的誹謗、散佈虛假事實和其他謠言,我們將對藝術家採取嚴格的法律 措施。謝謝。 心得或評論(選填)： 這次的事件基本上大部分的網友都站在比較中立甚至不相信霸凌事件發生的立場，可能是 因為過去許多韓國偶像被指控霸凌，到最後發現是子虛烏有。更主要還是這起事件指控的 內容矛盾之處太多，又沒有證據，說詞反覆，光時間對不上可信度就大打折扣。 希望JYPE說要對不實的指控採取法律措施，不要只是說說而已^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.98.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1603332018.A.C90.html
推
10/22 10:07, 3年前 , 1F
近期怎都這種霸凌新聞 一窩蜂
10/22 10:07, 1F
推
10/22 10:07, 3年前 , 2F
不過那人敢跟公司的人見面,也算很有種~
10/22 10:07, 2F
→
10/22 10:08, 3年前 , 3F
不管是真是假 是不是以為爆料有錢賺
10/22 10:08, 3F
推
10/22 10:09, 3年前 , 4F
希望JYPE是真的有要硬起來告
10/22 10:09, 4F
推
10/22 10:16, 3年前 , 5F
希望JYP 的公關多點長進
10/22 10:16, 5F
推
10/22 10:27, 3年前 , 6F
JYP公關真的是....
10/22 10:27, 6F
推
10/22 10:40, 3年前 , 7F
心疼榮宰 因為事情發生的新聞已經留下
10/22 10:40, 7F
→
10/22 10:40, 3年前 , 8F
傷痕
10/22 10:40, 8F
推
10/22 10:52, 3年前 , 9F
最近JYPE都直接告的樣子 應該是不會
10/22 10:52, 9F
→
10/22 10:52, 3年前 , 10F
放過吧
10/22 10:52, 10F
推
10/22 10:54, 3年前 , 11F
JYPE家公關一直都不行啊,但有搞清事實
10/22 10:54, 11F
→
10/22 10:54, 3年前 , 12F
再告起來,算會做事情了
10/22 10:54, 12F
推
10/22 10:58, 3年前 , 13F
若真的是造謠 支持提告到底
10/22 10:58, 13F
→
10/22 11:42, 3年前 , 14F
JYPE是真的有告成 法務有在做事的
10/22 11:42, 14F
推
10/22 11:47, 3年前 , 15F
霸凌這種東西除了人證也沒有別的證據吧，不
10/22 11:47, 15F
→
10/22 11:47, 3年前 , 16F
過時間對不上就很奇怪了..
10/22 11:47, 16F
推
10/22 11:58, 3年前 , 17F
現在證據比以前好蒐集多了，看你當下有沒
10/22 11:58, 17F
→
10/22 11:58, 3年前 , 18F
有打算告而已，手機這麼發達錄音錄影拍照
10/22 11:58, 18F
→
10/22 11:58, 3年前 , 19F
，驗傷單指紋或是文字紀錄
10/22 11:58, 19F
推
10/22 11:59, 3年前 , 20F
他們不是活在遠古時代
10/22 11:59, 20F
推
10/22 12:00, 3年前 , 21F
這次處理得很快為什麼要罵JYPE？
10/22 12:00, 21F
推
10/22 12:01, 3年前 , 22F
如果是子虛烏有希望公司硬起來告到底
10/22 12:01, 22F
推
10/22 12:02, 3年前 , 23F
因為第一時間的公開說明不OK吧
10/22 12:02, 23F
噓
10/22 12:09, 3年前 , 24F
公關是能怎樣？強硬反駁要是被打臉呢？
10/22 12:09, 24F
推
10/22 12:14, 3年前 , 25F
先確認再回應不好嗎？ JYPE近期都有
10/22 12:14, 25F
→
10/22 12:14, 3年前 , 26F
告酸民的消息 應該是會告吧
10/22 12:14, 26F
推
10/22 12:17, 3年前 , 27F
他高中的時候手機沒這麼發達吧XD
10/22 12:17, 27F
推
10/22 12:18, 3年前 , 28F
很多人應該是認為第一時間那個“衝突”說
10/22 12:18, 28F
→
10/22 12:18, 3年前 , 29F
，可以等查明在說，因為很容易引起誤會
10/22 12:18, 29F
推
10/22 12:23, 3年前 , 30F
他高中時已經有哀鳳4了 都可以錄影存
10/22 12:23, 30F
→
10/22 12:23, 3年前 , 31F
證了
10/22 12:23, 31F
推
10/22 12:28, 3年前 , 32F
他高中不過是6-8年前，當事蘋果iphone5，
10/22 12:28, 32F
→
10/22 12:28, 3年前 , 33F
三星也有galaxy s 3 ，網路可能還不夠快，
10/22 12:28, 33F
→
10/22 12:28, 3年前 , 34F
但是智障型手機都有錄音功能了，更何況是
10/22 12:28, 34F
→
10/22 12:28, 3年前 , 35F
錄影拍照
10/22 12:28, 35F
推
10/22 12:29, 3年前 , 36F
20年前3310時代就已經有錄音功能了
10/22 12:29, 36F
推
10/22 12:49, 3年前 , 37F
說霸凌只有人證的 問題是這人證說詞也反
10/22 12:49, 37F
→
10/22 12:50, 3年前 , 38F
反覆覆 就讀的時間也搞錯 發文了又刪文
10/22 12:50, 38F
→
10/22 12:51, 3年前 , 39F
還去註銷帳號 這種還叫人證嗎
10/22 12:51, 39F
→
10/22 12:51, 3年前 , 40F
拜託JYP告死這種人 不要手下人情
10/22 12:51, 40F
推
10/22 12:54, 3年前 , 41F
他們高中不是沒幾年前嗎？怎麼好像
10/22 12:54, 41F
→
10/22 12:54, 3年前 , 42F
有人說的像遠古時代什麼都沒有的感
10/22 12:54, 42F
→
10/22 12:54, 3年前 , 43F
覺XDDD
10/22 12:54, 43F
推
10/22 13:07, 3年前 , 44F
支持公司採取法律行動！！
10/22 13:07, 44F
推
10/22 13:08, 3年前 , 45F
這種事，如果有動手學校會有紀錄吧
10/22 13:08, 45F
→
10/22 13:08, 3年前 , 46F
大可去調紀錄啊
10/22 13:08, 46F
推
10/22 13:12, 3年前 , 47F
時間線以年為單位搞錯真的很誇張，高
10/22 13:12, 47F
→
10/22 13:12, 3年前 , 48F
中也才三年啊
10/22 13:12, 48F
推
10/22 13:33, 3年前 , 49F
沒這麼發達=什麼都沒有 邏輯也是很厲害
10/22 13:33, 49F
→
10/22 13:33, 3年前 , 50F
w
10/22 13:33, 50F
→
10/22 13:34, 3年前 , 51F
智障機也能蒐證沒錯 不過當時智慧機本
10/22 13:34, 51F
→
10/22 13:34, 3年前 , 52F
來就沒這麼普及人手一支
10/22 13:34, 52F
推
10/22 13:37, 3年前 , 53F
不過支持提告啦 連年級都記不熟還敢造
10/22 13:37, 53F
→
10/22 13:37, 3年前 , 54F
謠
10/22 13:37, 54F
推
10/22 15:04, 3年前 , 55F
主要是時間跟說詞都對不上吧
10/22 15:04, 55F
→
10/22 15:04, 3年前 , 56F
真的被霸凌的時候能當場錄影蒐證的有幾
10/22 15:04, 56F
→
10/22 15:04, 3年前 , 57F
個
10/22 15:04, 57F
→
10/22 15:22, 3年前 , 58F
連時間學校都對不上了啊 上一篇那個
10/22 15:22, 58F
→
10/22 15:23, 3年前 , 59F
JYP的回應我才覺得很糟糕勒
10/22 15:23, 59F
推
10/22 16:23, 3年前 , 60F
po文者自己說被霸凌兩年，完全不知道蒐證
10/22 16:23, 60F
→
10/22 16:24, 3年前 , 61F
保護自己？從來沒有尋求幫助？每天定時報
10/22 16:24, 61F
→
10/22 16:24, 3年前 , 62F
到乖乖給人欺負？完全沒留下物證或是人證
10/22 16:24, 62F
→
10/22 16:24, 3年前 , 63F
才奇怪吧
10/22 16:24, 63F
推
10/22 16:25, 3年前 , 64F
支持JYPE提告
10/22 16:25, 64F
推
10/22 16:30, 3年前 , 65F
兩年滿長的 應該也會有人證啊
10/22 16:30, 65F
推
10/22 16:31, 3年前 , 66F
說錄影只是要回覆回樓上說霸凌通常只有人
10/22 16:31, 66F
→
10/22 16:31, 3年前 , 67F
證的說法，辦法很多只是願不願意做而已，
10/22 16:31, 67F
→
10/22 16:31, 3年前 , 68F
覺得要嚴懲霸凌者，但是沒證據的爆料也要
10/22 16:31, 68F
→
10/22 16:31, 3年前 , 69F
付出代價才對
10/22 16:31, 69F
→
10/22 16:33, 3年前 , 70F
然後剛才他又發文說要崔同期的學生匿名
10/22 16:33, 70F
→
10/22 16:34, 3年前 , 71F
檢舉崔 提供證據 之後又馬上刪掉 這個作
10/22 16:34, 71F
→
10/22 16:34, 3年前 , 72F
法動機蠻可議的 說自己是受害者但又沒有
10/22 16:34, 72F
→
10/22 16:35, 3年前 , 73F
證據 要其他人匿名檢舉? 怎麼知道不是要
10/22 16:35, 73F
→
10/22 16:35, 3年前 , 74F
編故事? 感覺微妙
10/22 16:35, 74F
→
10/22 16:36, 3年前 , 75F
而且打死就是不解釋時間點問題
10/22 16:36, 75F
推
10/22 16:40, 3年前 , 76F
一直發文又一直刪文，這操作真讓人不解，J
10/22 16:40, 76F
→
10/22 16:40, 3年前 , 77F
YPE直接去以前學校查，有沒有聽障跟智障
10/22 16:40, 77F
→
10/22 16:40, 3年前 , 78F
的學生，然後核對姓名聯絡資料還比較快，
10/22 16:40, 78F
→
10/22 16:40, 3年前 , 79F
校方一定都有入學資料，最基本的健康檢查
10/22 16:40, 79F
→
10/22 16:40, 3年前 , 80F
也一定有，如果真的是長時間霸凌，一定有
10/22 16:40, 80F
→
10/22 16:40, 3年前 , 81F
證據
10/22 16:40, 81F
→
10/22 16:46, 3年前 , 82F
照他自己說的情況這麼特殊 一定很好查
10/22 16:46, 82F
→
10/22 16:47, 3年前 , 83F
但是他連自己的殘障手冊 在學證明都拿不
10/22 16:47, 83F
→
10/22 16:48, 3年前 , 84F
出來 不能怪人懷疑他指控的可信度
10/22 16:48, 84F
推
10/22 18:25, 3年前 , 85F
保護隱私，感覺學生資料不會好拿吧
10/22 18:25, 85F
推
10/22 18:39, 3年前 , 86F
我是覺得他本人應該可以自己申請的。對
10/22 18:39, 86F
→
10/22 18:39, 3年前 , 87F
方一直說自己提不出證據，但才畢業五年
10/22 18:39, 87F
→
10/22 18:39, 3年前 , 88F
的話，總不會已經沒有記錄吧？這樣至少
10/22 18:39, 88F
→
10/22 18:39, 3年前 , 89F
也能證明自己的確是在當學年度就讀該所
10/22 18:39, 89F
→
10/22 18:39, 3年前 , 90F
學校的
10/22 18:39, 90F
推
10/22 22:05, 3年前 , 91F
公司應該硬起來提告
10/22 22:05, 91F
推
10/23 22:14, 3年前 , 92F
是覺得公司第一篇公關文 不是好的公關
10/23 22:14, 92F
→
10/23 22:14, 3年前 , 93F
範例
10/23 22:14, 93F
‣ 更多 tearsong 的文章
文章代碼(AID): #1VaEUooG (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tearsong 的文章
文章代碼(AID): #1VaEUooG (KoreaStar)