PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] namu百科給出的韓國愛豆歷代劃分標準

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (嘻嘻)時間7年前 (2019/06/06 23:36), 編輯推噓29(29推 0噓 46→)
留言75則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
【LIST】namu百科給出的韓國愛豆歷代劃分標準 1代愛豆（出道年份1996年～2000年） https://wx1.sinaimg.cn/mw690/0067sxldly1g3rtuqsh2rj30o31adn4s.jpg
1.5代愛豆（出道年份2000年～2004年） https://wx4.sinaimg.cn/mw690/0067sxldly1g3rtur3ll0j30mg172q8x.jpg
2代愛豆（出道年份2004年～ 2007年） https://wx3.sinaimg.cn/mw690/0067sxldly1g3rturgpkkj30mg0zetc5.jpg
2.5代愛豆（出道年份2007年～2013年） https://wx2.sinaimg.cn/mw690/0067sxldly1g3rturp6bfj30mi1etdlh.jpg
3代愛豆（出道年份2013年～2018年） https://wx3.sinaimg.cn/mw690/0067sxldly1g3rtus1kuxj30mi1hyai4.jpg
3.5代愛豆（出道年份2019年～ ） https://wx3.sinaimg.cn/mw690/0067sxldly1g3rtusdas7j30mi0vxac1.jpg
cr.LIST.韓流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.193.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1559835385.A.B21.html
→
06/06 23:45, 7年前 , 1F
這篇文唯一的用處就是讓大家了解韓國分法
06/06 23:45, 1F
→
06/06 23:45, 7年前 , 2F
，不用被中國亂七八糟的分法影響
06/06 23:45, 2F
推
06/06 23:48, 7年前 , 3F
這個分法也打亂我目前的認知
06/06 23:48, 3F
推
06/06 23:49, 7年前 , 4F
大部分都看不懂XD幫推
06/06 23:49, 4F
推
06/06 23:49, 7年前 , 5F
為什麼要.5啊XDD
06/06 23:49, 5F
推
06/06 23:50, 7年前 , 6F
.5的意義到底是什麼
06/06 23:50, 6F
推
06/06 23:51, 7年前 , 7F
如果是以領頭羊換人才+1
06/06 23:51, 7F
→
06/06 23:51, 7年前 , 8F
那就可以理解.5的存在了
06/06 23:51, 8F
→
06/06 23:53, 7年前 , 9F
namu百科又是啥
06/06 23:53, 9F
→
06/06 23:58, 7年前 , 10F
namu算是韓國的維基吧，幾乎在naver
06/06 23:58, 10F
→
06/06 23:58, 7年前 , 11F
搜資料都會出來
06/06 23:58, 11F
推
06/06 23:58, 7年前 , 12F
推韓國分法
06/06 23:58, 12F
→
06/06 23:59, 7年前 , 13F
很多偶像個人資料在namu比維基齊全
06/06 23:59, 13F
→
06/06 23:59, 7年前 , 14F
很多
06/06 23:59, 14F
推
06/06 23:59, 7年前 , 15F
namuwiki比wiki韓文版更多人使用
06/06 23:59, 15F
推
06/07 00:01, 7年前 , 16F
Mamu就是韓國版維基 而且在韓國比維基
06/07 00:01, 16F
→
06/07 00:01, 7年前 , 17F
還好用
06/07 00:01, 17F
→
06/07 00:01, 7年前 , 18F
*namu啦
06/07 00:01, 18F
推
06/07 00:03, 7年前 , 19F
而且我覺得內容跟排版都比維基好很多XD
06/07 00:03, 19F
→
06/07 00:03, 7年前 , 20F
D
06/07 00:03, 20F
推
06/07 00:25, 7年前 , 21F
.5就是跟頂的出道時間有差距，可是又無法
06/07 00:25, 21F
→
06/07 00:26, 7年前 , 22F
獨立一代吧
06/07 00:26, 22F
推
06/07 00:27, 7年前 , 23F
結果點開圖才發現不是這樣XDD
06/07 00:27, 23F
→
06/07 00:36, 7年前 , 24F
為了區別同一代前後期年紀跟風格差太多
06/07 00:36, 24F
→
06/07 00:37, 7年前 , 25F
用0.5有比較好用嗎 感覺也沒比較順
06/07 00:37, 25F
→
06/07 00:38, 7年前 , 26F
這網站創辦人應該是拉姆教的
06/07 00:38, 26F
推
06/07 00:38, 7年前 , 27F
中國 1+1.5=1 2=2 2.5=3 3=4 3.5=5
06/07 00:38, 27F
推
06/07 00:52, 7年前 , 28F
之前引用這分法被粉絲罵了好久-.-
06/07 00:52, 28F
→
06/07 00:53, 7年前 , 29F
去看偶像歷史那篇就知道.5是什麼意思
06/07 00:53, 29F
→
06/07 00:55, 7年前 , 30F
以前在韓樂也解釋過 因為不能在團體剛
06/07 00:55, 30F
→
06/07 00:55, 7年前 , 31F
出道時 就指著說 你們這輩子就這樣
06/07 00:55, 31F
→
06/07 00:56, 7年前 , 32F
充其量就是個.5 所以實際上.5都是等
06/07 00:56, 32F
→
06/07 00:56, 7年前 , 33F
封頂的世代出現後 再重新分類的 所以
06/07 00:56, 33F
→
06/07 00:57, 7年前 , 34F
目前韓國媒體並沒有使用這篇的3.5代
06/07 00:57, 34F
→
06/07 01:00, 7年前 , 35F
雖有說是4代或新世代但大部分直接不提
06/07 01:00, 35F
→
06/07 01:01, 7年前 , 36F
板上小百科也過三年了 當時正是處於
06/07 01:01, 36F
推
06/07 01:01, 7年前 , 37F
.5大概是曾經以為遇到真愛，想不到後面
06/07 01:01, 37F
→
06/07 01:01, 7年前 , 38F
來的才是對的那個人。XD
06/07 01:01, 38F
→
06/07 01:01, 7年前 , 39F
3、4代混用期 提這個在各處都吵很兇XD
06/07 01:01, 39F
推
06/07 01:24, 7年前 , 40F
.5算是出道相近的時間，出現市場大量拓
06/07 01:24, 40F
→
06/07 01:24, 7年前 , 41F
展的團體，之前主要是日本，等之後比較
06/07 01:24, 41F
→
06/07 01:24, 7年前 , 42F
晚出道，但又取得非常好的成績，被兩代
06/07 01:24, 42F
→
06/07 01:24, 7年前 , 43F
夾起來，就自然被歸類成半代了，這是韓
06/07 01:24, 43F
→
06/07 01:24, 7年前 , 44F
國的區分方式，另一方面有時常時間沒非
06/07 01:24, 44F
→
06/07 01:24, 7年前 , 45F
常強悍的團出沒，韓國網友也是會想區分
06/07 01:24, 45F
→
06/07 01:24, 7年前 , 46F
開的，哈哈
06/07 01:24, 46F
推
06/07 01:34, 7年前 , 47F
我只知道2.5男團那邊拿的大賞數量大概
06/07 01:34, 47F
→
06/07 01:34, 7年前 , 48F
會比3~5代還多還多，呵。
06/07 01:34, 48F
推
06/07 01:37, 7年前 , 49F
居然還分混聲？？
06/07 01:37, 49F
推
06/07 02:40, 7年前 , 50F
但我以為的幾個指標性男女團幾乎都在2
06/07 02:40, 50F
→
06/07 02:40, 7年前 , 51F
.5代？所以他們不算封頂嗎
06/07 02:40, 51F
→
06/07 02:43, 7年前 , 52F
尤其男團 感覺2.5代佔據男團市場很長
06/07 02:43, 52F
→
06/07 02:43, 7年前 , 53F
的時間
06/07 02:43, 53F
推
06/07 02:46, 7年前 , 54F
. 5就是時間久了但是沒有大紅的
06/07 02:46, 54F
→
06/07 03:27, 7年前 , 55F
這篇原文是偶像歷史 男女混在一起的算
06/07 03:27, 55F
→
06/07 03:28, 7年前 , 56F
的大概只有第一世代 後面就該各自看了
06/07 03:28, 56F
→
06/07 03:28, 7年前 , 57F
分代明顯的其實也只有女團
06/07 03:28, 57F
→
06/07 03:29, 7年前 , 58F
那部分看另一篇女團歷史比較正確
06/07 03:29, 58F
推
06/07 05:12, 7年前 , 59F
所以各代登頂團在韓網是有共識？好奇是哪些
06/07 05:12, 59F
→
06/07 05:12, 7年前 , 60F
…
06/07 05:12, 60F
推
06/07 06:06, 7年前 , 61F
韓國沒有登頂的說法，他們只有每代
06/07 06:06, 61F
→
06/07 06:06, 7年前 , 62F
的代表
06/07 06:06, 62F
推
06/07 08:20, 7年前 , 63F
韓文好多都看不懂QQ
06/07 08:20, 63F
推
06/07 08:26, 7年前 , 64F
女團的話 像二代的代表是少時 三代是TWI
06/07 08:26, 64F
→
06/07 08:26, 7年前 , 65F
CE 都是在各方面成績有非常大優勢的團!
06/07 08:26, 65F
→
06/07 08:26, 7年前 , 66F
而夾在這兩個團出道年份中間 某部分成績
06/07 08:26, 66F
→
06/07 08:26, 7年前 , 67F
好但又不到登頂的 可能就被歸2.5代(印象
06/07 08:26, 67F
→
06/07 08:26, 7年前 , 68F
中apink,sistar就是)
06/07 08:26, 68F
推
06/07 08:27, 7年前 , 69F
不是韓網的共識 是連媒體都統一用詞
06/07 08:27, 69F
推
06/07 09:57, 7年前 , 70F
推
06/07 09:57, 70F
推
06/07 10:23, 7年前 , 71F
Namu ginobili
06/07 10:23, 71F
推
06/07 11:01, 7年前 , 72F
韓國當然有登頂說法 100420趁勝長驅
06/07 11:01, 72F
→
06/07 11:03, 7年前 , 73F
25:55秒主持人金勝友就是問這題
06/07 11:03, 73F
推
06/07 18:04, 7年前 , 74F
06/07 18:04, 74F
推
06/07 19:24, 7年前 , 75F
推2.5代個個經典
06/07 19:24, 75F
‣ 更多 xdmega 的文章
文章代碼(AID): #1S-JBviX (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xdmega 的文章
文章代碼(AID): #1S-JBviX (KoreaStar)