PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [閒聊] 想了解候選人kauyau大如何判斷OP文?

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (The Great Pretender)時間8年前 (2017/09/01 22:10), 8年前編輯推噓41(42推 1噓 29→)
留言72則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tlsf (happy day)》之銘言： : Kauyau大說有問題趕快提出，所以今天想繼續提問kauyau大如果是版主，會怎樣判斷PO文 : 有沒有OP。 : 比如這兩篇都是在講BTS拿告示牌獎的事，但是比較晚PO的這篇多了團員的一點感言還有 : 增加了投票的對手資訊。這樣對kauyau大來說，第二篇算不算OP?畢竟前面已經有一篇講 : 同樣事情的了。如果k大在５月是本版版主，你會不會刪文?刪文或不刪文的原因是什麼? : #1P8bjOco (KoreaStar) : #1P8m3Hwj (KoreaStar) Ans:兩者皆不會刪除。 理由:1.兩者報導形式不同，雖然講得"差不多"都是同一件事情， 但重點就在差不多這三個字，還是有個差字。 可以看到第二篇內容有詳細的報導。 如果我不是阿米，我看到第一篇我不會知道防彈今年擠下小賈這件事。 更不用說第二篇對於典禮細節、防彈成員感言、出席的其他歐美藝人狀況、 防彈的成績與人氣盛況有報導。 2.現行板規３－２　新聞規範 "OP新聞，將刪除處理。 [兩篇新聞報導同一事件，且新的新聞沒有報導新事實(如案件發展)，視為OP。]" 第一篇算是即時快報性質，在報導當下時典禮仍在進行中； 第二篇是屬於關於防彈的完整典禮報導及花絮 很清楚地兩者並非OP新聞。 : 8月28日到8月30日，其實也就這七篇是講賴冠霖的新聞，其他都是閒聊文。3天七篇新聞 : 多不多?平均一天2.3篇，講真的有些明星回歸，好消息歡呼文或是有重大轉折新聞，甚至有新聞更多的時候。 : 這幾篇新聞的核心消息都是「賴冠霖說出中國台灣」這件事，但是每一篇又各有一些不同 : 的資訊。有些多了這件事的網民反映，有些是賴冠霖家庭移民中國的推測資訊，也有回顧 : 說他早就在FM上有講過中國等等。如果你在這三天期間是版主的話，你會認定哪幾篇是OP : 文? 你會刪文或不刪文? 為什麼? 去除他說中國台灣言論的部分之後 #1Pf2zhZ7 (KoreaStar) Ans:保留。這算是板上第一篇報導他有關"中國台灣"言論的新聞， 所以談不上OP問題 #1PfDGtTr (KoreaStar) Ans:保留。文章有對於賴冠霖的出身、 目前所屬韓國經紀公司及公司相關藝人的敘述。 以新團又是會說中文的成員來說，成軍之後團體有相當熱度時， 連續報導他的出身對本板路人來說算是滿足好奇心跟初步了解。 #1PfF2ATh (KoreaStar) Ans:保留。後面有加入了此人曾經在簽售會的類似言論報導，算新內容。 #1PfJpuvh (KoreaStar) Ans:刪除。 １－１ 本板設置意旨 ‧韓星點薄弱文章(含新聞)，經檢舉或推文反應，由板主判定是否刪除。 這篇文章的主體是陳沂的心得文。她雖然是公眾人物，但非韓星。 我看一篇文章會看它報導的主體對象是誰，內容事件的陳述本質為何。 如果政客藍綠兩黨人士都來發一篇心得看法文，裡面都講賴冠霖， 版面很快就爆了。 #1PfXjgtS (KoreaStar) Ans:保留。裡面有關於賴的新爆料。(相對上面幾篇而言) #1PfYXyqo (KoreaStar) Ans:刪除。 出身部分第二篇已有相同敘述。 簽售會事件第三篇已有報導。 #1PfZ59g7 (KoreaStar) Ans:刪除。理由同上一篇。 我要說明一件事，這七篇文章是不是OP， 其實除了陳沂那篇必刪之外， 其他篇新聞只要誰先第一個貼上本板都不會有OP問題。 被刪只是因為慢了一步而已，跟文章本質無關。 第一篇如果慢一點變成第二篇就會被刪， 因為內容只有賴的中國台灣事件，完全沒有其他內容。 既無出身敘述(路人:他哪間經紀公司的?) 也沒有新爆料(簽售會/老爸準備帶全家當好棒棒中國人) 這種新聞如果沒搶第一，只好刪除 : 說真話，我覺得版上真的要同一把尺對所有明星。黑明星和白明星都一視同仁，有難度。 : 這也是有版主裁判反而更容易發生糾紛的原因之一。 沒有什麼黑明星白明星， 只有是不是韓星。韓星變黑，仍然還是韓星。 李秉憲新聞在本板出現必被噓， 但是他骨子裡就是不折不扣的韓星。 如果蔡瑞雪在台灣之後努力精進實力獲得台灣肯定， 她仍然只是曾經去韓國發展的台灣明星。 : 沒有版主裁判的時候，反而有人會一定要跟版主爭到自己贏了不可。 : 希望kauyau大有更多具體政見讓大家了解。 -- Über allen Gipfeln 1783.9.6～1813.8.29～1831.8.27～1832.3.22 Ist Ruh, Kaum einen Hauch; Die Vögelein schweigen im Walde. ◢◣ In allen Wipfeln ◢◣ ● Spürest du Warte nur, balde ██╭▋ Ruhest du auch. ██│∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.100.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1504275023.A.F3B.html
推
09/01 22:10, , 1F
哇!
09/01 22:10, 1F
敢問驚嘆理由是?
噓
09/01 22:12, , 2F
哇！
09/01 22:12, 2F
→
09/01 22:13, , 3F
哇！
09/01 22:13, 3F
→
09/01 22:14, , 4F
哇！
09/01 22:14, 4F
推
09/01 22:14, , 5F
沒有啊 你對蔡瑞雪的觀點跟我差不多 所以板規1-1才那樣寫
09/01 22:14, 5F
原來如此
推
09/01 22:16, , 6F
推
09/01 22:16, 6F
推
09/01 22:16, , 7F
圓仔為何都可以搶到1樓好厲害XDDD
09/01 22:16, 7F
→
09/01 22:18, , 8F
哇靠!周董有槍
09/01 22:18, 8F
推
09/01 22:18, , 9F
我愛韓星板啊 ^_^
09/01 22:18, 9F
推
09/01 22:18, , 10F
蠻努力的給推囉
09/01 22:18, 10F
推
09/01 22:20, , 11F
推
09/01 22:20, 11F
推
09/01 22:21, , 12F
先推，晚點看
09/01 22:21, 12F
推
09/01 22:23, , 13F
推推
09/01 22:23, 13F
推
09/01 22:23, , 14F
其實也不用回了 XD
09/01 22:23, 14F
推
09/01 22:24, , 15F
算是單純好奇 如果推文太長或噓文太長 討論仍然熱烈 在無
09/01 22:24, 15F
→
09/01 22:24, , 16F
新資訊狀態下 給不給op？ 那又是如何判斷討論怎樣程度算
09/01 22:24, 16F
→
09/01 22:24, , 17F
熱烈
09/01 22:24, 17F
OK，終於看懂了XD 我的舊推不知道在回三小所以打掉重新回， 抱歉啊。 我的看法如下︰ 如果是"真的有在認真討論"，那就放著。 例如之前某大勢女團成員被非常有人望的女明星前輩在節目中提及 造成當時韓國的新聞及人氣討論熱度 在推文底下有很熱烈的討論 所以整篇看下來當然就是不會去刪 不過那篇就真的是比較少見幾乎都是正面的認真討論推文串 但是推文就是有時候會有混進去故意釣魚或是意見不合吵起來的 讓整個討論串推文可能離題歪樓或者是風向亂吹 這種我就會踩煞車 鎖起來或是先S在推文下提醒注意尺度 推文一般的尺度會比發文較寬鬆一點點 就是在OP這部分 因為真的還是有人沒看過啊 我舉一個他板的古老判決 有個ID叫做overpass 常在笑話板貼些老笑話 老到超多人都看過 不少人都會去檢舉他或是噓他(以前沒有噓文制) 文章又回娘家了 老女兒等等 問題是就真的有些笑話有人沒看過 所以覺得好笑去推他的文 當時板主很開明就不對這處置 尊重他的發文權利 所以以後大家就把老文重發這種行為叫做OP OP就變成了PTT特有的用詞
推
09/01 22:24, , 18F
還是要回啦 總不能支持票數落後就擺爛吧 有誠意再推
09/01 22:24, 18F
對方很認真問我問題 我沒有不回的道理
推
09/01 22:25, , 19F
那種路人甲乙丙評論韓星的文真的可以刪掉XDDDD
09/01 22:25, 19F
推
09/01 22:26, , 20F
回的不錯 可惜你沒有親友團 那是當不了版主的
09/01 22:26, 20F
→
09/01 22:28, , 21F
ㄟ bobo的意思是之前有當是有親友團嗎?
09/01 22:28, 21F
推
09/01 22:35, , 22F
推 勇者
09/01 22:35, 22F
推
09/01 22:36, , 23F
努力推
09/01 22:36, 23F
→
09/01 22:52, , 24F
你的最後一段回覆完全無法理解原PO文意耶
09/01 22:52, 24F
終於看懂了XD
推
09/01 22:53, , 25F
推
09/01 22:53, 25F
推
09/01 23:38, , 26F
感覺他最後多打了一個"沒"字
09/01 23:38, 26F
推
09/02 00:55, , 27F
努力推
09/02 00:55, 27F
推
09/02 01:35, , 28F
黑明星跟白明星太粗略分了，下面還要細分性別跟粉絲量
09/02 01:35, 28F
→
09/02 01:36, , 29F
然後粉絲量的對立還有一個anti量
09/02 01:36, 29F
→
09/02 01:36, , 30F
比如一些女演員，死忠少ANTI也少。雖然負面新聞很多
09/02 01:36, 30F
→
09/02 01:36, , 31F
但是也沒什麼會特意去噓去踩，反而還有些死忠給好評
09/02 01:36, 31F
→
09/02 01:37, , 32F
又比如某些天團男IDOL，死忠多但ANTI也多
09/02 01:37, 32F
→
09/02 01:37, , 33F
爆了負面新聞後，路人砲轟ANTI搧風，再死忠也不敢回嘴
09/02 01:37, 33F
→
09/02 01:38, , 34F
這種問題根本沒辦法一個問題概括，更不可能輕易就回答
09/02 01:38, 34F
→
09/02 01:39, , 35F
還是像前列題目舉案例來問會比較適當吧
09/02 01:39, 35F
其實還有紅橙黃綠藍靛紫七色明星沒列出來
推
09/02 01:51, , 36F
果然coolerchest出現 bobo就會出現 快笑死 XD
09/02 01:51, 36F
推
09/02 02:17, , 37F
7月一招丟泥巴 9月還是同一招 17真的沒梗了
09/02 02:17, 37F
推
09/02 02:19, , 38F
來來coolcool來 去去bobo走 ~ XD 新韓星版雙寶
09/02 02:19, 38F
→
09/02 02:19, , 39F
上次是跟isad55566連結 跳針到被圓仔警告
09/02 02:19, 39F
→
09/02 02:19, , 40F
這次就是跟bobo連結囉 簡單易懂的好方法
09/02 02:19, 40F
→
09/02 02:20, , 41F
還在其他貼文底下推文 以為可以釣別人去嗆你XD
09/02 02:20, 41F
→
09/02 02:21, , 42F
正面講道理贏不了 就用這種爛招 我真的太看好你了
09/02 02:21, 42F
→
09/02 02:21, , 43F
早就暗示over999比你高明了 還在不快點醒來XD
09/02 02:21, 43F
推
09/02 02:22, , 44F
就是在推文逗你和bobo玩啊 不一起玩嗎?
09/02 02:22, 44F
推
09/02 02:27, , 45F
這次來韓星版就是來逗你玩的啊 怎麼 要不要和我一起玩啊~
09/02 02:27, 45F
推
09/02 02:31, , 46F
coolerchest 又中離了唷? XD~
09/02 02:31, 46F
推
09/02 02:45, , 47F
的確是那種路人評論就出一篇的可以刪掉 不過討論很熱
09/02 02:45, 47F
→
09/02 02:45, , 48F
熱烈 然後為了繼續討論再op就有點奇怪
09/02 02:45, 48F
→
09/02 02:47, , 49F
如果只是想看多幾篇貼文是XX 然後貼好幾個類似的文
09/02 02:47, 49F
→
09/02 02:48, , 50F
對一些路人版友看來是有洗版的感覺
09/02 02:48, 50F
推
09/02 02:48, , 51F
剛好假日 coolerchest來聊天聊到天亮吧 之前不是想和我戰嗎?
09/02 02:48, 51F
推
09/02 03:20, , 52F
果然又中離不回了 真的不意外 XD 笑死
09/02 03:20, 52F
推
09/02 04:00, , 53F
說我沒梗只會打泥巴戰 結果有時間和你戰 你就躲起來不敢戰了
09/02 04:00, 53F
→
09/02 05:16, , 54F
好啦 別生氣 我找好地方了 你知道在哪裡 那邊見吧
09/02 05:16, 54F
→
09/02 05:16, , 55F
啊你可以私訊我啊 我們都這麼熟了 不要這麼見外 ok?
09/02 05:16, 55F
→
09/02 05:17, , 56F
以後我說"老地方"見就是那邊唷 記得來 我會帶啤酒
09/02 05:17, 56F
推
09/02 05:31, , 57F
怎躲到現在啊 被看破手腳了喔 韓星版的事就在韓星版來戰啦
09/02 05:31, 57F
→
09/02 05:33, , 58F
八卦版的話 我有發文時歡迎你來戰啊 嘿嘿嘿嘿嘿
09/02 05:33, 58F
→
09/02 05:39, , 59F
2,3點的時候就在找你戰了 一直躲 故意躲到5點才出來回應XD
09/02 05:39, 59F
推
09/02 05:49, , 60F
不是說在老地方見啊 結果現在又找不到人嚕 人咧? XD
09/02 05:49, 60F
※ 編輯: kauyau (27.105.100.29), 09/02/2017 06:55:02
推
09/02 08:53, , 61F
兩個老屁孩 真是一對寶呢XD 打情罵俏的好閃
09/02 08:53, 61F
推
09/02 09:54, , 62F
你們剛好可以結義
09/02 09:54, 62F
推
09/02 10:25, , 63F
努力給推
09/02 10:25, 63F
推
09/02 10:28, , 64F
這篇紅人都集聚了好厲害0.0
09/02 10:28, 64F
推
09/02 11:33, , 65F
bobo果然又出現了 來來coolcool來 去去bobo走 XD
09/02 11:33, 65F
推
09/02 13:33, , 66F
到底是XDDDD
09/02 13:33, 66F
推
09/02 13:34, , 67F
這篇下面的對話跟文章內容完全沒關係XDDD
09/02 13:34, 67F
→
09/02 13:35, , 68F
話說樓上某幾位不需要那麼相愛相殺吧 有點閃
09/02 13:35, 68F
推
09/02 13:38, , 69F
沒辦法啊 coolerchest完全不敢來戰 跑去躲起來了 快笑死了XD
09/02 13:38, 69F
推
09/02 17:45, , 70F
被老屁孩笑噴!XDDDDD
09/02 17:45, 70F
推
09/02 23:50, , 71F
我覺得k大一直有在認真看板友的留言/文 並且會回覆
09/02 23:50, 71F
→
09/02 23:51, , 72F
這點滿推的(不管意見是否有得到他人的認同)
09/02 23:51, 72F
‣ 更多 kauyau 的文章
文章代碼(AID): #1PgMfFyx (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kauyau 的文章
文章代碼(AID): #1PgMfFyx (KoreaStar)