[閒聊] 想了解候選人kauyau大如何判斷OP文?
看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者tlsf (happy day)時間8年前 (2017/09/01 16:31)推噓31(32推 1噓 21→)留言54則, 20人參與討論串1/2 (看更多)
Kauyau大說有問題趕快提出,所以今天想繼續提問kauyau大如果是版主,會怎樣判斷PO文
有沒有OP。
比如這兩篇都是在講BTS拿告示牌獎的事,但是比較晚PO的這篇多了團員的一點感言還有
增加了投票的對手資訊。這樣對kauyau大來說,第二篇算不算OP?畢竟前面已經有一篇講
同樣事情的了。如果k大在5月是本版版主,你會不會刪文?刪文或不刪文的原因是什麼?
#1P8bjOco (KoreaStar)
#1P8m3Hwj (KoreaStar)
8月28日到8月30日,其實也就這七篇是講賴冠霖的新聞,其他都是閒聊文。3天七篇新聞
多不多?平均一天2.3篇,講真的有些明星回歸,好消息歡呼文或是有重大轉折新聞,甚至有新聞更多的時候。
這幾篇新聞的核心消息都是「賴冠霖說出中國台灣」這件事,但是每一篇又各有一些不同
的資訊。有些多了這件事的網民反映,有些是賴冠霖家庭移民中國的推測資訊,也有回顧
說他早就在FM上有講過中國等等。如果你在這三天期間是版主的話,你會認定哪幾篇是OP
文? 你會刪文或不刪文? 為什麼?
#1Pf2zhZ7 (KoreaStar)
#1PfDGtTr (KoreaStar)
#1PfF2ATh (KoreaStar)
#1PfJpuvh (KoreaStar)
#1PfXjgtS (KoreaStar)
#1PfYXyqo (KoreaStar)
#1PfZ59g7 (KoreaStar)
說真話,我覺得版上真的要同一把尺對所有明星。黑明星和白明星都一視同仁,有難度。
這也是有版主裁判反而更容易發生糾紛的原因之一。
沒有版主裁判的時候,反而有人會一定要跟版主爭到自己贏了不可。
希望kauyau大有更多具體政見讓大家了解。
--
August 2017
朴寶劍--\新加坡 音樂銀行 MC /
鄭振永--\9月3日 KBS獨幕劇 如果我們是季節/準備拍電影和準備B1A4回歸
http://i.imgur.com/5CleHq4.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.115.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1504254681.A.6FB.html
※ 編輯: tlsf (49.214.115.238), 09/01/2017 16:35:07
推
09/01 16:39, , 1F
09/01 16:39, 1F
推
09/01 16:41, , 2F
09/01 16:41, 2F
推
09/01 16:42, , 3F
09/01 16:42, 3F
推
09/01 16:42, , 4F
09/01 16:42, 4F
推
09/01 16:43, , 5F
09/01 16:43, 5F
推
09/01 16:47, , 6F
09/01 16:47, 6F
推
09/01 16:47, , 7F
09/01 16:47, 7F
推
09/01 16:48, , 8F
09/01 16:48, 8F
→
09/01 16:48, , 9F
09/01 16:48, 9F
→
09/01 16:49, , 10F
09/01 16:49, 10F
推
09/01 16:51, , 11F
09/01 16:51, 11F
噓
09/01 16:52, , 12F
09/01 16:52, 12F
推
09/01 16:53, , 13F
09/01 16:53, 13F
推
09/01 16:53, , 14F
09/01 16:53, 14F
推
09/01 16:55, , 15F
09/01 16:55, 15F
推
09/01 17:10, , 16F
09/01 17:10, 16F
→
09/01 17:10, , 17F
09/01 17:10, 17F
推
09/01 17:12, , 18F
09/01 17:12, 18F
→
09/01 17:13, , 19F
09/01 17:13, 19F
推
09/01 17:14, , 20F
09/01 17:14, 20F
推
09/01 17:18, , 21F
09/01 17:18, 21F
推
09/01 17:18, , 22F
09/01 17:18, 22F
→
09/01 17:33, , 23F
09/01 17:33, 23F
推
09/01 17:42, , 24F
09/01 17:42, 24F
→
09/01 17:45, , 25F
09/01 17:45, 25F
→
09/01 18:05, , 26F
09/01 18:05, 26F
推
09/01 18:07, , 27F
09/01 18:07, 27F
→
09/01 18:07, , 28F
09/01 18:07, 28F
其實BTS第二篇就有推文說OP了 但是原po說他認為他的文有更多消息
賴冠霖新聞也有人說OP 但是也沒有刪
其實光OP文爭議比較小的都很難做到一把尺 何況水桶?
期待kauyau大的解釋
推
09/01 18:11, , 29F
09/01 18:11, 29F
推
09/01 18:11, , 30F
09/01 18:11, 30F
→
09/01 18:12, , 31F
09/01 18:12, 31F
※ 編輯: tlsf (49.214.114.107), 09/01/2017 18:19:25
推
09/01 18:25, , 32F
09/01 18:25, 32F
推
09/01 18:55, , 33F
09/01 18:55, 33F
→
09/01 19:09, , 34F
09/01 19:09, 34F
推
09/01 19:22, , 35F
09/01 19:22, 35F
→
09/01 19:24, , 36F
09/01 19:24, 36F
推
09/01 19:56, , 37F
09/01 19:56, 37F
推
09/01 22:43, , 38F
09/01 22:43, 38F
推
09/02 02:52, , 39F
09/02 02:52, 39F
→
09/02 02:53, , 40F
09/02 02:53, 40F
推
09/02 02:58, , 41F
09/02 02:58, 41F
→
09/02 02:58, , 42F
09/02 02:58, 42F
→
09/02 02:58, , 43F
09/02 02:58, 43F
→
09/02 03:00, , 44F
09/02 03:00, 44F
→
09/02 03:00, , 45F
09/02 03:00, 45F
→
09/02 03:02, , 46F
09/02 03:02, 46F
推
09/02 03:03, , 47F
09/02 03:03, 47F
→
09/02 03:03, , 48F
09/02 03:03, 48F
→
09/02 03:05, , 49F
09/02 03:05, 49F
推
09/02 03:11, , 50F
09/02 03:11, 50F
推
09/02 03:30, , 51F
09/02 03:30, 51F
→
09/02 05:19, , 52F
09/02 05:19, 52F
推
09/02 05:43, , 53F
09/02 05:43, 53F
→
09/02 05:51, , 54F
09/02 05:51, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
KoreaStar 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章